Rutracker лежит что ли?
Zdravstvui dorogoe Druh! Etot about nekotory insomnia.
Etot NET secret for all: horoshy spat - mnogoe polezny!
Now NET bolshy rasskaz about.
Nikolay NET spat mnogoe time. First night Nikoay mnogoe dumat about razny and NET spat at all. Mnogoe ustavat, but dumat Takoe: "Ya NET spat v Etot night cherez mnogoe dumaet! V next night Ya budet mnogoe silny spat cherez working hard today! And NET dumaet at all!"
Nikolay mnogoe rabotat v today, but NET spat and mnogoe dumat v Etot night again! V next day - the same. And mnogoe Takoe potom!
Since Etot insomnia stopped.
https://www.youtube.com/watch?v=1hZylJp-pHo
Economics professor Bryan Caplan makes the case against education.
Навальный ополчился на "школьный референдум", который проводят в москве местные власти, очевидно, с целью в очередной раз попилить бюджет: https://www.youtube.com/watch?v=Bta7Sxwd7os Он считает, что это такой хитрый план, чтобы вместе со школьниками пришли их родители и проголосовали за путена. Ну хз, конечно, по-моему это притянуто за уши. Но вот по явке на этот "референдум" можно будет оценить, какое реальное влияние навальный имеет на школоту. Тоже интересно, чо.
https://www.youtube.com/watch?v=WCr8_TgdS60 Чот проиграл с этой песни.
Ну вообще, в самом деле интересный вопрос. Касается вообще всякого культурного продукта на минорных языках, не только на валийском.
Нашёл у арбата старую статью про trickle-down economics — идею что, якобы, если государство будет помогать самым богатым, то таким образом и бедным что-то достанется: https://www.realclearpolitics.com/articles/2014/01/07/the_trickle-down_lie_121142.html
tl;dr никто из сколько-то известных экономистов никогда ничего подобного не утверждал, это самый жирнейший левацкий strawman. Оно и звучит как идиотизм уровня марксистско-ленинской диалектики. Хотя converse is true: если государство будет грабить богатых совсем уж неумеренно, то это скажется на экономике в целом, в том числе и на бедных.
https://www.youtube.com/watch?v=4fHZ7k04Zbc
https://www.youtube.com/watch?v=o5hrbJfzj-E
https://www.youtube.com/watch?v=K2p84Xdx8ck
https://www.youtube.com/watch?v=cwR3M3vtbk4
Может в самом деле посмотреть этот сериал? Вряд ли он может быть совсем плохим с таким-то саундтраком. Кто смотрел, как вам?
Думаю, если перееду в Америку, заделаться модным писателем. Напишу роман а-ля "Лолита" от лица мусульманского иммигранта откуда-нибудь из Судана, который приехал как беженец, получает пособие, потом находит семью белых американцев с комплексом вины, пристраивается к ним, вытягивает из них деньги, ебёт жену на глазах у мужа, а потом и их 12летнюю дочь, обращает местную молодёжь в ислам, и никто ему никак не противодействует. Специально проведу исследование этого феномена мусульманской иммиграции, прежде чем писать, поговорю с мигрантами и с их покровителями, а также с разными сортами SJW для перспективы. Это будет бомба.
Когда я третьего дня натолкнулся на эту песню https://www.youtube.com/watch?v=TiB3zmvFPkw я не мог на ней не остановиться, так как моих рудиментарных знаний валийского языка уже хватает, чтобы понять, что её название плюс минус переводится как Alongside Night. Конечно, как и следовало ожидать, никакого отношения к Alongside Night она не имеет, и на песню из оригинального фильма https://www.youtube.com/watch?v=ySRrsXzuBgc ничем не похожа, но я заинтересовался. Что-то есть в её мелодии знакомое, не то немецкое, не то еврейское… Не могу вспомнить.
Помню, у БГ была песня про богемную тусовочку: "…но сами давно звонят лишь друг другу, обсуждая, насколько прекрасен наш круг". У нас наоборот. Последнее время какую дискуссию ни начни на бнваче, она с неизбежностью скатится в обсуждение того, насколько бнв уже не торт и вообще превратился в коровник^Wсвинарник для пидарасов и хуесосов. Здесь есть некий парадокс, наверное.
Образовательное видео уровня Радио Свобода: https://www.youtube.com/watch?v=zzBMIQkxDWc
Ставь лойс если бесполезный член общества, да и не член, собственно, вообще, да и общества никакого нет, а есть только разные индивидуумы со своими личными интересами, которые иногда совпадают, и польза может быть определена только субъективно относительно этих самых личных интересов, в силу чего оценить чью-то полезность для других людей можно только в по косвенным признакам, таким как готовность людей платить за его товары и услуги в условиях свободного рынка #смысл
А я и забыл уже, что в рашке был такой поэт как Велемир Хлебников. Сегодня ехал в метро в посвящённом ему вагоне, так зачитался, что чуть не проехал свою станцию. Вирши выглядят так, словно куркуму упороли всеми известными веществами сразу, а потом заставили что-то срифмовать. По состоянию на сегодня, я думаю, такого рода поэзию вполне можно генерировать с помощью нейросетей, цепей Маркова или ещё чего-нибудь из модных цс баззвордов. Интересней всего, конечно, не то, каким образом сам Хлебников дошёл до такой жизни, а то, что именно происходило в его времена в литературе и вообще культурной жизни рашки, что такого рода поэзия была не только востребованной, но даже считалась великой. #дыбр #говнорашка #литература
Навальный просил включить это видео без пяти 12, а я включил без 15: https://www.youtube.com/watch?v=SUMFmOpFw7w Наебал систему, кароч. Нонконформист for lief!
А ещё меня сегодня рикролльнул новогодний подкаст BBC. Ничо так год начинается.
Вброшу всё-таки бабченко, он в кои-то веки нормально всё расписал:
Теперь, конечно, встали важные вопросы. Что дальше? Раньше, понятное дело, эти вопросы никому и в голову не приходили, потому что все знали: сейчас Навального как зарегистрируем, как выберем, и - тут-то власть, развязавшая три войны, убившая десятки тысяч человек, сбившая "Боинг", убивающая оппонентов в центре Москвы, травящая их за границей, оккупирующая соседние страны, репрессирующая народы, укравшая столько, что никому и не снилось - тут-то она, конечно, от опускания бумажки с галочкой в квадратике в тумбочку с прорезью сразу испугается и убежит. И все будет хорошо.
Не зарегистрировали. Не выбрали. Не убежала. Вот же неожиданность. Кто бы мог подумать...
Так и что теперь? Что делать дальше?
Легитимные эти выборы, или нелегитимные? Бойкотировать, или не бойкотировать? Голосовать за Собчак, или не голосовать? Выходить на протест с ленточками, или выходить с шариками?
Друзья мои. У меня есть ответ на все эти вопросы. Он прост. Давайте я вам его скажу.
Вы можете голосовать. Без проблем. Можете не голосовать. Тоже без проблем. Можете бойкотировать. Можете не бойкотировать. Можете приходить. Можете сидеть на диване. Можете портить бюллетень. Можете обсуждать, что лучше. Высокая явка. Или низкая явка. Можете выбирать между Навальным и Собчак. Можете попрыгать на одной ноге. Можете поковырять в ухе. Можете ходить на согласованный митинг. Можете на несогласованный. Можете с шариками. Можете с уточками. Можете с ленточками. Можете квадратиком. Можете в две шеренги. Можете в одну.
Все это, безусловно, очень важные вопросы.
Но реальность состоит в том, что никаких выборов у вас нет.
Их в принципе нет, понимаете? Хоть с Навальным, хоть без Навального.
Хоть с шариками, хоть с уточками.
Вы не можете бойкотировать то, чего нет. И не можете участвовать в том, чего нет.
У вас есть узурпация власти. И узурпатор на троне. Который на шарике вертел все эти ваши камлания с бойкотами и регистрациями. Вместе с конституцией, законностью, судами и бюллетенями.
И он будет на троне до тех пор, пока в России на полном серьезе будут обсуждать всю эту хуету про несуществующие выборы, а не оптимальный состав коктейля Молотова. Чтобы эти самые выборы себе, наконец-то, добыть.
Но это будете уже не вы.
Вот, собственно, и все.