В общем, я тут подумал. Поскольку габ утонул и хер знает когда всплывёт (если вообще всплывёт, он не из того был сделан, что всегда всплывает), надо что-то решать. Давайте запилим свой габ, с блэкждеком и… Wait…

Anyway, ближе к делу. Плачу миллибиткойн тому, кто запилит в бнв возможность регистрироваться через вебморду и без жаббера и убедит штилетту это заимплементить. Оффер действует до 1 декабря.

За 5 дней, которые я не писал в бнв, тут было написано примерно две с половиной страницы неанонимных постов. В основном пишут три или четыре человека. Ну, хоть так…

Я, кажется, достиг твиттер-дзена в бнв. Практически каждый пост, который у меня не в блэклисте, можно сразу рекомендовать.

Возвращаясь к вопросу о блэклисте в бнв. Вот, например, в треде #NVFAYC произошла некая дискуссия между людьми, часть из которых у меня в бл, а другая часть — нет. В результате мне на джаббер свалилась туева хуча комментариев от людей, которые у меня не в бл, без всякого смысла и без всякой идеи, на что именно они отвечали. Никакой пользы от таких ответов пусть даже самых умных людей бнвача хуй знает на что нет. По сути, эта информация для меня бесполезна и является информационным шумом — то есть, тем самым, от чего механизм блэклиста призван оградить.

Я считаю, БЛ должен работать не на отдельные комменты, а на целые ветки, начинающиеся с комментов людей из БЛ — иначе он просто не выполняет своей функции. Ну или как минимум такое поведение должно быть можно включить, если для кого-то изолированные ответы всё-таки чем-то ценны — пусть будет два режима, ничего плохого в этом нет.

Как бы мне ни хотелось взять себе чужую славу и приписать себе чужие успехи, я вынужден признаться: я не писал тех комментов, которые мне приписывают. Это сделал другой славик от моего имени. Все причастные знают, о каком треде идёт речь, а остальных это не касается.
Я писал от славика другие комменты в других тредах, и ни про один из них никто не высказал даже подозрения, что они исходят от меня. И я никогда не писал анонимно от своего имени, это не мой стиль, да и бессмысленно: зачем, если я могу с тем же успехом написать от своего аккаунта? Такое могло получиться только если я случайно или по незнанию напишу в тред с принудительной анонимностью, но таковые мне давно не попадались.
Да, я знаю, что всем похуй, но я хотел прояснить этот вопрос. В такой ситуации хранить молчание было бы с моей стороны нечестно.

Я правильно понял, что в ответ на разрушительную активность славиков штелетто не нашёл ничего лучше, чем забанить телеграфного бота на 80 с чем-то тысяч секунд? Вообще, такой вопрос: а возможно ли сделать альтернативную главную, где бы треды сортировались не по дате постинга /0, а по времени крайнейго коммента или крайней рекомендации? Возможность выбрать между этими двумя режимами, классическим и вот этим "режимом имажборды", стала бы довольно существенным повышением качества жизни. Это не очень сложно запилить?

Славик на бнв — это коллективное существо, от славика пишут очень разные люди разных взглядов. Если его рассматривать как одного какого-то персонажа, получится полнейший абсурд и шизофрения. С одной стороны славик вроде бы до такой степени за свободу (на самом деле за анархо-коммунизм), что даже то, что кто-то не будет давать ему срать у себя в блоге, он воспринимает это как обиду и цензуру. С другой стороны, он же на полном серьёзе пишет посты типа #B00T6A (да, я залез из-под 6нв и прочитал) с выражением намерения использовать механизмы насилия рашкогосударства против людей, чьи посты ему не нравятся. О какой борьбе с цензурой тогда вообще может идти речь? Этот славик куда больше цензор, чем практически любой неанонимный бнв-юзер, это такая коллективная клава.

Дело в том, очевидно, что от славика может написать кто угодно, хоть анархист, хоть ватник-антисемит, хоть ментовский провокатор. Даже я могу что-нибудь написать от славика, если буду в настроении. Никакой ответственности за свои слова никто из них не несёт, а если попытаться призвать его к ответу, он всегда может сказать, что это был не он, а другой анонимус. Поэтому у славика не может быть никакой репутации, точнее, у него всегда самая худшая репутация из всех возможных. Принцип "аноним хуже пидараса" не просто так возник, это вполне рациональный подход к пользователям без репутации — assume the worst. Славик на бнв — это мент, стукач, ватник, расист, кремлебот и шитпостер, единственная цель которого — засрать ресурс информационным шумом. Конечно, не каждый, кто пишет от славика, таков, но поскольку мы видим, что все эти типажи есть среди местных анонимусов, мы всегда в общении со славиком можем исходить из того, что общаемся именно с ними. Отсюда, я думаю, понятно, почему я не воспринимаю славиков всерьёз и предпочитаю с ними вообще не контактировать.

Вчера тут у славиков был какой-то флешмоб что ли? Я как заглянул через 6нв, прям чуть не охуел.
А вообще, я так подумал, я вполне готов отдать постинг паст на откуп славику, раз уж ему так нравится этим заниматься. А сам я буду писать свои посты, не отвлекаясь на репостинг. Опять же, те, кто не хочет читать пасты, будут вынуждены забанить славика, что тоже оч удобно.

Я думаю, это будет не бог весть какой каминг-аут, если я скажу, что и в самом деле иногда захожу через 6нв и читаю/пишу от славика. Однако забавная история: когда кто-то пытается определить, какие анонимные комменты мои, ничего у них не получается. На моей памяти никто ни разу не угадал.

Спорим вы никогда не угадаете, что я следующее запощу?

Вчера начал разговаривать с пастой @tree_hugger, сегодня смотрю, а она весь свой блог повыпиливала. Совпадение? Не уверен.

Слушайте, кто тут умеет в питон, давайте соберёмся и допилим наконец нормальный механизм бана в бнв. А то уже подзаебала ситуация, когда любой кремлебот, гиперактивный долбоёб или просто школьник, которому нечем заняться на каникулах, может невозбранно засрать все треды информационным шумом. Конечно, если ты на бнв только для того, чтобы рофлить, оно бы и похуй. Но если создаёшь в кои-то веки серьёзный тред, как я попытался сделать в #11AN0X, там появляется 35+ комментов, открываешь и видишь там ЁБАНОЕ НИЧЕГО — это, мягко говоря, анноит.

Поприветствуем нового бнвачера — @navalny

Писать на бнв — это всё равно что срать на гору говна. Если это кто-то ещё смотрит, кому-то это интересно и кто-то, возможно, даже получает удовольствие — хорошо, если нет — ты просто насрал на гору говна.

Писать на бнв — это всё равно что дрочить на вебку. Если это кто-то ещё смотрит, кому-то это интересно и кто-то, возможно, даже получает удовольствие — хорошо, если нет — оно и похуй, главное удовольствие от самого процесса.

А интересно, можно ли как=нибудь посмотреть, когда в последний раз на бнв зарегистрировался юзер, который не был виртуалом уже имеющегося бнвачера, созданным для того, чтобы потроллить какого-нибудь другого уже имеющегося бнвачера, и кто это был?

Прихожу к выводу, что пора менять свою санитационную политику в этом бнв. Толерантность к разному петушью ни к чему не ведёт, петушьё на то и петушьё, что от хорошего или хотя бы терпимого отношения они только ещё больше охуевают. Теперь буду делать так: людей, которых я не знаю, буду банить после первого же бессодержательного или оскорбительного коммента. Старые бнвачеры, конечно, имеют некоторый кредит доверия, но и он не бесконечен. Тот же @anarchy, например, его уже давно исчерпал, я его терпел, видимо, уже только из ностальгических чувств. Но enough is enough. Давно пора перетряхнуть этот раковник. Я думаю, вы ещё не раз вспомните добрым словом старого доброго Горена, который с каждой перхотью подзалупной вступал в дебаты и искал что-то конструктивное в её высерах. Теперь его больше нет. Кто не может вести себя по-человечески и говорить конструктивно — сразу на хуй, не до сук.

Чот не понимаю баттхертов по поводу @je в топе. Кто ещё тут вообще пишет что-то содержательное? Я специально с глагны пролистал страницы 4, почти везде либо перепосты, либо рак. Человек хоть дыбры пишет. Хотите, чтобы в бнв был нормальный контент — берите и создавайте. Ну или радуйтесь тому, что есть.

Ну вот, я разжигал, разжигал, а у утки всё равно комментов больше, чем у меня.