Помню, у БГ была песня про богемную тусовочку: "…но сами давно звонят лишь друг другу, обсуждая, насколько прекрасен наш круг". У нас наоборот. Последнее время какую дискуссию ни начни на бнваче, она с неизбежностью скатится в обсуждение того, насколько бнв уже не торт и вообще превратился в коровник^Wсвинарник для пидарасов и хуесосов. Здесь есть некий парадокс, наверное.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Забросил на пейстбин копипасту навального с телеграм-канала навального о том, почему он не любит телеграм-каналы (и какие всё же читает): https://pastebin.com/RRv0Vtyi
В самом деле, в чём-то он прав. Телеграм, при всех иных достоинствах, не годится для информации и аналитики. В отличие от блогов типа ЖЖшечки, соцсеток и, тем более, чего-то типа твиттера, который эмбедится куда угодно вплоть до холодильников и микроволновок, телеграм не почитать кроме как через телеграм, простого способа дать ссылку на конкретный пост тоже не существует, всё, что написано в телеграме — умное, интересное, тупое или компрометирующее — остаётся на сервере у Пашки и по факту под его контролем. Если тебе понадобится чей-нибудь старый пост в достаточно активном канале, у тебя нет выбора кроме как залезть в этот канал и скроллить, или искать по ключевым словам. А если Пашка или автор по какой бы то ни было причине выпилит канал, то все посты, которые не сдублированы где-то ещё, вообще пропадут для всех обычных людей (т.е. для всех, кроме админов телеграма).
Я знаю, некоторые бнвачеры держат свои каналы в тг. Я предлагаю для надёжности и wider outreach дублировать посты оттуда также и в бнвач. Также, я полагаю, что существует рынок для вебсервиса, который бы синдицировал телеграм-каналы, присваивал код каждому отдельному посту и генерировал ссылки на них, а также позволял эмбед.
Судя по тому, что сейчас запретили мессенджеры без анальной привязки к мобильнику, джаббер скоро забанят, а вот телеграм вне опасности. В связи с этим предлагаю штилетте скооперироваться с другими кодерами и запилить полнофункционального бота для телеграма, в котором можно было бы делать всё, что можно в жаббер-боте. Действующий бот куркумы не совсем подходит, там нельзя менять настройки аккаунта, нельзя отвечать на комменты, а главное — через него нельзя зарегистрироваться.
Собственно, предлагаю обсудить привлечение моар народа в бнв. Дано: костяк тусовки бнв сложился уже несколько лет назад, новые люди если и появляются, то пишут немного и не особо активно. В результате сложилась довольно замкнутая система, которая в силу своей замкнутости начинает деградировать. Все основные темы более-менее обсосаны и обсуждать по ним больше нечего, да и если новые появляются, более-менее понятно, кто и что по ним скажет. В результате мы имеем довольно безысходную и бесперспективную среду, чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на топ. Заявляю со всей уверенностью: так дальше жить нельзя. Что же необходимо сделать, чтобы привлечь сюда больше народу, притом не абы кого, а интересных нам людей? Хочу услышать мнение бнвачеров.
Славик в #3IH6T7/5L4 предложил никогда никого не банить, даже в своём бложике, но маркировать весь контент по содержимому. А что, это норм идея в принципе. Пусть каждый, кто захочет высраться в чужом пространстве, так и пишет: "Нижеследующий коммент может содержать ругань, голословные утверждения, беспочвенные оскорбления или бессмысленное кукареканье, читайте на свой страх и риск", и никакой необходимости как-то ограничивать комментирование в своём бложике ни у кого не будет! // на всякий случай, это сарказм, а то тут некоторые аутисты неоч парсят
Типикал сходка бнв, например: http://www.smbc-comics.com/comic/2012-01-29
http://bnw.im/p/Q94I25#V35
@goren возьми какую нибудь нищую украинскую красавицу, будет варить борщи и плакать от счастья, что у неё теперь есть ты
Q94I25/V35 D / @tigrch --> #Q94I25/14M / 779 дней назад
// обожаю перечитывать старые треды
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.