4.3 у кого-нибудь завёлся?
Я не перестаю удивляться тому, как гениальные инженеры корпорации "Гоогле" умудрились сделать из операционной системы для людей™ поебень хуже мобильного петушиндошса. Сделал на microsd-карточке ещё один раздел. Казалось бы, что тут, блядь, может пойти не так? Как оказалось, много чего. Несмотря на то, что на дворе 2015 год и всякие Лёнечки Пидоринги выдумывают безумную автоматику с ПРЕДИКТАБЛ ДЕВАЙС НЕЙМИНГОМ, сраный андроид умудряется перепутать при перезагрузке внутренний партишн с внешним.
А дальше всё, пиздец, приложения, которые там остались, запустить больше нельзя. Но ладно, хуй с ним. Подтыкаюсь к вычислителю, хочу исправить ситуацию. ЁБАНЫЙ ТЫ ПО ГОЛОВЕ, ТЫ НАРКОМАН ШТОЛЕ СУКА, ТЕБЕ ШЛАНГ В ЖОПУ ВСТАВИЛИ, НАКОЙ ХУЙ ТЫ ПОЛЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ ОБНОВЛЯТЬ. И всё, дальше все оставшиеся приложения схлопнулись, включая gapps, после чего наступил boot loop. Занавес.
Удивительные мрази, чтоб у вас хуй на пятке вырос
!
А есть какие-то инструменты, которые умеют генерить формы, которые подаются в налоговую по какому-либо простому входному файлу под ось для людей (1). Ну или которые легко научить ввести текст в "квадратики" в PDF/docx, т.к. сами шаблонв форм в принципе доступны на nalog.ru
(1) Люди - человекообразные использующие Linux
P.S. да я знаю, что отдать все на аутсорс было бы проще и возможно дешевле, чем потеря времени на организацию всего этого дела.
К слову о `SPb Free Wifi`, у которого Андроид хотя бы получил айпишник, а Арч -- нет.
Я не раз замечал, что у некоторых «полноценных» Линухов `dhcpcd` какой-то излишне кокетливый. У того не берёт, у сего не берёт. Давеча вон в Макдаке айпишник не взял, а там вайфай общественный билайновский, который, в общем-то, *работает*. Полагаю правда, что, не он не взял, а ему не дали.
У Убунты вроде бы тоже с этим бывали траблы.
Причём, понятное дело, если мне присралось в Макдаке достать ноутбук, то это значит, что мне не нефиг делать, и если нужен инет, то, соответственно, нужен *быстро*. Я плюю, и раздаю себе сам инет своим мобильником. Вместо того, чтобы, как все нормальные люди делают, полчаса потрахаться с `dhcpcd` и оставшиеся пять минут поработать в свою радость.
Дык вот, ищутся нормальные люди, которые в отличие от меня уже эти полчасика потрахались и готовы содержательно поделиться опытом, сэкономив моё время %).
Есть файлопомойка, куда много лет срал rtorrent. Периодически торренты удалялись, но не факт что я всегда удалял[а] файлы. Как почистить раздел, оставив только те файлы, которые есть в актуальных торрентах rtorrent'a?
Запустить сбоку ещё один торрент-клиент, чтобы он попердолился в DHT и заново скачал всё что есть, не предлагать. Пердолиться в RPC я ешё не готов[а] (если нет готового костыля).
#JNUQ3X
(6+1)
/ @anonymous / 3983 дня назад
Не осилил фильтры эволюшна.
Скажем, у меня два или более почтовых ящика, почта из них должна ссыпаться в разные папки во «входящих», в каждом ящике должны быть собственные правила фильтрации.
И первое, чего я не нахожу в фильтрах эволюшна — соотнесение фильтра с учётной записью.
Точнее, нахожу нечто подобное в правилах фильтрации, но как быть с тем, что мне в конкретном фильтре нужно соблюдать не все условия, а одно из условий? То есть, достаточно распространённая задача: нужно ссыпать почту, отправленную с десятка одних адресов, в одну папку, а с десятка других — в другую. И что, создавать двадцать фильтров там, где можно было бы сделать два? А если у меня должно быть десять таких папок?
Если это работает так, как я думаю, то тогда мне непонятно, как этим в принципе пользуются.
Продолжение истории из #6LGAQX.
Импорт из kmail в claws-mail пришлось проводить через evolution. Эволюшн открыл кмайловский мбокс и показал, что кроме нормальных писем kmail пихает в мбокс какую-то херь, которую эволюшн считывает как письма без отправителя и содержания, с одной только датой. И это дата экспорта мбокса из kmail. После удаления этой хери и экспорта мбокса из эволюшена, claws невозбранно скушал этот мбокс, и я получил ровно такое же количество писем, какое изначально было у меня в kmail.
Учитывая то, что я дико заебался переносить письма из всех своих подкаталогов в эволюшн, пока думаю посидеть какое-то время на нём. По крайней мере, если и припечёт, то никаких сюрпризов при миграции на claws уже можно не ожидать.
Слишком свежо, поэтому костылики.
```
#!/bin/bash
apcaccess | awk '/STATUS/ {print $3}' >> /tmp/apcacess_bat.log
apcaccess | awk '/BCHARGE/ {print $3}' >> /tmp/apcacess_bat.log
if grep 'ONLINE' /tmp/apcacess_bat.log; then
echo ONLINE
rm /tmp/apcacess_bat.log
elif grep '25.0' /tmp/apcacess_bat.log; then
echo calm cat dreams ^.^
sleep 1
poweroff
else
echo « ПУК »
rm /tmp/apcacess_bat.log
fi
```
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=127894 -- простая настройка, которая офигенно улучшает жизнь, выключая по умолчанию сжатие для локально собираемых пакетов.
Если тут есть пользователи claws-mail, расскажите, как работает эта чудная функция «удаление дубликатов».
Я тут решил мигрировать на этот самый claws с kmail, потому что пятая плазма и всё такое, вы понимаете. Ну и фильтры, которые несколько месяцев назад kmail зачем-то удалил, будучи восстановленными, работали только по пинку. Поставил Xfce, теперь хочу функциональный клиент для почты. Thunderbird не хочу потому что тормозной и, видимо, уже более мёртвый, чем всё остальное.
Кмайловский мбокс claws почему-то не ест, приходится скармливать его сандербёрду, и после импорта мбокса из сандербёрда скармливать то, что получилось в импорт claws. В общем, суть такова, что в кмайле в папке у меня 2174 сообщения, в сандербёрде то же количество, а после импорта мбокса в клаус их уже 2860, последних сообщений по два-три дубля. И тут я замечаю это «удаление дубликатов».
Соответственно, после применения этой функции у меня остаётся 1179 сообщений. При этом, кажется, удаляется спам, но не весь. На первый взгляд, всё полезное на месте, но какое-то внятное сравнение при таком объёме архива провести, мягко говоря, затруднительно. Чувствую какой-то подвох.
Заехал в гости к @greenbastad с другим ноутом. Пнул ifup wlan0, интернет завёлся. Бэкапить конфиг суппликанта полезно.
https://www.garron.me/images/2012-04/Netfilter-packet-flow.svg
Пакетик проёбывается на routing decision, судя по расставленным -j LOG. В ответ присылают ECONNREFUSED для tcp и нихуя для udp. Как отдебажить?
Хочу волшебный VPN. Есть несколько датацентров, на всех машинах стоит VPN. Если обращаться к ноде из того же датацентра, идёт по локальной сети, если к другому датацентру - идёт как может.
Предположим, в датацентрах NAT. //потому что так проще делать lvs + у меня только один внешний адрес, а серверов работает несколько, вот почему
Если остаются живые ноды, сеть должна работать (допустим, ноды, которые занимаются NAT, всегда доступны, потому что при фейле могут заменяться другими через vrrpd).
Как сделать?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.