Суть рашки в одной фразе:

заключенный сам провоцировал пытки

Типикал история про типикал психосектантов: https://meduza.io/feature/2018/07/20/v-kazani-deystvuet-tsentr-psihologicheskoy-pomoschi-dlya-podrostkov-detey-v-nem-ne-uchat-i-ne-lechat-a-za-prostupki-pytayut
Интересно, что вообще должно быть в голове у таких родителей, которые готовы добровольно доверить своих детей психосекте? Я бы поставил тэг "говнорашка", но ведь это не только проблема говнорашки, по всему миру родители сдают детей психосектантам и пичкают их веществами по указке секты. И это при том, что повсюду психосекта срастается не только с государством, но и с самыми репрессивными и человеконенавистиническими политическими движениями — например, в Китае это комми, у нас при православие-самодержавие-народность, а в первом мире — SJW и феминаци. Как можно так массово не понимать очевидного факта, что отдать ребёнка этим сектантам — это всё равно, что выкинуть его на помойку? Даже, пожалуй, хуже — даже на помойке у него больше шансов выжить и сохранить рассудок, чем в гнезде этих людоедов.

Или они на самом деле люто, бешено ненавидят своих детей и просто хотят от них избавиться, а если не получится, то хотя бы основательно поломать им жизнь, чтобы у них в жизни уж точно не было больше ничего хорошего? Вспоминается то, что писал Максимилиан Волошин про государственное образование:

Из всех насилий,

Творимых человеком над людьми,
Убийство - наименьшее,
Тягчайшее же - воспитанье.
Правители не могут

Убить своих наследников, но каждый

Стремится исковеркать их судьбу:
В ребенке с детства зреет узурпатор,
Который должен быть
Заране укрощен.
Смысл воспитанья -

Самозащита взрослых от детей.

Поэтому за рангом палачей
Идет ученый Комитет
Компрачикосов,
Искусных в производстве
Обеззараженных
Кастрированных граждан.

Конечно, во времена Волошина психосекты в текущем виде ещё не существовало, и в те наивные времена люди ещё и представить не могли, до какого кромешного кошмара дойдёт зарождающаяся тогда "наука о душе". Критиковали государственные школы и всеобуч, вполне справедливо и за дело, а нового зарождающегося монстра, систему, которая даже для вида не ставила себе цели кого-то чему-то научить, только сломать молодому человеку жизнь — прозевали.

теперь эти почтенные господа засрут всю главную своей "чятиковой" манерой общения

https://meduza.io/news/2016/04/12/germaniya-otvetit-na-napadeniya-v-kelne-zapretom-na-reklamu-s-seksualnymi-obrazami

Германия ответит на нападения в Кельне запретом на рекламу с сексуальными образами

Министр юстиции Германии Хайко Маас выступит с предложением запретить в ФРГ рекламу, в которой женщины и мужчины изображаются как сексуальные объекты. В ближайшее время будут представлены соответствующие поправки к закону против недобросовестной конкуренции.

По данным Der Spiegel, мера станет одним из ответов социал-демократической партии Германии на события, которые произошли в новогоднюю ночь в Кельне и других городах. Социал-демократы хотят предложить стране «современный гендерный образ».

Запретить рекламу, сексуализирующую образы женщин и мужчин, министерству юстиции советовала немецкая организация Pinkstinks.

В спорных случаях решения (о запрете рекламы) будет принимать суд (нем. яз.).

Вечером 31 декабря в Кельне и нескольких других городах Германии произошли массовые нападения на женщин, включавшие сексуальные домогательства и мелкие кражи. В полицию поступило несколько сотен заявлений о преступлениях. Пострадавшие говорили о том, что на них нападали люди с «арабской внешностью».
Организация Pinkstinks выступает против продуктов, рекламы и медиа, которые навязывают детям ограниченные гендерные роли. Петиция против сексуализирующей рекламы на сайте организации собрала более 10 тысяч подписей.

Социал-демократы хотят предложить стране «современный гендерный образ».

«Современный гендерный образ» времён пуритан 18 века, я ебу, пиздец как современно. Предложить блять «современный гендерный образ» репрессировав всех кто предложения не примет, я ебу.
Ебаные фашисты! Даже блять арабы устраивающие тахарруш в 10 раз милее чем эти ублюдки. Потому что арабы - жители диких районов Земли им и положено так себя вести. А у европейцев которые ведут себя как мудаки нет никакого оправдания. Ну разве что немцы могут сказать что они потомки нацистов и карать вольнодумцев и запрещать свободу часть их традиционной немецкой культуры, но это тоже нихуя их не красит.

http://www.novayagazeta.ru/news/1699613.html
Ты можешь быть одним из богатейших людей мира, но даже тогда ты не сможешь чувствовать себя в безопасности от террора психосекты.
И это только одна из причин почему психосекта должна быть полностью отделена от государства.
В коментариях конечно то ещё психосектантобесие. Почему-то многие люди ещё недозрели до понимания что похищения, пытки и убийства случайных людей за гос. деньги это реально очень плохое преступное явление которое должно быть немедленно запрещено во всём мире.

Решил вынести отсюда #2U9KC6/GMW на всякий случай:

Ну не лечение же, в самом деле. Не существует никаких научных открытий которые подтверждали бы что психотропные препараты что-то исправляют, восстанавливают, регенерируют, купируют или лечат в организме.
Для этого пришлось бы сначала обнаружить сами "психические болезни" на физиологическом уровне. Что сразу перенесло бы их в разряд неврологии.
Зато есть много объективных данных о том что они повреждают и калечат в организме.
Соответственно мы имеет группу маньяков-убийц которые возомнили себя вершителями чужих судеб, составили список видов поведения которые они по своему субъективному мнению считают грехом, и на их основе решили делить людей на первый и второй сорт.
На людей второго сорта по их мнению можно охотится, их можно похищать, пытать, и вообще права человека на них не распространяются, включая право свободного передвижения, физической неприкосновенности и право контролировать своё физическое тело.
Ну и соотвественно удерживая кучу людей в качестве своих личных рабов они стали развлекаться кто как любит и умеет. Вводить их в инсулиновую кому для прикола, током бить, серу под кожу водить, гвоздём в голову тыкать, холодной водой поливать итд.
Вот один из методов пыток был - нейролептики. Никаких физиологических болезней они не лечили. Ни одна из "болезней" которые якобы "лечат" нейролептиками открыта на уровне физиологии так и не была. Похищенные психосектантами жертвы от нейролептиков становились заторможенными, их движения были скованными, у них текла слюна, они смешно ходили из стороны в сторону и очень страдали, смех да и только. Что человеку боль - то психосектанту радость.
Многие не выдерживали пыток акатизией и заканчивали жизнь самоубийством, на что маньяки говорили что это не они их довели до самоубийства нарушением их прав, а они убили себя сами потому что были "больны". Хотя вскрытие конечно же никаких следов "психических болезней" не находило, да и не могло найти.
Но даже по результатам вскрытия, доведение до самоубийства путём реального физического насилия почему-то сходило психосектантам с рук.
Ещё один забавный побочный эффект нейролептиков заключался в том что случайный человек который ничего о них не знает, зайдя в этот Освенцим обнаружит там заторможенных людей у которых течёт слюна и которые ходят из стороны в сторону, и решит что "какие-то они странные и видать неспроста их там держат."
Ну какой нормальный человек будет так странно себя вести, верно? О том что если этот же случайный обыватель окажаться в таком вот Гулаге но уже в качестве жертвы то он будет вести себя точно так же, он конечно же знать не может.
Такие дела. Привет!

https://tjournal.ru/p/twitter-new-rules-ban

Михайлов временно перешёл на Фейсбук, однако и там ему на сутки заблокировали возможность писать новые посты после публикации скриншотов нескольких твитов, нарушавших правила Твиттера. По словам блогера, он подавал жалобы на твиты публицистов Егора Холмогорова и Егора Просвирнина с призывами к убийствам, однако их блокировки ему добиться не удалось.

Вообще вся статья просто уморительная история.
Святой человек Миша В. был совершенно прав: SJW, исламисты, и путинисты вообще ничем не отличаются друг от друга. Всё они сторонники цензуры и яростные противники свободы слова, свободы совести, промискуитета и всех остальных неотчуждаемых прав человека.
В данной статье рассказывается как SJW и путинисты выступили единым фронтом. Ничего удивительного. Между этими двумя группами разницы вообще-то никакой, SJW - это такие западные путинисты.

http://oleg-leusenko.livejournal.com/3573380.html

— Что с ней произошло?
— Ей 22 года. Она попала в руки чеченских наемников, воевавших на стороне россиян. Ее удерживали около двух недель. Дальше можно, пожалуй, не объяснять.
— Где она сейчас?
— В психиатрической больнице. Неизвестно, сможет ли она когда-нибудь оттуда выйти.

Хохлы лишают свободы и физической неприкосновенности жертв донбаса. Ненавижу ублюдков.

БОРИС СТРУГАЦКИЙ: ФАШИЗМ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО

"Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами»."

"Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями — скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, — но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) — это уже не фашизм."

// И где только штампуют таких ублюдков раз раз разом воспроизводящих одни и те же убогие советские штампы?

Забавно как все современные западные леваки решили что угнетением людей занимается не государство при помощи физического насилия, а самые обычные люди (строго определённых расы, пола и вероисповедания) не имеющие никаких государственных должностей, и не обладающие абсолютно никакой властью. И угнетение это просходит на уровне мыслей, слов и даже жестов.
И как только государство уничтожит свободу слова и растопчет в грязь последние права человека как сразу наступит мир, коммунизм и всеобщее счастье.
Надеюсь западная цивилизация скоро будет уничтожена и эти идеи сдохнут вместе с ней.

http://echo.msk.ru/blog/y_kanner/1648254-echo/
Зацените какая мразь выступает против свободы слова. Этот ублюдок совершенно серьёзно требует уничтожить права человека, свободу слова и свободу совести для гоев, и юридически сделать евреев привилегированной высшей кастой недоступной для критики.
Всё таки antigentilism самая гадкая, подлая и аморальная форма расизма. Презираю и ненавижу всех antigentilist'ов.

http://www.bbc.com/russian/society/2015/10/151008_tr_japanese_manga_refugee

"Я хочу жить в безопасности и чистоте, есть деликатесы, тусоваться, носить красивые вещи и жить роскошной жизнью... За счет кого-то другого, - написано на картинке, размещенной в посте на "Фейсбуке". - У меня есть идея. Я стану беженцем".

Иллюстрация и подпись к ней была опубликована японской художницей правых взглядов в сентябре. Сейчас петицию с призывом к "Фейсбуку" удалить ее подписали более 100 тысяч человек.

В обращении, размещенном с аккаунта под названием "Группа "Не допустим расизм", утверждается, что несколько человек пожаловались на картинку и требуют от социальной сети "признать иллюстрацию, оскорбляющую сирийских беженцев, расистской".

Эти люди сотнями тысяч травят вольдумцев. А потом рассуждают что надо бороться с cyber-bulling и cyber-violence в интернете.
Люди которые борются против свободы слова и свободы совести - это не люди, это говно.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/10/08/611969-v-kontakte-ne-pirat

«В контакте» не нарушает исключительного права владельцев музыкальных треков, давая возможность пользователям закачивать музыку на страницы социальной сети, решил Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, социальная сеть является добросовестным информационным посредником, удаляющим пиратский контент по требованию правообладателей. Это следует из текста мотивировочной части двух решений суда по искам мейджоров Universal Music и Warner Music к «В контакте» (копии есть у «Ведомостей»).

Вся статья просто охуенная. Суть её сводится к тому что копирасты потребовали от вконтакте запретить пользователям возможность загружить файлы. Любые файлы вообще. То есть их цель - абсолютная ТОТАЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА всего информационного пространства (по принципу предмодерации, вероятно).
Из этого любой человек может сделать вывод что институт копирастии является абсолютным АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ и должен быть как можно скорее уничтожен.

http://www.newsru.com/russia/08oct2015/fingers.html

Истребление населения россии продолжается http://izvestia.ru/news/592234

Лидер трэш-метал группы «Коррозия Металла» намерен обжаловать решение суда. «Мы будем обжаловать его. Мы не можем оплатить его (штраф)», — сказал музыкант. Он пояснил, что не имеет денежных средств для оплаты штрафа, поскольку его несли в список террористов и экстремистов, из-за чего у него нет доступа к своим банковским счетам.

А я напоминаю что в говнорашке действует так называемый "список террористов и экстремистов", который приравнивает диссидентов и вольнодумцев к террористам и согласно которому вольнодумцы и диссиденты не имеют права распоряжаться своими банковскими счетами так же как террористы.
Что же между ними общего? Хз, видимо просто оба этих слова кончаются на -ист. Вероятно в будущем этот список дополнят атеистами и онанистами.
Собственно это всё что нужно знать про банковскую систему говнорашки.

Работника американской фирмы в Азове вынудили уволиться за гомофобную реплику

http://grani.ru/Politics/Russia/m.243691.html
Не знаю как вы, а я дико презираю компании которые увольняют вольнодумцев. Я убеждён что ни одна компания не имеет право лезть в частную жизнь работников и пытаться контролировать то чем они занимаются в нерабочее время.
Интересно посмотреть в каких странах запрещено увольнение сотрудников за то что не относится к их рабочей деятельности, то есть за их частную жизнь (том числе публичную частную жизнь), а в каких разрешено.
Я уже высказывался по этому поводу и по прежнему убёждён что западная левацкая идея будто бы вольнодумец не должен иметь возможность зарабатывать деньги, то есть что вольнодумеца непременно надо наказать травлей, увольнением и разорением, является отвратительной подлой мерзостью.
Такие компании создают множество рабочих мест. Но нужны ли обществу рабочие места которые создаются ценой травли и устрашения своих сотрудников, ценой насильственной принудительной лояльности человеконенавистнической левой идеологии, и в итоге ценой глобальной цензуры, причём по низовой а не по государственной инициативе?
Also #7RK3ZW #KG5DE1/R9P

А тебе не кажется странной сама идея о том что вольнодумцев надо увольнять? Они что не имеют права на труд? Им не нужны деньги? Им не надо кормить семью? Сама эта идея невероятно гнилая.
Если опустить NAP, и говорить об этом чисто с точки зрения этики и нравственности. Сама идея о том чтобы лишать людей, чьи убеждения отличаются от твоих, работы и средств к существованию, это какой-то верх мразотности и подлости. И они в это верят. Верят что людям которые не разделяют взгляды их вонючей SJW-секты надо вредить, портить жизнь, и всячески мешать им даже зарабатывать, блять, деньги своим трудом.

Среди недалёких людей в современном обществе бытует миф о том что якобы мужчины более склонны к "преступлениям" чем женщины. Из которых расистки и расисты прямо выводят идеи о том, например, что мужчины генетически неполноценны #Y6ZJUK или что мужская физиология есть источник зла #H74JWN или что мужчин надо казнить сразу в утробе матери #JDU4FG по обвинениям в преступлениях которые они не совершали.

Попробуем разобраться в этих мифах. Разумеется источником этих мифов является статистика по осуждённым лицам по признаку пола, а так же по лицам сидящим в тюрьме.

Статистика эта разумеется является истинной но говорит она отнюдь не о расовой неполноценности мужчин, а о том что мужчины во всех странах являются дискриминируемой группой.

В российском законодательстве подобная дискриминация видна особенно остро #CQQL9P

За одни и те же преступления мужчинам дают большие сроки чем женщинам.

Когда женщину оправдывают, мужчине дают реальный срок. Когда женщине дают условный срок, мужчине дают реальный срок. Когда женщине дают реальный срок, мужчине дают куда больший реальный срок.

Кроме вышеописанной дискриминации на уровне законодательном и судебном, существует так же дискриминация на уровне исполнительном. Мужчин за мелкие правонарушения задерживают охотнее чем женщин. У женщин охотнее берут заявления связанные с домашним насилием итд.

Таким образом государственные тюрьмы заполняются мужчинами намеренно.

Другая причина такой статистики социальная. По статистике среди мужчин намного больше бомжей и нищих чем среди женщин. Как известно бедность и нищета являются главной причиной совершения преступлений. Это связано с тремя социальными факторами:

Первый фактор заключается в том что обществом негласно приписывается, что родственникам обедневших женщин надо заботится о них, сочувствовать им и всячески помогать. В том время как обнищавших мужчин принято выбрасывать на улицу и осуждать.

Второй фактор я называю "институт содержанок". Существует довольно обширный процент женщин которые без существования этого явления сами были бы бомжами или нищими, но благодаря тому что они смогли удачно найти себе партнёра-мужчину который содержит их, они избежали такой участи. Доля таких людей среди мужчин ничтожно мала. Потому что нищий мужчина не считается обществом качественным партнёром.

Третий фактор, опять же, основан на законодательной дискриминации, которая отправляет мужчин в рабство на целый год, выдёргивая их из социальной жизни. В то же самое время женщины находят себе работу, получают трудовой стаж или образование. Мужчинам же которые возвращаются из рабства приходится начинать всё заново.

Так же не-служившим мужчинам, в отличии от не-служивших женщин невозможно устроиться на гос.службу, а я напоминаю что в таких странах как рашка это самые прибыльные рабочие места. Поэтому например согласно статистическим исследованиям к "среднему классу" в рашке принадлежат большей частью женщины http://www.novayagazeta.ru/columns/63934.html

// Есть также другая статистка согласно которой среди женщин бедных больше чем среди мужчин. Только те кто приводят эту статистику обычно игнорируют тот факт что нищие мужчины попросту умирают, общество отказывается от нищих мужчин, они становятся бомжами и умирают, в то же время о нищих женщинах как-то заботятся. Так же эта статистика игнорирует тот факт что в рашке бабки живут дольше дедов а пенсионеры в рашке традиционно бедны.

Таким образом причин того что тюрьмы наполнены мужчинами а не женщинами три - это угнетение и дискриминация мужчин на государственном уровне (во всех трёх ветвях власти), и дискриминация социальная которая не была бы большой проблемой сама по себе, но накладываясь на государственное угнетение она порождает намного более сильное неравенство чем то которое она бы породила без него.

И очевидно что если бы государство и общество относилось к мужчинам так же как оно сейчас относится к женщинам, а к женщинам так же как оно сейчас относится к мужчинам, то государственные тюрьмы были наполнены именно женщинами.

http://vishka.livejournal.com/219788.html

Про феминизм и еврейские квоты

В Германии установили максимальные квоты против мужчин в частных корпорациях, не более 70% на управляющих местах. И мне стало интересно, адвокаты таких законов совсем не отдают себе отчёт, что это ничем не отличается от квот против евреев? Или их всё устраивает?

Даже аргумент, якобы «мужчины находятся в привилегированном положении относительно женщин; квоты призваны это выровнять», заимствован непосредственно из антисемитских законов того времени. Достаточно вспомнить, какой риторикой сопровождался рост антисемитизма в мире.

В пересчёте на население, еврейские квоты были значительно более щедрыми, чем новый сексистский закон оставляет мужчинам. В 1933 году евреи составляли всего 0.76% населения Германии, но им отводился максимум 1.5% мест в немецких университетах. Дальше элементарная математика 1.5/0.75 = 2 и 70/50 = 1.4. То есть, даже кошмарные нацистские законы оставляли евреям в два раза более пропорциональную квоту мест, чем новый сексистский закон оставляет мужчинам. США и СССР даже брать не буду, там квоты были просто гигантские.

Наконец, никакой «положительной дискриминации» не существует, это такой же оксюморон, как «праведный геноцид» или «заслуженное изнасилование». Существует только равенство перед законом. С тех пор, как оно было достигнуто, никаких «привилегий» не осталось. Кроме тех, которые создают подобные сексистские законы. То, чем занимаются леваки и феминистки, называется victim blaming. Они обвиняют жертву, что она слишком успешно конкурирует и должна за это пострадать. Ровно то, в чём самые отмороженные антисемиты обвиняли евреев.