КоПРоФаги проснулись: http://www.interfax.ru/russia/556281 "В КПРФ обвинили Навального в попытке перехватить у партии антикоррупционную инициативу В КПРФ намерены не допустить, чтобы оппозиционер Алексей Навальный перехватил многолетнюю инициативу партии по борьбе с коррупцией, говорится в заявлении ЦК КПРФ, опубликованном на официальном сайте партии в пятницу. "Мы не должны позволить этому другу Запада в новой "антикоррупционной" упаковке перехватить инициативу. Именно КПРФ давно и решительно добивается кардинального изменения социально-экономического курса страны в интересах большинства населения, а не кучки олигархов", - отмечается в заявлении, подписанном председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым. В документе Зюганов называет показательным, что "многолетняя антикоррупционная деятельность КПРФ - ведущей оппозиционной силы - сознательно замалчивается"..."

https://reed.media/maduro-protest/ "Конфликт Мадуро и оппозиции В то же время президент Венесуэлы ищет способы расправиться с оппозицией. Дело в том, что срок его президентских полномочий заканчивается в 2019 году. А уже прошлым летом и осенью по стране прошли массовые акции протеста против Мадуро. Некоторые из них даже переросли в столкновения с полицией. Люди обвиняют Мадуро в тяжелом экономическом кризисе, до которого Венесуэлу довел его курс на «боливарианский социализм». На это Мадуро отреагировал весьма странно: обвинил оппозицию в попытке госпереворота и организовал свой провластный митинг, сказав, что на него людей пришло больше. Главная угроза для Мадуро в том, что большинство в венесуэльском парламенте составляет оппозиция. В конце октября президент и оппозиция вели переговоры с международными посредниками, чтобы разрешить политический кризис в стране. Однако позже лидер оппозиции заявил, что они выходят из переговоров и будут продолжать борьбу другими методами. Оппозиция планировала провести референдум об отставке президента. Для этого они хотели набрать необходимое для его проведения количество подписей и до 10 января 2017 года сместить президента, но эта попытка провалилась. Избирательный совет Венесуэлы приостановил кампанию. В Совете отметили, что суды как минимум четырех штатов сообщили о мошенничестве в ходе подготовки референдума. Лидер оппозиции Энрике Каприлес заявил, что действия правительства приведут к дополнительной эскалации кризиса в стране. Конфликт дошел до того, что сейчас правительство Венесуэлы хочет отстранить оппозиционные партии от участия в выборах. Таким образом оно пытается обеспечить победу правящей социалистической партии. Отставка Мадуро В начале года оппозиционное большинство в парламенте Венесуэлы проголосовало за отставку президента страны Николаса Мадуро. Президент после такого решения признается «покинувшим пост» и «отказывается от своих обязанностей». Однако стоит понимать, что эта резолюция носит лишь символический характер. Уже на следующий день Верховный суд Венесуэлы запретил оппозиционному большинству в парламенте продолжать процедуру импичмента президента Николаса Мадуро. Что дальше? Очевидно, что противостояние между Мадуро и оппозицией продолжится и завершится лишь с окончательным поражением одной из сторон. В связи с тем, что Верховный суд лишил парламент законодательных полномочий и взял на себя его обязанности на неопределенный срок, глава Национальной ассамблеи призвал всех неравнодушных граждан Венесуэлы выйти завтра (1 апреля) на улицы в знак протеста. Он также попросил армию «защитить демократию и конституцию». Вероятно, завтрашний день станет началом новых массовых акций протеста."

https://tjournal.ru/42553-v-volgodonske-veter-uronil-pamyatnik-stroitelyam "В Волгодонске ветер сдул памятник, построенный в 2011 году и призванный увековечить память советских строителей"

http://volnodum.livejournal.com/1924647.html "Не новый, но очень правильный совет. Вот и я недавно перечитал один из рассказов Чехова – «Мститель». Сюжет его прост: «Федор Федорович Сигаев вскоре после того, как застал свою жену на месте преступления, стоял в оружейном магазине Шмукс и K° и выбирал себе подходящий револьвер. Лицо его выражало гнев, скорбь и бесповоротную решимость…». Обуянному ревностью г-ну Сигаеву любезно предлагают различный товар. Прежде всего, конечно, самый лучший, продвинутый. «Приказчик магазина - подвижная, французистая фигурка с брюшком и в белом жилете - раскладывал перед ним револьверы и, почтительно улыбаясь, шаркая ножками, говорил: - Я советовал бы вам, мсье, взять вот этот прекрасный револьвер. Система Смит и Вессон. Последнее слово огнестрельный науки. Тройного действия, с экстрактором, бьет на шестьсот шагов, центрального боя. Обращаю, мсье, ваше внимание на чистоту отделки. Самая модная система, мсье...». Рассказ «Мститель» был опубликован в сентябре 1887 года. Всего за шесть с половиной лет до этого отморозки-народолюбцы убили царя-реформатора Александра Второго. А лишь за полгода до публикации чеховского рассказа было покушение на Александра Третьего, царя-консерватора («Победоносцев над Россией простёр совиные крыла»). И что же мы видим? Даже после этого в России Александра Третьего и Победоносцева в оружейных магазинах свободно продаются мощные револьверы новейших систем. К слову сказать, упомянутый револьвер Смит и Вессон состоял на вооружении российской армии, т.е. являлся боевым оружием. И при этом, повторяю, находится в свободной продаже, как в какой-нибудь свободной и демократической Америке. Плати деньги – и получай. То есть – даже в полной феодальных пережитков Российской империи вполне по-либеральному подразумевалось, что свободный, дееспособный человек имеет право на обладание оружием. Какой разительный контраст с советчиной, где могли посадить чуть ли не за ношение перочинного ножа! Мы знаем, что как только советчина устоялась, она стала разоружать народ. Например, у казаков изымались даже шашки. Совок, в отличие от «проклятого царизма», жутко боялся вооружённого народа (хоть Ленин что-то там и писал о нём в работе «Государство и революция»). Личный, собственный легальный пистолет при совке – это было нечто исключительное и почти невозможное, это была привилегия для немногих избранных, особо доверенных. А для большинства – статья за незаконное хранение и ношение оружия, действующая, кстати, и поныне. И сейчас о праве народа на оружие у нас идут долгие, бесплодные дискуссии – т.е. и в этом вопросе мы стоим ниже России чеховских времён. Я уж не говорю о многом другом. Так продвинулись ли мы куда-нибудь за 100 лет после 1917 года? Р.S. Добавлю, что рассказ «Мститель» в советские времена широко издавался и даже как-то раз экранизировался – почему-то совок не опасался, что читатель и зритель могут сделать элементарные сопоставления. На фото: Револьвер "Смит и Вессон", рекомендованный "французистым приказчиком"."

Жаль, в ООН сидят безяйцевые трансгендеры, которые не способны сказать "Медикаменты в обмен на капитализм": http://www.bbc.com/russian/news-39391037 "Президент Венесуэлы Николас Мадуро обратился к ООН с просьбой увеличить поставки медикаментов в страну. Мадуро заявил, что ООН достаточно компетентна, чтобы нормализовать поставки и распределение лекарств в стране. Медицинская федерация Венесуэлы недавно сообщила, что в больницах осталось менее 5% необходимых лекарств. Президент винит во всем экономическую войну против его правительства и резкое падение цен на нефть. "Я попросил поддержки у ООН, чтобы организация помогла излечить экономические и социальные травмы, нанесенные нашему народу", - сказал Мадуро в пятницу, выступая по телевидению."

https://vk.com/a_sherstnev?w=wall4007290_197302%2Fab759d3e0ebe934500 "В общем, поступило предложение отрубить коммунисту палец за 100 рублей. Он не подумав ляпнул, что все продается и покупается, и что отказ невозможен. Вот и поглядим, продаст ли он свой палец за 100 рублей. Пусть это будет мизинец на правой руке. Я думаю откажется или начнет торговаться, ибо недостойный нищеброд. Ведь понимает дурак, что деньги не есть власть, что деньгами невозможно подчинить человека. Деньги можно лишь предложить. Если другая сторона отказывается, левак идет лесом. А значит "скупить все частные суды" или "скупить всю частную полицию" невозможно. А значит монополия в условиях свободы невозможна. Хотя, постойте, может все таки скинемся и отрубим его палец?"

Я тут после теракта во Франции подумал, что манямирок сталирастов с солдатами, с трёхлинейкой на троих с криками "За Сталина!" идущими на шквальный огонь немецких оккупантов, удивительно похож на арабов с ножами с криками "За Аллаха!" бросающимися на вооружённых еврейских оккупантов. Одна разница: исламисты собираются попасть в мусульманский рай, а советские солдаты, раз уже больше вариантов не остаётся, сбежать из советского ада.

https://vk.com/wall-50177168_562711 "Ответ простой: мужчина на фотографии - это Джо Слово, лидер Южноафриканской коммунистической партии, который договорился с руководством СССР о подготовке боевиков организации "Копья нации" на территории Советского Союза. С 1961 по 1994 в ЮАР боевики "Копий нации" совершили 221 теракт. А тренировали будущих террористов в 165-м учебном центре в Крыму. Такие дела."

Это чувство, когда ты вчера шутишь на леваками, а сегодня читаешь об этом в газете: http://www.dailywire.com/news/14492/college-student-explains-why-milk-racist-elliott-hamilton "Nothing is sacred anymore. While it does not surprise anyone that the Left says white girls cannot wear hoop earrings and that fraternities must admit women in defiance to the exceptions to Title IX of the Civil Rights Act, nothing can logically explain an opinion piece claiming that milk is racist. Samantha Diaz, a staff writer for California State University-Long Beach's student newspaper The Daily 49er, wrote an article claiming that white supremacists and neo-Nazis are appropriating milk as a symbol of hate. Here is the hook to her article: When you think of milk, what first comes to your mind? If you’re a millennial, you probably think of strong bones, Got Milk? commercials, or maybe eating your favorite cereal while watching cartoons on a Saturday morning. What about racism? White nationalism? If you’re having trouble finding the connection between these institutions and milk, you’re not alone. You, along with the rest of the nation, have been so accustomed to hearing the benefits of milk that you probably didn’t even realize the subtle racism hidden in our health facts. Diaz then argued that the federal government's endorsement of milk as a beneficial part of the country's diet "contributes to the problem by uncritically pushing people to drink milk, despite the potential detriment it has on non-white people’s health." She stated that because African-Americans do not suffer from osteoporosis, a bone disease, at the same rates as most Americans, the United States is promoting a racist agenda. She also argued that the trolls at 4chan who hijacked Shia LaBeouf's "He Will Not Divide Us" shtick, drank milk to counter-protest him as a means of imposing white supremacy on the actor. Diaz alluded to a scene in the new blockbuster hit Get Out where a white woman drinks a glass of milk with a bendy straw, saying that the film "highlights racism in post-racial America" and citing that as additional evidence that milk represents a status symbol for white supremacists. She also cited a Mother Jones article to further justify her assertions: The Mother Jones article states that not only is milk non-beneficial to Africans, but following the guidelines may actually be detrimental to their health. There is a strong correlation to calcium consumption and an increased risk of prostate cancer, unproportionally affecting African men. Furthermore, both black children and adults generally secrete less calcium on a daily basis than white people, making them less dependent upon milk."