Ватен ли бнвач?

копирасты ёбаные педерасты https://geektimes.ru/post/300057/

<nj> короч решил вчера впервые за ~месяц выйти из кэша и поторговать говнокоинами <nj> после этого кэш стал расти <nj> и растёт до сих пор <nj> уже 0.09768 <nj> а у меня в btc всё <nj> до этого неделями сидел в кэше -> кэш не рос <nj> вышел в btc -> кэш полетел <nj> если он дойдёт до 0.115 я охуею <nj> покупать сейчас кэш не буду т.к. он тогда сразу упадёт и будет совсем пиздец <nj> все остальные альты тоже улетели <nj> как только я вышел в btc <nj> и до сих пор растут <nj> заебись <komar> nj: а хули ты раньше не сказал, дебил?

Хороший парень этот Дуров. Раньше не нравился мне, а сейчас с удовольствием поехал бы с ним на шашлык, попарился, сходил в баньку. И вот там, в дощатой юдоли, где все мы так открыты и уязвимы — поговорили бы с Пашей как старые друзья, без экивоков и кривляний. Плещет вода на горячий камень. Плывут капли пара, негромко звучит русская речь. Так общаются герои Цифрового Сопротивления.

А почему у Роскомнадзора такой странный логотип, [▪]? Это что вообще такое? Две трубки телефона и абстрактный майор посередине?

Глава BNW тайно посетил Juick и встретился с Угничем2.0

а вы обратили внимание на юзерпик москвано? этот юзерпик схож с юзерпиком нинки, разновидность коленнолоктевой позиции и сжатый от напряжения анусок, в отличии от широко раскрытого нинкиного дупла москвано https://bnw.im/u/moskvano/avatar/thumb vs нинка https://bnw.im/u/n/avatar/thumb

а вы обратили внимание на юзерпик жика? это юзерпик-предупреждение -- микропенисам тут не рады, два квадратика символизируют широкую вагину и/или хорошо разработанное очко https://bnw.im/u/zhc/avatar/thumb

https://twitter.com/navalny/status/985943200576753665 "Пытаясь заблокировать Телеграм, идиоты из Роскомнадзора блокируют целые куски интернета. Наносят ущерб бизнесу, приносят вред и неудобство пользователям. Их надо просто судить за такое. Злоупотребление служебным положением. В прекрасной России будущего мы этих дебилоидов накажем"

а вы обратили внимание на юзерпик caducity? это две булки, анус и какаха стремящаяся наружу https://bnw.im/u/caducity/avatar/thumb

рекоменд если защеканец и виртуал, а твой хозяин -- питух.

Японцы научили лайфхаку: летом, когда жарко, надо не пиво дуть и не колой заливаться, а съесть парочку хороших холодных салатов.

Блять, решил пожрать холодного, прямо с холодильника, начал жрать, такая икота началась, что охуеть. Икоту пофиксил, больше не буду так делать.

`Ещё раз подробно, про блокировку сервисов и нувотивсё. Для коллег, айтишников. Дорогие друзья. Это вы же понаделали инфраструктур и топологий, завязанных на один внешний бесплатный или сверхдешёвый сервис. Кто-то потому что дурак, кто-то осознанно экономя на `заказ для госов делали, там 30% откатили поэтому акты уже подписаны и всем похуй`. Кто-то потому что иначе не умеет, и нагуглил только пошаговую инструкцию `как заюзать амазоновское облако`. Это вам же удобненько и комфортненько, когда `никаких лишних ненужных документов`, а просто в веб-форме что-то там покликать, согласившись с EULA и прочим. Вы же не любите `эту бумажную никому не нужную хуету` и сами ненавидите любую ответственность, наяривая на принцип AS IS - а точнее `Я сляпаю любое говно а если кому не нравится да сам напиши если такой умный`. Что удивляться-то, что если реализовывая систему, которая должна кому-то что-то гарантировать по части доступности-надёжности, используются внешние неуправляемые подсистемы, декларирующие `best effort`, то в случае их отказа у вас проблемы? Это by design. By ваш design. Культ безответственности и самовосхваления в IT давно, но вот его плоды. Это уходит корнями в детство - там, когда ребёнок совсем маленький, его хвалят за что угодно, что он сам делает. Главное что сам. Сам оделся, сам умылся, сам прибрался. Пофиг как - главное что сам. Благодаря инфантилизации этого монстра вытащили в возраст, где вообще нужны другие логики поведения, и получается ровно то, что получается. `Я сделал систему, в которую надо было заложить функционал A, B, C, а в ней только B да и то кривое - А НУ И ЧТО А ГЛАВНОЕ Я СДЕЛАЛ А ЗНАЧИТ СВЯТО А НЕ НРАВИТСЯ САМИ ДЕЛАЙТЕ ЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫ МАААААААААААААААМ`. Люди с серьёзными ебальцами строчат: - итак, я сделал заказчику проект, подписал с ним договор. проект сделал на амазоновском облаке - ох как я клиента-то наебал, заложил цену крепкую, а там работы на 5 минут, уахахаха - и вот теперь Роскомнадзор убивает мой бизнес. Его самого обоссать и сжечь надо, притом на Лубянке, обложив распечатками манов и технета. В назидание. Он взял бабла за решение с одними характеристиками, а оно оказалось с другими. Он, исходя из своего личного удобства и привычки, выбрал инструменты для реализации, забив на всё остальное в плане характеристик. Удобненько и привычненько, а от клиента как-нибудь отпиздимся - так, да? И чуть что - `а я ни за что не отвечаю, я такой полупрозрачный и виртуальный, но деньги реальные беру`. Сто тыщ говноделов и клепателей типовой хуйни по типовым кейсам возмутились в духе `то есть я всегда шёл на форум X и там скачивал скрипт, запускал его у клиента, и мне клиент платил денег - а теперь что, весь мой хайтех-бизнес погибнет?`. Ау, вы чего? Вы решений наделали, которые по прямой ссылке js-файлик тащат и в случае 404й ошибки валятся, почему-то называя это всё энтерпрайзным, хайлоадным, технологичным и так далее. Первая проверка на реальный сбой одной из подсистем показала, что заявленное не реализовано. В чём тут концептуально виноват Роскомнадзор? Он что ли такие решения заставляет делать? Он `для госов и так сойдёт` на совещаниях говорит? Он типовое шаблонное говно клепает что ли? Исходя из `завяжемся на внешний американский сервис, так нам проще, а если какие проблемы, то на них стрелки и переведём`? Нет, не он. Это рыночек порешал. В чём смех-то `мы наделали всякого из говна и палок но тут подул ветер и всё упало, ахахаха`? При том, что клиент платил за монолит-кирпич? И при чём тут Роскомнадзор, при таком подходе-то? Может ещё хохлы виноваты до кучи? Криптомасоны? Глобальное потепление? Ну, честно-то?`

Сосёт ли BnW?

Короче письку надёргал как надо.