Интересно, разработчики rebar3 ручками открывают ошибки компиляции, такой прогресс как compile-mode до них не дошёл? Иначе как объяснить, что они спекциально берут и форматируют ошибки красивенько, но так что СУКА никаких регулярок не напасёшься. К примеру: src/brod_utils.erl 324: The call kpro:connect(Endpoint::{integer(),pos_integer()}, ConnCfg::[{atom(),_}] | #{'client_id'=>_, 'connect_timeout'=>_, 'debug'=>_, 'extra_sock_opts'=>_, 'nolink'=>_, 'query_api_versions'=>_, 'request_timeout'=>_, 'sasl'=>_, 'ssl'=>_}) will never return since the success typing is ({atom() | binary() | string(),non_neg_integer()}, [{'client_id' | 'connect_timeout' | 'debug' | 'extra_sock_opts' | 'nolink' | 'query_api_versions' | 'request_timeout' | 'sasl' | 'ssl',_}] | #{'client_id'=>_, 'connect_timeout'=>_, 'debug'=>_, 'extra_sock_opts'=>_, 'nolink'=>_, 'query_api_versions'=>_, 'request_timeout'=>_, 'sasl'=>_, 'ssl'=>_}) -> {'error',_} | {'ok',pid()} and the contract is (endpoint(), conn_config()) -> {'ok',connection()} | {'error',any()} 406: Invalid type specification for function brod_utils:list_groups/2. The success typing is ({atom() | binary() | [any()],non_neg_integer()},[{_,_}] | #{'client_id'=>_, 'connect_timeout'=>_, 'debug'=>_, 'extra_sock_opts'=>_, 'nolink'=>_, 'query_api_versions'=>_, 'request_timeout'=>_, 'sasl'=>_, 'ssl'=>_}) -> any() 430: Invalid type specification for function brod_utils:describe_groups/3. The success typing is ({atom() | binary() | [any()],non_neg_integer()},[{_,_}] | #{'client_id'=>_, 'connect_timeout'=>_, 'debug'=>_, 'extra_sock_opts'=>_, 'nolink'=>_, 'query_api_versions'=>_, 'request_timeout'=>_, 'sasl'=>_, 'ssl'=>_},_) -> any() А ошибки edoc тоже красивенькие: brod_utils.erl: at line 566: syntax error before: '?BIND_STACKTRACE'

Накидайте прона с кадасихой, она говорит тут у кого-то есть то, чего я ещё не видел.

узел развезал напремер

а еще социки любят такие, "вы спорите с соломенным чучелом! очевидно, что мы хотим равенства, а не уравниловки" а экономисты такие, "эм, мы вообще не спорим о том, чего вы хотите. это не к нам. мы говорим, что у вас получается. а получается у вас ровно это, потому что перераспределение (до тех пор пока ее не выполняет оракул) не позволяет получать то, что больше всего нужно тем, кому больше всего нужно"

bnw_ppl https://preview.redd.it/hm2pyoi3yzc31.gif?format=mp4&s=7c749e185e9902a3321ea40306a44d72902ee49e

лях https://vredd.it/files/contemporary_toilet_seat_dessert._why_people_do_this_d_--rgydx59d69d31.mp4

27 числа в городе можно было легко различить 3 сорта мусоров. 1. Ударные. Половина из них носят маски. Возраст — 30-45 лет. Любят закрывать камеры рукой. Задерживали людей, много, технично и стремительно. Именно они били людей и подарили миру все эти леденящие душу кадры. Все реплики о продажности митингующих — тоже их. 2. Экипаж автозака. Возраст — 20-35 лет. Стоят рядом с автобусами с кислым видом. Молча принимают небуйных людей из рук первой группы и сажают. Затем едут с ними в ОВД и сторожат там до самого утра. В гробу все это видели, но на острые темы с задержанными не разговаривают. Силу не применяют. Возможно, именно «с их слов» составляются рапорты о задержаниях, которые они не производили. 3. Оцепление. Двадцатилетние срочники. Издалека напоминают пластмассовые макеты с одной фабрики. На лице выражение «мама, ну когда я уже умру». Выставлены там, где движухи нет. Перекрывают выход на проезжую часть или переулок. Не двигаются. Ни при каких обстоятельствах не разговаривают. Подвергаются словесным унижениям мелких групп протестующих. Ничего им не отвечают.

а я бы короче собрал бы десять тысяч митингующих комаров и замочил бы их тяжелыми работами на рудниках в магадане

Комару уважуха за репорт с гуляний

Безопасно ли есть собственное говно?

Если вам делать нехуя, то донатьте в «ОВД-инфо». Я не ебу, как они деньгами распоряжаются, но пользы от них дюже много.

А ЧТО, ЕСЛИ??? Явка на выборах в Москве и Санкт-Петербурге такая низкая не из-за того, что голосовать никто не хочет, а из-за того, что живут одни понаехи без регистрации?