Народ, а насколько возможно пробросить USB (можно немножко конкретнее, скорее всего USB с Mass Storage) через сеть? Грубо говоря, я у себя воткнул кардридер с флешкой, а на удалённой машине запустил, например (я сказал например) дефрагментатор на эту флешку.

А русский словарь GNU Aspell знает слова "тональ" и "нагваль". Не ждал.

Я вот тут подумал... Может кто меня научит тому, как можно удобно работать с использованием midnight commander и X clipboard? Если не универсальное решение (а оно разве есть?), то хотя бы какие-нибудь удобные приёмы. Открыть в оконном текстовом редакторе ~/.mc/cedit/cooledit.clip предлагать не надо, так я и сам умею...

Я наверно чего-то не догнал. Смотрю на Amazon S3, конкретно - на калькулятор: http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html Меня смущают единицы. Почему у них всё, кроме запросов, в GB/Month, если трафик считается за 1 месяц? Если я храню данные, то тариф должен быть за GB*Month, если я их пересылаю, то за ГиБ. Если я считаю, сколько я им буду должен за месяц, то все единицы надо на этот месяц поделить. И никак иначе. В общем GB/Month никак не может быть единицей для оплаты хранения данных.

Народ, чисто из любопытства. Если truecrypt якобы использует fuse (настроено нормально, та же sshfs из-под пользователя пашет), на кой фиг ему делать su или sudo?

По-моему из всех эзотерических языков программирования самый вменяемый - Whitespace. Ибо стековый.

Хотя Quantum - опенсорсный клон Dyson ( http://en.wikipedia.org/wiki/Dyson_%28video_game%29 ) на Java - как мне правильно сказали, действительно "безатмосферный", но он тоже весьма приятный. http://apistudios.com/hosted/marzec/quantum/ AI у него довольно правильный - хотя и простой, но по делу. Из коробки играешь против экземпляров бота, написанного на beanshell и занимающего 50 строчек кода (на Питоне без напряжения влез бы в 30). API у AI (судя по коду бота, глубже не ковырял), весьма высокоуровневые и хорошо заточенные именно под логику игры - хотя бот с виду и тупой, но пока не навостришься - поди у него выиграй. Из нужных вещей бот не умеет, пожалуй, только сваливать из под огня и не вмешиваться, пока две другие стороны друг друга мочат. Ещё мультиплеер есть, что весьма полезно. Но пока не пробовал. Всячески, в общем, рекомендую.

Почему всякие балбесы про Google Sites говорят "Wiki"? Я бы не отказался, совсем бы не отказался, если бы там можно было сделать и вики тоже, но его там *нет*. Пруф: http://www.google.ru/search?q=wiki+googl.....-wikipedia Тут одно из двух: 1. я чего-то капитально не секу; 2. балбесы называют "wiki" всё, что можно совместно редактировать и публиковать в таком виде, подобно тому, как американские обыватели называют классическую европейскую музыку "Mozart", а русские внедорожники - джипами, а копиры - ксероксами. Может кто-то знает, как на самом деле?

Народ, чем таки в Emacs settings отличается от options? Спрашивал, спрашиваю и буду спрашивать, пока мне не ответят.

Собственно всякие генерилки статических сайтов с викиобразным синтаксисом идут лесом. Когда ты достаточно крут, чтобы фигачить сайты при помощи org-mode.

xbcg - Utility for setting brightness, contrast, and gamma in X http://www.student.oulu.fi/~jisohata/xbcg/ Вот то, что я искал. xgamma регулирует только гамму, а эта хреновина - всё. Обещает, по крайности.

Народ, такой вопрос. xgamma позволяет нам сделать гамма-коррекцию по каналам. Это ок. Но у гамма-коррекции, как ни крути, 0 преобразуется в 0, а 1 в 1. А вот чем можно настроить, скажем, чтобы значение в канале на что-то умножалось?

Я тут внезапно подумал... При использовании монитора на ЭЛТ (что сейчас редкость) компьютерные очки вполне могут быть «одеты программно»: пишем xgamma -bgamma 0.5 (под Виндами, соответственно, что-нибудь другое) и всё пучком. Если монитор нормально настроен. Я почти уверен, что красный и зелёный люминофоры не являются существенными источниками синего и более жёстких цветов. А вот при использовании ЖКД что у нас? Есть такое подозрение, что даже через «чёрный» экран подсветка ЖКД довольно сурово фигачит всеми частотами. Не зря же чёрный экран на самом деле такой не чёрный. И ведь это только те цвета, которые мы распознаём. То же самое относится, понятное дело, и к настройке «тёплых» и «холодных» оттенков на самих мониторах.

Одно из самых низменных и непритязательных развлечений - потешаться на тем, что кто-то в широком смысле ниже тебя. Это стыдно. И тут всё ясно. Глядеть, как расковырянный муравейник вызывает панику и сумятицу у своих обитателей, тоже стыдно. Даже если его расковырял не ты. Тут тоже всё ясно. А те, кого муравьи сожрали заживо, своё слово сюда всё равно не вставят. Но вот не только тихо давиться, но и заливаться гомерическим хохотом, глядя на пользователей QiP, мне почему-то не стыдно. И даже пальцем в них тыкать не стыдно. Не знаю почему. Я плохой. Но мне не стыдно. Это я всё вот о чём: http://juick.com/1153874

Digital: A Love Story http://en.wikipedia.org/wiki/Digital:_A_Love_Story Визуальный [виртуальный] роман с интерфейсом Amiga 1000. Я знаю, любители славного прошлого оценят.

Есть такая штука - CUA (common user agent). Это довольно древний, но абсолютно актуальный стандарт, описывающий общепринятые правила построения пользовательских интерфейсов программ. Например то, что между полями ввода переключение идёт по Tab. Некоторые программы, однако, лучше себя чувствуют без него. Примеры - Vim и Emacs. Потому что у них своя выверенная модель, для их задач подходящая ещё лучше. Зато их не освоишь быстро. Но настоящий бич - значки в области уведомлений (notification area, её ещё часто неправильно называют System Tray). В CUA про них ничего не сказано. Оттого и результат соответствующий. Спасибо хоть большинство уважающих себя программ по второй мышиной кнопке какое-нибудь меню выдают. На большее единообразие расчитывать не приходится, это уж точно.

Опера в настройках прокси позволяет задать прокси для Gopher. И это при том, что Gopher она отродясь не умела. Разрыв шаблона. Я как-то совсем неверно понимаю устройство Вселенной, да?

http://geoportal.ntsomz.ru/ Приятно, когда у нас тоже что-то делают. Но даже когда у нас делают что-то хорошее, всегда оставляют повод для того, чтобы настроение поднялось ещё. Да да, вы, скорее всего угадали, о чём я. Названия населённых пунктов на геопортале Роскосмоса печатаются Comic Sans =).

На моей памяти так конкретно навернулось оно во второй раз. До сих пор колбасит, хотя уже как-то работает. Учитывая то, что Скайп, якобы, децентрализован, виноваты, скорее всего, торсионные поля и страшные открытия, которые Тесла побоялся опубликовать. Больше нечему.

Всё?