А нельзя ли с какого-нибуль гуглояндекса или там чего-нибудь в этом роде получить спутниковые снимки 10–15-летней давности? Наверняка ж у них каждый пук вселенной записан... Много интересного можно надыбать на http://retromap.ru/, но там таки старое, и качество хотелось бы полущ. Снимок Питера конца 1960-х со спутника впечатляет конечно — для тех-то времён, но его бы поновее, в цвете и с разрешением побольше раза в три...

Покемонов погнали с OSM ссаными тряпками https://mobile.twitter.com/iandees/status/752808091519967232

Leaflet.js и OpenLayers рисуют линеечку с горизонтальным масштабом настолько корректно, насколько проекция Меркатора в принципе позволяет вообще её рисовать. На самом деле при большом масштабе (т.е. когда сильное уменьшение) я бы её вообще прятал, чтобы не смущала своей бессмысленностью, но не суть. http://openstreetmap.org/, используя OpenLayers, рисует всё ок. http://openstreetmap.ru/, используя Leaflet.js версии 0.73 (довольно новый), умудряется намертво приклеить масштаб к зуму. Не понятно, зачем и как. У меня, например, здесь http://se.math.spbu.ru/SE/kontakty тоже Leaflet.js 0.7.3 (обновиться бы кстати...), но линеечка нормально меняется при полёте на юг (без каких-либо усилий с моей стороны).

Кстати 2ГИС по запросу "Макдак" действительно умеет искать Макдак.

Забавно. Я вот думал, как гражданские комбинированные приёмники ГЛОНАСС+GPS пересчитывают координаты из одного датума в другой? Пользователю же широта и долгота важны, пусть они и не значат на самом деле ничего совсем уж конкретного =). Потом посмотрел вот на это http://gis-lab.info/qa/datum-transform-sets.html#.D0.9F.D0.97-90.02_-.3E_WGS84 и понял, что датумы ПЗ-90.02 и WGS84 отличаются меньше, чем на полметра: $ \sqrt{0,36^2 + 0,08^2 + 0,18^2} \approx 0,41 $ По углам же вообще разницы нет. Поскольку точность гражданских (да и многих военных) приёмников на порядок меньше, то почти весь софт получаемые и вычисляемые по ГЛОНАСС координаты координаты в пространстве ПЗ-90.02 скорее всего использует, как координаты WGS84. А пересчитывает он координаты из ПЗ-90.02 в WGS84, или нет -- в такой ситуации вообще не важно. Может быть даже и пересчитывает, только вряд-ли кто-то это заметит. Низкая точность позволяет просто считать спутники ГЛОНАСС дополнительными спутниками GPS. Косвенное подтверждение этому даёт API Android: http://developer.android.com/reference/android/location/LocationManager.html Там никаких упоминаний спутников, кроме GPS, и никаких декартовых координат, только высокоуровневые полярные. Всё так и есть, или я что-то упустил?

Google-панорамы https://www.google.com/maps/@59.869828,29.890245,3a,75y,95.87h,73.52t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHNRuYYw3LoKay4jkC2-Z8g!2e0!7i13312!8i6656 ----> https://www.google.com/maps/@59.869825,29.890487,3a,44.9y,308.06h,63.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1s4_3uAqPiUqibANXkyWMOrw!2e0!7i13312!8i6656 снимай@разоряй!

/В школах до сих пор рисуют бумажные контурные карты. Скучное и бесполезное занятие. Лучше бы учили школьников пользоваться и пополнять #OpenStreetMap./ http://habrahabr.ru/blogs/openstreetmap/130008/ --> http://vkontakte.ru/wall4923_3499 Не приведи Господь. Мне и за свои-то правки часто очень стыдно бывает. Алсо комментарии к исходной записи примерно такие, как я ожидал. На Хабре тоже будут, скорее всего.

Круто. Я вот, кстати, не задумывался. Я считал, что все, кто не пользуется метрическими единицами — либо дикари, либо моряки. А вот почему я интуитивно выделил моряков в отдельную категорию — сам не знаю. Но был прав, оказывается... http://lj.rossia.org/users/kouzdra/1366267.html

http://www.openstreetmap.org/?lat=59.870.....p;layers=M Жилой массив в Старом Петергофе, ограниченный Гостилицким ш., ул. Шахматова, Университетским пр. и Чичеринской ул. (исторический микрорайон "Егерская слобода") принято называть "23 квартал". Среди некоторых местных ещё бывает принято делать в слове "квартал" ударение на первый слог, очвидно, чтобы побесить этим "городских". Так вот, Откуда он 23-й? Кадастр, например, говорит, что он 19346,19347,19356-19359: http://www.rgis.spb.ru/map/ Что это за номер?

Пару лет назад, когда я только собирался приобрести участок, этих данных не было. А пригодились бы здорово. Зато теперь есть, и уже в заметной мере моими силами. http://www.openstreetmap.org/?lat=59.880.....p;layers=M Обратите внимание, расчерчены (надеюсь правильно, я отвечаю за базар только по одному) наверно все окрестные садоводства, а во многих даже обозначены улицы.

При всём моём уважении, у Гугла населённые пункты Ленобласти ниже всякой критики. Причём работа по принципу "всё или ничего". Павловск, например, отрисован идеально. А Гатчины считай, что вообще нету. Даже примерно. Скажу больше: ж.д. станции не находятся на ж.д. Вернее, ж.д. от них уползла, станции-то в более или менее вменяемых местах: http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&.....7&z=13 У Яндекса дела получше. В России он простирается вокруг крупных городов подальше. Но до мест типа Чудово, например, не добивает и он: http://maps.yandex.ru/-/CBQrvB6IOSM при всей своей непредсказуемости именно в таких ситуациях стабильно даёт лучший результат: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.124.....p;layers=M Вон, даже видно фабрику "Солнце", на которой делают спички. С другой стороны, я не представляю себе централизованного процесса картографирования ни в Гугле, ни в Яндексе, ни где либо ещё. Когда этим заставляют заниматься, это наверно очень гнусно. Лично я картографирую на OSM, когда душа просит. Так что можно всех понять, в конце концов.

Всё, отъездились по A-121 в Сосновый бор на тачках. Пруфлинк: http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&.....h&z=13

Самый, пожалуй, надёжный и общественно-полезный способ успокоиться и понизить давление — микрокартографирование OpenStreetMap. Всяческие пеньки, собачьи какашки и валяющиеся окурки — наши друзья.

Я в ауте. Здесь показывают всё, включая канализацию. http://www.rgis.spb.ru/map/

Кто-то умелый постарался над Матмехом, разбив его на OpenStreetMap на корпуса, причём неправильно указал буквы (я-то знаю, как правильно, у меня план есть худо-бедно). Получилось несколько разных домов с общими углами, но разными стенами. Поправил, собрав всё, как следует, через мультиполигоны. Моя реакция — тяжёлый вздох. лёгкая светлая досада и полное отсутствие злобы. Инициатива — это хорошо. Надо понимать. Интересно, наверно я сам вызывал такую же реакцию, да и продолжаю порою до сих пор...

Люди, а годных сервисов для показывания карты, желательно OSM, с аннотациями, не посоветуете? И насколько в этом плане юзабельны карты от Яндекса и Гугла? Несколько лет назад были не особо...

OpenStreetMap. Нева от Отрадного до Шлиссельбурга. Нет, Вы посмотрите, посмотрите. Какие-то балбесы изгадили и бросили. Я бы поправил сам, но мой опыт скорее можно оценивать, как "немного ниже среднего", и нетбук у меня на процессоре Atom-270 с дисплеем 1024x600, так что за мультиполигон из нескольких десятков полигонов в разные стороны с какими-то дикими атрибутами я браться не хочу. А то ещё хуже сделаю. Картографы, ау. Поправьте там, пожалуйста. Да, я знаю, что я должен сам такие вещи делать, но Неву хотел бы поручить кому-нибудь более опытному и оснащённому.