Бнвач, а если есть доступ к серверу по SSH, но злой админ не позволяет использовать его, как проксю, то есть готовое решение, позволяющее это через какой-нибудь netcat сделать? Ну SCP же работает, чем netcat хуже...

В тех ситуациях, когда надо куда-то передать данных в пределах нескольких гигов, раньше записывались болванки. Теперь, поскольку болванки всё меньше есть, куда пихать, с той же целью используются флешки. Приложения ко всяким судебным делам, сборники конференций в раздатке, материалы диссертаций и т.д. Берётся флешка на 8 ГиБ по 300 р., и на неё всё пишется. Если это раздатка с хорошей конференции, то потом она ещё любовно пылится в качестве сувенира. При этом: * болванка стоит, грубо говоря, 15 р., а флешка — минимум 150 (если массово закупать, то наверное дешевле будет и то, и другое); * болванка плоская, и у неё есть шанс доехать в обычном письме; * и вообще, если уж совсем философствовать, то болванка — носитель данных, а флешка — устройство, что избыточно. Вот если бы было что-нибудь одноразовое (как CD-R) в форм-факторе MicroSD, по устройству — как обычная прожигаемая ПЗУ, по цене в пределах полтинника в рублях — ну круто бы было же! Так а может оно есть, а я не знаю?..

Существует расхожее мнение о том, что презумпция невиновности касается только уголовных обвинений. В то же время, про административные тоже написано чёрным по белому: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c4e643d138637f4eafb763d628fc44ef99c71a15/ На чём это мнение основано, кроме того, что нередко в административных делах морально и материально дешевле признать себя виновным, чтобы побыстрее отвязались?

В продолжение #W5R1B5 https://roem.ru/06-05-2018/270708/agenty-durova-v-rkn-rocks/ https://usher2.club/ Должен признать, что это изящно. Выбивание морзянки заблокированными айпишниками напоминает кадры из фильма «Водный мир», где курильщики дёргали трупы за верёвки, чтобы те руками махали. Ю: Юмор. Одобряю. К вечеру, судя по скорости и по Морзянке, появится единичка. Интересно, мы тогда наконец узнаем то, о чём грозный Светов не сказал в своём «ультиматуме»?

А какой глубокий смысл в том, что `systemd-run` позволяет обычному пользователю назначать задачи только в transient scope? Чтобы обычному пользователю забацать задачу, которая запускается периодически, надо пользоваться чем-нибудь вроде cronie или systemd-cron. Я, как истинный старый пердун, конечно не против, но мне никак не понять, почему у systemd из коробки нет возможности сделать такую очевидную вещь.

Есть пожалуй два языка программирования, вызывающих у меня иррациональное раздражение. Это Perl и Go. Ну если на Perl я забил в какой-то момент, то с Go у меня периодически возникает надежда, что я просто чего-то не понял, а на самом деле именно так и надо. Ну вот например: * Для присваивания используется `=`, а для инициализации можно использовать `:=`. Ну я понимаю ещё, если бы наоборот. По-моему это похоже на довольно толстое глумление, не правда ли? * С какого-то перепуга при параметризации типа `map` (и кстати при отсутствии обобщённых типов в принципе) используется такой идиотский синтаксис `map[string]float64`. Это намёк на функцию `string -> float64`, или что это за херь? * Некоторые вещи надо делать при помощи `make()`. Вещи, вполне себе встроенные в язык. По-другому их не сделать. Нафиг тогда `make`, если для создания встроенных в язык вещей логично сделать языковые же конструкции? При этом про Go любят говорить, что он как компилируемый статически типизированный Питон и т.д. Да Питон со всеми его косяками и общим убожеством в 10 раз ортогональнее по-моему...

Чем проникающим пропшикать фурнитуру у металлопластикового окна? А то так, падла, скрипит, что я боюсь, что там оторвётся что-то в итоге. * Есть WD-40, которая всем хороша, за исключением того, что она силикон с керосином, а ни хрена не нормальная смазка. Т.е. если бы надо было механизм промыть, закрыть и потом не трогать — её бы и взял. Но поскольку ручку будут крутить, а окно открывать — не проканает, увы. * Есть LV, про которую [написано](https://lavr.ru/production/servisnye-produkty/smazki/mnogocelevaya-smazka-lv-40-400.html), что она, падла, обладает ненавязчивым запахом. Заинтриговали даже. Только я её ни разу в руках не держал. * Есть «Валера», про которого мнения расходятся — или это прямо чудо и решение всех проблем, или это распиаренное бесполезное говно. * Есть советское минеральное масло для швейной машинки, которое, подозреваю, вообще будет лучше всего, если его умудриться докапать и допихать до куда надо, но с этим-то как раз и будут проблемы. Что скажет Бнвач?

Если периодически надо апдейтить файлик в вебе (обычный такой текстовый фалик, JSON там или CSV, не решил пока), чтобы его несколько сервисов могло скачивать, и чтобы бесплатно, то я знаю такие простые способы: 1. Репозиторий на каком-нибудь хостиге (Github тот же). Вообще мне в данном случае история нафиг не нужна, но не сильно мешает. Файл небольшой, апдейтиться будет раз в час примерно. 2. Pastebin какой-нибудь. 3. Немножко оверкилл — SFTP с ключом и без пароля на какой-нибудь сервак. Но в моём случае всё настолько, блин, элементарно, что даже с ключами для SSH морочиться неохота. 4. Совсем оверкилл — какой-нибудь хостинг NoSQL БД. Что ещё бывает примерно между 1 и 2? Ну чтобы совсем за полторы минуты организовывалось из любого говна от Хаскелля до cmd.exe.

А вот кстати на засыпку вопрос. Прежде всего потому, что те, кто на Бнваче что-то понимают в программировании, Скалой преимущественно брезгуют, думается мне. Тем не менее. В Скале есть вполне себе монада `Future`, у которой операция **bind** (в терминах Скалы — `flatMap`) вызывает функцию по готовности. В Java есть NIO — эдакий ввод-вывод в стиле JavaScript. Почему в Скале из коробки нету обёртки, которая бы позволяла использовать NIO при помощи Future? Это ж, блин, логично...

Химическое оружие применяют в Британии, а бомбят Сирию. Где логика?..

Вокруг человека, как минимум в городе, до хрена точного в бытовом смысле (±пара секунд) времени. Это: * GPS, ГЛОНАС, Китайская Байда; * сотовые сети; * станции точного времени (немецкая DF-77, советская Бета); * радио «Маяк» — с началом шестого сигнала в Петропавловске-Камчатском полночь — сделано специально для стационарных часов с большими зелёными цифрами, чтобы к ним на стену не лазать; * при подключении к Интернету — NTP на худой конец. При этом до фига устройств эту халяву игнорируют, такое впечатление, что специально: * будильники, которые включаются в розетку (да, они до сих пор продаются, и в большинстве есть радиоприёмник); * цифровые радиоприёмники массового потребления (да, они до сих пор продаются, и в большинстве есть будильник); * по-моему, большинство современных автомобилей — электроники выше крыши, приёмник часто есть из коробки (до сих пор в заводские магнитолы можно пихать CD лол), но часики ставь руками, будь добр; * всякие микроволновки, кухонные плиты, стиральные машины, холодильники и прочая крупная бытовая техника, в которой сейчас тоже обычно есть часы; * телевизоры (не Smart TV) — давайте, расскажите мне, что в телевизоре нет радиоприёмника. Простить я могу только наручные часы, которые либо механические, либо от батарейки ходят три года, и механические настенные китайские тарахтелки по 50 р. От них да, странно ждать синхронизации. Но почему остальные? Это заговор? Какого хрена? Я хочу, чтобы часы у меня дома можно было включить и не трогать. Вообще. Жизнь слишком коротка...

По мотивам #WD14JC Один из моих собеседников высказал предположение, что среди задротов процент гомосексуалистов больше, чем среди не задротов. Мне эта гипотеза кажется сомнительной. Антинаучной хернёй кажется, если уж совсем точно. Я пока предполагаю, что процент одинаковый. Ну т.е. что P(гомик) = P(гомик|задрот). Но подтвердить не могу. Статистики найти не получилось. Начиная с того, что даже адекватного перевода слова «задрот» на английский не нашёл... В общем прошу помощи Бнвача. В поиске статистики. Желательно не по Бнвачу, а по чему-нибудь более репрезентативному, скажем интеллигентно.

А когда приходит СМС, у которого вместо номера отправителя какая-то херь (слово из буков, а не цифры), можно как-то всё-таки узнать, кто его отправил?

Бнвач, порекомендуй опенсорсный OCR, который бы нормально понимал по-русски и желательно умел добавлять в PDF текстовый слой. Умение добавлять текстовый слой в DjVU тоже не повредит. А то их больно много, всяких хороших и разных...

Где купить взрослых бодрых навозных мух? Чтобы были зелёные с переливом, отожратые, чтобы всё время летали и громко зудели? А то мотыля продают, опарышей продают, но из опарышей хрен знает что вырастет ещё. А нормальных породистых мух — где найти?

Предельно конкретный вопрос. Отдельно говорю, что вопрос не про то, дерьмо Микротик, или нет. В файерволле в правилах для фильтра и для обработчика пакетов [есть такой параметр](https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/Firewall/Filter) — `tls-host`, в котором даже «звёздочку на месте чего угодно» разрешается поставить. Возможность сечь SNI — это типа на самом деле очень круто, особенно учитывая то, что **полноценных** динамических Address List, в которые айпишники добавлялись бы по маске или по регулярному выражению, как не было, так и нету. Ещё этот самый `tls-host` скромно сказано, что, если TLS хендшейк фрагментирован, оно работать не будет. Лично у меня на роутере (RouterOS 6.41.2) ситуация была такова, что **оно ни разу не распознало ни одного хоста, ни с маской, ни в фиксированном виде**. Залез [на форум](https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=128950), там написано, что в 6.41 оно не работает, а в 6.42 RC сколько-то — работает. Ладно, прошил ему RC. Что-то изменилось? Ни хрена. Есть на Бнваче кто-нибудь с Микротиком, у кого это заработало?

Интересует субъективное мнение Бнвача. Яндекс в принципе более или менее убедительно вещает о том, что двухфакторная авторизация через TOTP и HOTP — не очень: https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/249547/. И уже года три, как предлагает собственное решение, типа более адекватное. Недостаток по сравнению с тем же TOTP по-моему один: надо подключить телефон к интернету, чтобы пользоваться. За это время Яндекс вполне мог пробить свой алгоритм в виде какого-нибудь тоже RFC. И превратить, таким образом, своё наколеночное поделие в полезную по всему миру вещь. Что мешало? Пофигизм? Жлобство?

А есть транскрипционный значок для кагтавой Рррр?