Импакт факторы не учитывают того, в каком контексте была дана ссылка. Например, если кто-то пишет в Related Works: А ещё эти мудаки/дураки сделали вот так~\cite{мудаки2014}, но мне так делать западло и вы тоже так никогда не делайте. То эту ссылку можно было бы считать, как -1. Таким образом, импакт фактор журнала или сборника, вообще говоря, можно бы было опустить и ниже нуля. Инересно, а должно ли здесь быть отрицание отрицания? Т.е. чтобы ругательная ссылка из издания с отрицательным импакт фактором рассматривалась, как положительная.

Попробовал тут послушать новые модные новостные подкасты Медузы. Больше всего похоже на чтение ртом копипасты на радио Анонимус, если честно. А диалогов ещё меньше лол.

Помните я жалился в #UOMBAC на тему того, что в моём ведре нету лога? Есть. Реально есть. Как я и подозревал. Ибо не может всё быть так плохо %). В `/system/etc/init.d` лежат целых два (!) скрипта, которые делают `rm /dev/log/main`. Если в них это закомментировать, то всё ок. И, судя по http://stackoverflow.com/a/10631790/539470, ситуация не такая чтобы совсем уж экзотическая. Сейчас пытаюсь всё же выяснить, на хрена прибивать при загрузке лог...

Тяжёлые будни пользователя Андроида в общем-то. Ничего неожиданного. Меня конкретно унизил кастомный билд CyanogenMod 11 на моём телефоне. В нём нет `/dev/log/main`. Для тех, кто не в курсе — от этого перестаёт работать заклинание `adb lolcat`. И самое удивительное, что я это заметил только через полтора месяца, когда стала падать нужная программа, и захотелось послать разработчику лог. Я теперь злой, как Кощей, но ничего поделать не могу: другая программа, которая мне нужна действительно сильно, требует Android 4.4+, родная прошивка — 4.1.4, а эта (текущая сборка CM 11), по отзывам, всё равно самая адекватная...

Представьте себе небыстро (1–2 Гц) вращающеесе на неподвижной оси колесо. От велосипеда, автомобиля, лебёдки, или шестерёнку какую-нибудь. Главное чтобы не в составе механизма, а желательно отдельно, и чтобы вращение было хорошо видно. Вы на него смотрите вдоль оси (поперёк плоскости), как на циферблат часов. Пусть оно сделает пять-шесть оборотов с постоянной скоростью. А потом попытайтесь себе представить, как оно плавно тормозится. В течение секунд 4–5 тормозится и плавно останавливается. Опишите пожалуйста свои ощущения.

У меня телефон с маленькой внутренней памятью, и спасает меня Link2SD. Cyanogen Mod 11 (4.4.4). Если я в стандартной системной менюхе выберу "зашифровать", то как на это отреагируют "сосланные" приложения, и что вообще произойдёт c ext-разделом на SD-карте?

Я получаю ссылку на мутабельный экземпляр структуры. У структуры есть внутри три вектора — `prev`, `next` и `curr`. На каждой итерации алгоритма `next` рассчитывается по `prev` и `curr`. Это интегрирование Верле, если что, но не важно. Хочется не выделять память много раз, а просто держать их постоянно, циклически переставляя **ссылки** (а не данные, которых много, естественно) после каждой итерации: `prev <- curr <- next`, а `prev -> next`, чтобы не болтался. Единственное, что я осилил сделать с ними, вот: std::mem::swap(&mut self.curr, &mut self.next); std::mem::swap(&mut self.prev, &mut self.next); При попытке юзать `std::mem::replace` или рисваивать как-то руками, я жестоко обламываюсь. Т.е. взять эти самые три ссылки разом, запиать в три идентификатора и потом присвоить трём полям структуры — это уже я не осилил. Как бороть?..

http://elibrary.ru/org_items.asp?orgsid=5226 Я уже было повёлся. Ну мало ли фриков, которые лепят всякую ботву, и мурзилок, которые их соглашаются печатать. Однако оказалось нет, это юмористический раздел: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9905 Типа чтобы суровую жизнь ветеринара подсластить. Но всё-таки ВАКовский журнал http://elibrary.ru/title_about.asp?id=9905 с юмористическим разделом — это круто по-моему.

Родной ллинкер `ld` из `binutils` жрёт память, как не в себя. Настолько, что это становится очень заметно, и при сборке чего-нибудь здорового машиной тсановится пользоваться почти что никак. Как тут не вспомнить старую добрую `i686`, при которой у большинства процессов адресное пространство было меньше, чем типичный объём оперативки %)... Дык вот. Gold, LLD, или может быть ещё кто-то готовы, чтобы заменить ld? Или пока рано, и придётся унижаться дальше?

Вот пример с ненужным по сути move-конструктором `T(T&&)`, который, тем не менее, логично всё-таки вызывать всегда. И при возврате из функции `f1` (1) и при конструировании объекта от временного объекта (2): http://pastebin.com/x6va8nir Дык вот, первый раз (1) реально он вызывается только при компиляции Visual C++ без оптимизаций, а с оптимизацией — нет. Второй раз (2) — только Visual C++ с оптимизацией и без. А CLang и GCC вызывают вообще только если явно очень попросить — либо (3), либо дать пенделя флагом `no-elide-constructors`. Свобода!

HTTPS довольно сильно раздражает тем, что провайдеры никак не могут вмешаться в ответ (гусары, молчать!) в плане выдачи сообщения об ошибке. Т.е. случись какая-то лажа — всё, либо таймаут, либо фигня с левым сертификатом, вместо которой, по идее, логично бы было влепить код ошибки, например, 451, чтобы пользователь не гадал, но технически это сделать никак. И у прокси-сервера возможностей не больше. Насколько я понимаю, HTTP 2.0 этого тоже никак не позволяет. А фича важная. Хотя бы для того, чтобы легче разбираться в сортах говна и понимать, MITM это, или просто тебе в очередной раз на башку напяливают пакет Яровой. Дискасс.

А кстати где те люди, чувства которых оскорбляет рок-опера «Юнона и Авось»? Почему я их не вижу? А? Почему её ещё не запретили?..

https://en.wikipedia.org/wiki/ASCII_Ribbon_Campaign ле

Аттракцион неслыханной адекватности от дамского угодника Запесоцкого https://www.facebook.com/aleksandr.zapesotsky/posts/1715873028725045

https://music.yandex.ru/album/79300/track/716079 Всё-таки есть что-то в этом убожестве... Я для себя это объясняю тем, что за время, прошедшее с его появления, мир уже почти успел примитивизироваться до его уровня. Так что оно чем дальше, тем больше отражает действительность.

Хотите научиться быстро делать клёвые таблицы для статей в ТеХе? Ничего проще нет: 1. Рисуете их в Excel или в другой электронной таблице, которая умеет делать PDF. 2. ЧСХ, делаете PDF, только сразу все листы чтобы. 3. Напускаете `pdfcrop` на получившуюся PDFку. 4. Вставляете из неё странички на место табличек при помощи `\includegraphics`. Естественно это не заменит `longtable`, но для таблички, которая лезет на страницу — имхо лучший вариант. Тут главное без фанатизма. Некоторые умудряются и вообще по многу в Ворде писать, и я таких даже знаю. Они похвалялись, что писали в Ворде по 300 страниц, и при этом выучивались делать так, чтобы Ворд не падал, документ не расползался и т.д., и даже системами контроля версий не пользовались. Я даже в каком-то смысле им завидую. А некоторые, и я таких тоже знаю, вручную рисуют (точнее пишут) картинки на PSTrics.

Переписка Энгельса с Каутским http://is.ifmo.ru/aboutus/_ivannikov.pdf

Я правильно понимаю, что, в связи с тем, что в разных странах почтовые адреса по-разному структурированы и расположены в как-бы разных пространствах (я вот например удивился, живя в Дании, что там сквозно нумеруются подъезды по всей улице, а внутри подъезда — это уже «кому», а не «куда»), то никакого общего метода записать почтовый индекс нету? В бывшем СССР сегментные циферки, в Штатах — чёрточки IM и PLANET для их зипкодов и т.д. В общем международный стандарт есть только для трекинга (формат и семантика идентификатора), а для адреса назначения — фиг. Так?