Прилетел в копромыло документик:
Когда уже быдло поймёт, что RFID не имеет никакого отношения к магнитам?
[17:18:24]<cinap_lenrek> oh god
[17:18:33]<cinap_lenrek> lrwx--x--x 1 root root 22 Oct 20 2013 rm -> ..//opt/busybox/bin/rm
[17:19:04]<cinap_lenrek> /opt/busybox/bin # cat rm
[17:19:04]<cinap_lenrek> #!/bin/busybox
[17:19:08]<cinap_lenrek> NOOOOOOOO!!!!
[17:20:04]<cinap_lenrek> i mean
[17:20:06]<cinap_lenrek> fucking rm
[17:20:24]<cinap_lenrek> WHY HAS EVERYTHING TO BE BUSYBOX
[17:20:30]<cinap_lenrek> why not just one fucking rm.c
[17:20:34]<cinap_lenrek> just like that
[17:21:03]<cinap_lenrek> main(){while(...){unlink(argv++);}} ...
[17:21:04]<cinap_lenrek> done
[17:21:10]<cinap_lenrek> WHY THIS BUSYBOX SHIT
[17:21:12]<cinap_lenrek> GOD DAMN IT
[17:21:21]<cinap_lenrek> WHY DOES *EVERYONE JUST REPACKAGE SHIT
-- #cat-v
Обратите внимание на то, что исходным сырьем для производства микрофибры является нефть, поэтому происхождение всех материалов из микроволокна является абсолютно натуральным. Впервые она была получена в стране восходящего солнца с использованием современных химических технологий. Микрофибра состоит из тончайших микроволокон полиамида диаметром всего 0,06 мм.
[20:38:12]<lexszero> мне до дома 15 минут ненапряжного педалирования
[20:38:49]<lexszero> да еще и под горочку.
[20:39:06]<lexszero> в битцу штоле заехать
[20:42:08]<lexszero> хотя, нахуй битцу
[20:42:39]<lexszero> открыл osm, увидел там некий "MTB-трейл "Смерть хардтейла"" и забил
Каждый этап работы технолога характеризуется своей точкой входа в предлагаемый рабочий поток. Часто решение текущей задачи может сводиться к поиску точек выхода из этого рабочего потока.
самая осмысленная из всех bsd, люблю её, хотя пользовался только однажды, да и то удалённо. проекту удачи!
http://www.linux.org.ru/news/bsd/9175541?cid=9176599
Parking lots are ugly, and yet for every building there's a parking lot of equal size. Roads are ugly, and yet they crisscross everywhere. Not only dangerous, cars are ugly, noisy, polluting and stinking, and yet they're everywhere, making these places unsuitable for people and bicycle traffic. If one were to blast stereos at a loudness comparable to the noise cars make, whether in public or at home, one would soon find the pigs paying a visit. Yet, nobody stops the motorists and asks them to turn down the volume. Cars are sacred cows, and everything is permitted of them. Everything is designed for them. Cars come first, and people and bicycles are pushed into whatever little space and time remains, if there's even any money left for other development. Time, for cars on a major thoroughfare tend to be given long time slices in traffic lights, and other street users – who are very often moving in the perpendicular direction, trying to take the shortest path between areas encircled by such roads – tend to be given short time slices, and motorists have absolutely no respect for zebra crossings without traffic lights.
http://tuomov.bitcheese.net/b/archives/2006/07/27/T16_55_44
Значит как оно в приложении к CS? Берется уже существующий язык, ну который дан, который успешен, который популярен. Ну, не знаю, пусть будет джава как конкретный пример. Мы вполне можем писать на джаве и иметь профит - но вот нам мало, по-этому мы берем какой-то формализм и описываем на нем джаву, весь ее стандарт, со всеми гофовскими паттернами и прочей хренью (но такого формализма нет, беда), причем полностью описываем, безо всяких там «подмножеств», понятное дело. Потом смотрим, и внезапно оказывается, что язык удовлетворяет какому-то свойству Х, которого мы не ожидали! И, оказывается, на нем можно делать какое-то Y, которое мы, читая стандарт языка, и не думали, что можно! Вот это и называется практическим результатом.
Если же берется какой-то готовый язык типа агды там, петуха или идриса, который изначально заточен под определенную формализацию - то тут никакого профита не будет, понятное дело, все, где написано про зависимые типы и всякие агды - это не наука, это бестолковая херня. Ну просто господа, которые занимаются CS, не могут осилить настоящие задачи, а потому переливают из пустое в порожнее - я их в этом понимаю, конечно. Статьи, диссеры, гранты - все это нахаляву, безо всякого труда, сложность работ на уровне средней школы. Кто не соблазнится? Но вот тех людей, которые это читают, нахваливают и просят еще - я понять не могу.
http://www.linux.org.ru/forum/development/9498005?cid=9592666
Глянь на Haskell и OCaml. Они компилируемые (в нативный код, а не в VM), поэтому есть шанс, что могут подойти тебе.
P.S. сам ими не пользовался, поэтому это лишь предположение.
Велосипедистка, проезжающая в день сто километров, так отглаживает и оттрамбовывает свою промежность, свои чресла, что вечером ее тянет на любовь, она должна довершить дневной велосипедный массаж седла, это необходимо бедняге, чтобы снять напаряжение в чресах и расслабить мускулатуру. Поверьте, настоящая велосамка так примет вас в свое лоно, как не примет ни одна женщина-пешеход в мире. Самка пешеход по сравнению с велосамкой просто ничто. Откройте для себя велосамку и вы увидите, что раскрытие храма любви и приятие вас в лоно велочресел будет преисполенено волшебства и эластичности, крепчайшие мышцы велолподруги обласкают вас обильными всхолмлениями, ее долина жизни будет устилать путь для вашей проникающей сущности миллонами маленьких упругих бугорков.
[09:50:37]<lexszero> алсо, официально заявляю, что опенбсд - говно и дерьмо
[09:51:15]<lexszero> мне потребовалось около 12 часов чтоб в этом убедиться, и я собираюсь проебать еще, ибо это говно ударило по моему самолюбию
[09:53:04]<lexszero> при тесном общении с опенбсд возникает ощущение, что ты ебешь одновременно слаку, план9 и mplayer-xp от какого-то психически больного с лора
