Мохнатые уроды и моральные пёзды. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1239.1 пользователей не могут ошибаться!
?6941
прекрасное6443
говно5904
говнорашка5512
хуита4709
anime3065
linux2651
music2633
bnw2601
рашка2565
log2354
ололо2161
дунч1817
pic1815
сталирасты1491
украина1439
быдло1437
bnw_ppl1416
дыбр1238
гімно1158

cs
#Y3K55S (0) / @anonymous / 2794 дня назад

http://sigtbd.csail.mit.edu/pubs/veryconference-paper10.pdf
Solving the Dating Problem with the SENPAI Protocol

#Z1ITW3 (6+4) / @lexszero / 3021 день назад

Двоичное дерево поиска можно обойти без стека и рекурсии: https://en.wikipedia.org/wiki/Threaded_binary_tree

#0VLURH (5) / @minoru / 3127 дней назад

Why write a new textbook on Category Theory, when we already have MacLane’s Categories for the Working Mathematician? Simply put: because Mac Lane’s book is for the working (and aspiring) mathematician. What is needed now, after 30 years of spreading into various other disciplines and places in the curriculum, is a book for everyone else

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.211.4754&rep=rep1&type=pdf

#VUNR1S (0+1) / @ninesigns / 3223 дня назад

What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic
http://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html

#HO4R7T (4+1) / @ninesigns / 3279 дней назад

A Faster Cutting Plane Method and its Implications for Combinatorial and Convex
Optimization
http://arxiv.org/pdf/1508.04874v1.pdf

#KV31SL (0) / @ninesigns / 3297 дней назад
cs

Расстояние Левенштейна нельзя посчитать быстрее, чем за квадратичное время:
* пейпер: http://arxiv.org/abs/1412.0348
* новости:
* http://www.bostonglobe.com/ideas/2015/08/10/computer-scientists-have-looked-for-solution-that-doesn-exist/tXO0qNRnbKrClfUPmavifK/story.html
* https://newsoffice.mit.edu/2015/algorithm-genome-best-possible-0610

#FMQBDH (10) / @minoru / 3370 дней назад
fp cs
У меня спрашивают, где бы найти кошерных видеолекций по функциональщине, алгоритмам, и по computer science в целом, а я не знаю (потому что не понимаю, как можно всё это смотреть и слушать, не мой формат). Подскажете человеку?
#EXLPV8 (7+1) / @gds / 3398 дней назад
cs fp
(via avkarpich) Вдруг кто-нибудь захочет в Москве пописать на Isabelle/HOL -- https://www.linux.org.ru/forum/job/11244226
#499S99 (1+1) / @gds / 3573 дня назад
cs fp
"ЗаяцШЩ, M, T, стрелка и отбивная монада с горошком" [nivanych]
#RFAI1T (0) / @gds / 3627 дней назад
cs
Накидайте пазязя вводного материала и обзоров методов/алгоритмов в области новомодного (уже несколько лет) machine learning. Интересна сама Суть. Текст ок, видеоматериалы не ок, слайды норм. (статью в википедии прочитал, её не надо накидывать.)
#ZG945V (72+3) / @gds / 3634 дня назад
cs
"Coordination Avoidance in Database Systems" [ http://wizzard0.livejournal.com/470021.html ] Если чо, сам пока не читал. Как почитаю -- отпишу впечатления в каменты к этому посту.
#81QMPF (0+2) / @gds / 3644 дня назад

О, годнота в cs-клубе:

  1. Семинар по параметризованным алгоритмам.
  2. Вычислительная геометрия.
  3. Параллельное программирование.
  4. Суффиксные деревья: новые идеи и открытые проблемы.
  5. Визуализация графов.

http://compsciclub.ru/cur

Сам хочу сходить посмотреть на вычислительную геометрию и если хватит времени на параллельное программирование.
any1?

#T28TMZ (5) / @ninesigns / 3933 дня назад
cs

http://cstheory.stackexchange.com/questions/1168/what-papers-should-everyone-read

Чото там про папиры который должен прочитать любой воннабе комптутер саентист.

#IG7ZKY (4) / @ninesigns / 3986 дней назад

mathematics for computer science
https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spring10/cos433/mathcs.pdf

#QQG3VE (2) / @ninesigns / 4032 дня назад

Значит как оно в приложении к CS? Берется уже существующий язык, ну который дан, который успешен, который популярен. Ну, не знаю, пусть будет джава как конкретный пример. Мы вполне можем писать на джаве и иметь профит - но вот нам мало, по-этому мы берем какой-то формализм и описываем на нем джаву, весь ее стандарт, со всеми гофовскими паттернами и прочей хренью (но такого формализма нет, беда), причем полностью описываем, безо всяких там «подмножеств», понятное дело. Потом смотрим, и внезапно оказывается, что язык удовлетворяет какому-то свойству Х, которого мы не ожидали! И, оказывается, на нем можно делать какое-то Y, которое мы, читая стандарт языка, и не думали, что можно! Вот это и называется практическим результатом.

Если же берется какой-то готовый язык типа агды там, петуха или идриса, который изначально заточен под определенную формализацию - то тут никакого профита не будет, понятное дело, все, где написано про зависимые типы и всякие агды - это не наука, это бестолковая херня. Ну просто господа, которые занимаются CS, не могут осилить настоящие задачи, а потому переливают из пустое в порожнее - я их в этом понимаю, конечно. Статьи, диссеры, гранты - все это нахаляву, безо всякого труда, сложность работ на уровне средней школы. Кто не соблазнится? Но вот тех людей, которые это читают, нахваливают и просят еще - я понять не могу.

http://www.linux.org.ru/forum/development/9498005?cid=9592666

#T8ZSB0 (10) / @ninesigns / 4067 дней назад

CS держится на 3-х китах: Logic, Typed-LC, CT

#0ALI21 (2) / @ninesigns / 4085 дней назад
cs

сегодня и играл с корешом в кс и он меня пытался прикрыть а я подумал что он враг и случайно убил его .
Вот так бывает когда мы пренебрегаем теми кто пытается нам помоч . Не ошибитесь так в жизни .

#091TES (0) / @anonymous / 4206 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.