TFW объясняешь жабу погромисту на жабе, сам будучи питоновыблядком

Помните недавнее нытье лексика о том, что рутноп съедает всю память и убивает железку? Так вот, я в это говно тоже сел.
Первой мыслью было, что бидон настолько замечательно аллоцирует объекты, что заставляет glibc'овский malloc фрагментировать память.
Я экспериментировал с openbsd'шным malloc, tcmalloc, но память не возвращалась.
Оказывается, в бидоне есть встроенный аллокатор, надстроенный над системным malloc, добавляющий еще один уровень умничанья и пулов "свободной" памяти.
Я собрал бидон --without-pymalloc и запустил с LD_PRELOAD=/usr/lib/libtcmalloc.so
Память не возвращалась.
Я сходил почитал комиксы в инторнете, потупил в чятики, глянул в процесслист и обнаружил, что RSS упало.
Предположение: Python таки освободил память, но tcmalloc решил, что память можно придержать на случай, если она еще понадобится.
Чтобы проверить это предположение, я написал биндинги к tcmalloc.
Создаем крупный объект из кучи мелких говен. generic.current_allocated_bytes растет
Удаляем его. generic.current_allocated_bytes падает, tcmalloc.pageheap_free_bytes растет
Делаем pytcm.release_free_memory(), tcmalloc.pageheap_free_bytes падает, tcmalloc.pageheap_unmapped_bytes растет, RSS падает, VSZ остается высоким.
Память действительно освободилась питоном, а tcmalloc сделал madvise(...,MADV_DONTNEED) на страницы из своего page heap.

Мораль: PYMALLOC говно. Если ты эмбеддор, это первое, что тебе нужно выдрать из питона.

Лол, а ведь в вашем петухоне действительно нет sscanf.

Вот это отсос. И не надо кукарекать про сплит регекспами.

Значит ECMAScript язык кривой, а Питон-нет?
http://habrahabr.ru/post/192098/
Ну ну.

Готовые решения на пайтоне http://code.activestate.com/recipes/langs/python/

Посоны, выручайте! Имеется две переменные: x = shit, y = make. Внимание, вопрос: как на выходе получить ссылку на объект с атрибутом типа shit.make() ?!!

И да, кто не видел — PEP8 немного актуализировали: http://hg.python.org/peps/rev/fb24c80e9afb

“What’s pip?”
“A python package manager”
“How do I install it?”
“easy_install pip”
“What’s easy_install?”
“A python package manager”

Нахуярил проверялку майнкрафтов к нагиосу. Заебало юзать для этого простой check_tcp.
Выдает штуки типа:
OK - [0/20] 1.4.7 A crappy FTB server

OK - [0/20] 1.6.x A Minecraft Server

http://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B5_Tkinter_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0_Python

Самый тупой способ генерировать случайные числа от нуля до нужной верхней границы (не включая), если у тебя есть [псевдо]случайные (устраивающего тебя качества) биты — взять остаток от деления на верхнюю границу. Проблема в том, что это не даст равномерного распределения. Так, например, если брать по 3 бита (минимально необходимое число), а нужно сгенерировать число в [0, 5), то очевидно результат будет вдвое чаще попадать в [0, 3), чем в [3, 5). Так что этот способ настолько тупой, что даже неправильный =).
Следующий — брать по 3 бита, пока не попадёт в нужный диапазон. Очень честный способ. Обеспечивает равномерность. Но выкидывает достаточно дорогие [псевдо]случайные биты. В принципе вероятность с первого раза попасть, куда надо, может быть около ½. Поэтому способ тоже тупой. Так, кстати, делает Питон (вот почему тут такой тег), можете посмотреть: http://hg.python.org/cpython/file/3.3/Lib/random.py функция _randbelow
Ок, хорошо, а кто скажет, как это делать нормально, чтобы распределение было равномерным, но чтобы при этом не выкидывать случайные биты?

А почему в bnw используется первотег? Прочитал тутор от Orielly "mongodb and python", красоты не понял. Да, вместо таблиц документы, и коллекции могут иметь документы разной схемы, запросы аля недосикуэль с ужасным синтаксисом через те же дикты. В чем, собственно, профит?

Народ, как сделать, чтобы Питон умел находить .pyd — файлы в текущем каталоге?
Конкретно — сделать portable-версию PIL (Python Imaging Library). OS — Винды.