Статическая типизация как замена тестам.

А ведь руби - меньшее зло и существующих ныне "новомодных язычков". Дискач.

Ну просто отличный базовый туториал по GLSL + исходник который СРАЗУ можно сцомпилить под линуск. Большинство примеров - куцые отдельные куски кода. http://joshbeam.com/articles/getting_started_with_glsl/

А как мне проверить, что scanf() дочитал строку до конца? Например, я делаю scanf("%i", ...), а пользователь вводит 123abc — 123 прочитается, а abc останется на вводе до следующего scanf() (или read(), или что там будет читать ввод). Как убедиться, что такого не случиться?

geiser или quack? Что полущ?

Dereferencing NULL Pointer, without a Seg Fault http://blog.8thlight.com/dariusz-pasciak.....fault.html

http://www.iis.sinica.edu.tw/~trc/languages.html Несколько кратких документов о SOM, которые, как мне показалось, неплохо обрисовывают, чем является SOM, что такое метаклассы, несовместимость метаклассов, бинарная совместимость. Спойлер: 1) Чувак в курсе про CLOS, ObjVLisp, SmallTalk и т. д. 2) В третьем документе презанятная табличка, сравнивающая SOM с другими средствами обеспечения бинарной совместимости между разными релизами. Оказывается, под SGI IRIX есть некий SGI Delta C++, который тоже много, чего умеет Конечная цель этих инструментов — сделать так, чтобы любые изменения не требующие изменения исходных кодов, не требовали перекомпиляции. То есть, если использовали библиотеку одной версии, и был в ней класс, от которого мы отнаследовались, а в следующей версии этот класс изменился сам и поменял цепочку наследования, SOM или Delta C++ должны избавлять от необходимости перекомпиляции зависимого кода

Поцоны, тут в #gentoo-talks проскочила греховная мысль о genera на genode. Может кто-нить слышал о таких затеях?

http://www.reddit.com/r/haskell/comments.....biks_cube/ — помогите уже человеку обобщить идею на кубики с n² квадратами на каждой стороне, а то я рехнусь скоро — у меня была идея, но я никак не могу довести её до ума (постоянно получаю <<loop>>).

Бнвач, посоветуй годные книжки по теме "алгоритмы поиска пути", чтоб не только про бэктрэкинг

http://blog.quenta.org/2012/09/0x5f3759df.html — Good 1/sqrt(x) approximation in O(1), based on some magic constant and a bit of typecasting.

https://github.com/lexszero/xmppbnc Начал пилить простенький "баунсер" для XMPP. Пока умеет хранить все пришедшие ему сообщения в памяти и выдавать их по реквесту через Remote Control (XEP-0146). В планах поддержка MUC и запись логов в файл{,ы}. Конфигурируется dwm-style, правкой config.h.

Есть ли какое–нибудь обобщение условных переменных для случая, когда кроме синхронных потоков есть главный асинхронный (GUI), занятый обработкой событий, и который не может ждать обычные условные переменные?

/Шаг за пределы хаскеля - и все, туши свет, "не вижу, не слышу, не знаю и знать не хочу"./ http://xeno-by.livejournal.com/77979.html Какое емкое описание всего треда.

Тред столмана про улучшения в емакс. http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-.....02254.html Интересное, что все предложенное (кроме второго скролбара для ошибок компиляции) на тот момент уже было доступно в емакс (возможно при помощи сторонних либ), но вот workflow использования фич различался. TODO: затестить wincows.el - WM для emacs

В-обшем, чят, хочу функцию для емакса суть такова: Слово, находящееся под курсором вставляется в конец буфера. Кто-нибудь костылял уже? inb4: макросы не ок, потому что "/" является разделителем подефолту.

и heaven3 покрылся кровью http://ompldr.org/vZmI1aQ

Раз пошла такая пьянка, поцкажите плиз годный компилер лиспа (или scheme), желательно с возможностью compile-and-run

Tiered vector оказался крепким орешком. Ситуацию усугубляет то, что я реализую не в точности то, что в PDF'ке: описаны только вставка и удаление одного элемента, а для практических нужд, конечно, желательно и вставка нескольких подряд из вектора в вектор, и Tiered Vector по своему устройству позволяет это, но запрограммировать это нетривиально. Например, если размер блока 1024 элементов, и нужно вставить 1023 элемента, то выгоднее на уровне 2 раздвинуть вперёд, а потом на уровне 1 сдвинуть назад. При этом может потребоваться временно выделить память на несколько звеньев, которые на время могут выйти за границы выделенного пространства, но это всё равно будет выгоднее, чем делать сдвиг на 1023 на первом уровне. Tiered Vector похож на калейдоскоп из калейдоскопов, и пока я об этом думаю, у меня у самого мозг превращается в калейдоскоп. Предположительно, сделать хорошую реализацию TV так же трудно, как написать хороший решатель японских кроссвордов, не имея опыта их решения. Вчера, чтобы набраться опыта, порисовал на миллиметровке, но вариантов разобрал мало. Пожалуй, забью, но не забуду.

Век живи, век учись: почерпнул из http://juick.com/2013688 новый для себя трюк. Есть у нас некая нить, в которой крутится poll(), и нам нужно нить эту аккуратно завершать (то есть не просто pthread_cancel(), а по-человечески, с освобождением ресурсов). Раньше я бы тупо добавил таймаут в poll и проверял бы какую-то общую переменную-флаг, но теперь я умный: можно создать pipe и поместить его дескриптор в список опрашиваемых poll() ресурсов. Чтобы завершить нить, достаточно будет в этот самый пайп что-нибудь записать. Красота!