Какая MAC в GNU/Linux умеет при незнакомом нарушении политики софтиной останавливать её и спрашивать у меня чо с этим делать?

=> ext4ls mmc 0:1 /boot => ext4ls mmc 0:1 / <DIR> 4096 . <DIR> 4096 .. <DIR> 16384 lost+found <DIR> 4096 usr <DIR> 4096 bin <DIR> 0 home <DIR> 0 boot <DIR> 4096 proc <DIR> 0 sbin <DIR> 0 dev <DIR> 0 run <DIR> 6 root <DIR> 0 tmp <DIR> 0 etc <DIR> 4096 opt <DIR> 30472 mnt <DIR> 4096 lib <DIR> 4096 var <DIR> 0 sys <DIR> 0 media 0 loh Хули он там не видит ничего? если примонтировать в прыщи, то всё норм, и fsck доволен. Мож у меня с неправильными опциями фс?

i2pd работает аще?

Ради лулза весь вечер юзаю sway. swaybar отлично понимает pango-markup, поэтому даже статусбар удалось принести без изменений из dwm (ну заменив в конфиге dpoke установку заголовка рутового окна на printf+fflush) Биндинги немножко поправил и стало можно жить. grp:shift_caps_switch работает, поносный рейт повтора клавиш работает, тайпрайтер работает. xmodmap или аналога найти не могу, ПАМАЖИТЕ Ещё пока люто бешено анноит что кнопки пустых тегов на панели автоматически скрываются. i3-блядки, скажите, как починить? Большинство иксовых приложений с иксвяленым работают нормально, игори пока не пробовал.

Напомните, зачем нужен luks (не dm-crypt)?

bnw, зфотографуйте свою духову пічку та микрохвильовку та запостіть ці фотки на bnw

Зачем нужен apparmor, если нельзя детально расписать, что можно и нельзя делать с сокетами?

>Свободную операционную систему Fedora Linux запретили поставлять в Крым http://www.rbc.ru/technology_and_media/06/09/2017/59afcf4f9a7947349faa0ada?from=main

https://lj.rossia.org/users/herm1t/41470.html?thread=77566 Настоящий линуксоид, настоящий вирусятник, настоящий хакер всегда должен быть под чем-то. Он же живет в кибермире, чевствует свою причастность и единение, а наркота помогает вытянуть, вторгнуть киберпространство в этот замшелый миришко. Все наполнится неизведанной энергией, и каждый миллиметр будет иметь свой адрес в неебенно расширяющейся вселенной. Вообще, наверное, в среде левых, хакер, vx-ер или линуксоид должен быть в педовых, можно балониевых шмотках, волосы можно покрасить в темно-красный цввет. И главное, вдолбить чего-нибудь, дабы адресация памяти твоего компьютера плавно перевелась в адресацию пространства ебической вселенной. Можно еще валятиься в захарканном подъезде, все равно ты часть киберпространства, и вот оно, тупо повсюду... Правым глазом разжижаешь скопление фракталов гле-то в старших адресах, левым устало мониториш то мертвенно-сырую, то нервную ситуацию. А кибепрпространство повсюду, оно прет и рвется через твои глаза в окружающий надюшник. Гадость это не только то , что валяется рядом с тобой, валяющемся в неизвестном сортире в нижних адресах своей, бл***, виртуальной памяти, это дерьмо трансцендентально всему миру. Это нужно просто увидеть, как неведомое говнище извергается из черной микросхемы БИОса, спадает по адресам, расходится по миру и мапится на виртуальные адреса виртуальных, б**, вселенных. Ты встаешь, вылазиш как виртуальный двойственный сурок, во внешний рыгающийся горящий мир, ты выходишь за грани вселенной. Ты бог, ты сама вселенная и ты червь, прогрызающий эту вселенную, ты триедин, осталось пойти в церковь и приобщить этих инжеров. Изучайте ассемблер, слушайте Flesh & Space

Прочитал новость и что-то ничего не понял. https://www.linux.org.ru/news/linux-general/13650783 5% пользователей должно быть достаточно, чтобы производители оборудования не пренебрегали выпуском полноценных драйверов, а производители программного обеспечения выполнили портирование своих программ для данной ОС." Для какой такой ОС? Там их целый зоопарк и для какой делать драва и софт нужно? Давайте мне хотя бы проприетарный видео драйвер для карты Nvidia, который будет работать с Xorg и с Wayland. Так чтобы один сразу везде подошел. )))

Чем бы в рилтайме смотреть кино с вебки воткнутой в другой комп по сети без пережатия/с вычислительно дешёвой компрессией? vlc + mpv чёт дают лаг в 10с.

https://www.netmarketshare.com/report.aspx?qprid=11&qpaf=&qpcustom=Linux&qpcustomb=0 >3.37%

Любви к tinc пост. Какой же он всё-таки охуенный! Сейчас через два jump-хоста проходящих через tinc-сеть зашел в консоль микротика и велел ему сбросить DHCP-аренду провайдера. Микротик скинул IP, получил от DHCP новый, при этом ssh over ssh over tinc over ssh даже не порвалась. И опцию -J в ssh тоже обожаю безмерно, без неё ебать хуем закинутым за плечо стоя в гамаке было гораздо менее удобно.

Решил, значит вкатиться в сустемДи в плане подключения третьетега. Как выяснилось, wifi-menu успешно мигрирован во второтег, и эта залупа работает OCHE HYEVO, и тырнет нихуя не стартует, крашится юнит с моими настроечками. Так лень ебаться с этой парашей, лучше уж wicd

Какая нищепрыщеборда нынче норм поддерживается в mainline linux?

У моего сервера, который на самом деле нетбучек Lenovo S9, после нескольких последних обновлений ядра (сейчас — Linux nuovo 4.12.8-2-ARCH #1 SMP PREEMPT Fri Aug 18 14:27:27 UTC 2017 i686 GNU/Linux) при загрузке вылезает такая вот кака https://pastebin.com/09hjY9Zn, после чего не выключается сам по таймауту монитор (текстовая консоль с приглашением логина). А раньше, блин, выключался. Оно не страшно, я и руками выключу. Но хочу, чтобы он сам. Мало ли, я его перезагружу сильно издалека, или ещё там чего... Я так подозреваю, что поскольку Арч к концу года от x86 вообще собирается отказаться, фиксить это никто не будет. Но мало ли, может кто сталкивался и поборол?

https://www.linux.org.ru/forum/club/13619978?cid=13621234 "Ну, наверное, я очень зря отвечаю, потому что вопрос очень тонкий, не для обсуждения на ЛОРе и вообще не мне учить жизни людей. В конце концов никому ничего нельзя доказать, человек сам доказывает себе все, я лишь могу некий текстик написать, который человек может лишь прочитать и, возможно, что-то полезное для себя почерпнуть (и даже точку зрения сменить). Но пускай. Если очень кратко: 1. В свое время, лет десять назад в студенчестве, я заинтересовался Колмогоровской сложностью, а точнее двумя связанными с ней интересными фактами. а. ее невычислимостью (и интересной структурой доказательства невычислимости, с самоприменением, подсчетом сложности описания и тд). б. ее «философским» практическим смыслом: как алгоритмической априорной вероятности для байесовского вывода и статистики. из этих двух фактов вытекает интересный вывод, что любая система принятия решений, искусственный интеллект и сам человек (потому как я не думаю, что процессы в человеке есть что-то особенное) принципиально не может сказать, что составленная им модель данных наиболее оптимальна. что не может быть найденно еще более хорошее объяснение. 2. Примерно в то же время я наткнулся на известного (в России с крайне отрицательным знаком) философа Хайека. У него есть интересная книжка Sensory order, в которой излагались отчасти подобные рассуждения с самоприменением и сложностью, но применительно к человеку и обществу. Предположим, что человек A живет, принимает какие-то решения. В процессе этого он строит (выбирает) какие-то свои модели окружающего мира. Если мы хотим им управлять (например, будучи сторонником государственного планирования), то мы должны получить модель знаний этого человека. Но в силу пункта первого мы неизбежно что-то потеряем. Причем невичислимое количество знаний. Если бы мы пытались моделировать не человека, а природу - то это было бы не страшно. Лучшего способа обходиться с неразумной материей у нас нет. Но в случае с человеком у нас есть второй способ - оставить ему собственность и позволить действовать в соответствии со своими представлениями. Тогда мы не потеряем его знания. На меня эти рассуждения произвели достаточно серьезное впечатление в принципе определив мои представления о верном общественном устройстве ну и в целом вызвав интерес к подобной либертарианской философии."