Шлюхи без блекджека, блекджек без шлюх. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1239.0 пользователей не могут ошибаться!
?6946
прекрасное6443
говно5907
говнорашка5512
хуита4716
anime3066
linux2654
music2635
bnw2602
рашка2565
log2356
ололо2178
дунч1833
pic1815
сталирасты1491
украина1439
быдло1437
bnw_ppl1422
дыбр1238
гімно1158

how to write a minimal template expression engine in C++
https://medium.com/@wolfv/the-julia-challenge-in-c-21272d36c002

#RBTKGA (0) / @ninesigns / 2023 дня назад
Если отказаться от требования абсолютной точности машинной арифметики то можно уменьшить размер ALU/FPU на кристалле в 100 раз по сравнению с точной альтернативой: http://www.gwern.net/docs/2010-bates.pdf http://www.bdti.com/InsideDSP/2013/10/23/SingularComputing Забавно что в том время как некоторые программисты и PLT-учёные в поте лица трудятся над изобретением и изучением новых строготипизированных языков программирования (которые, конечно, в доказательствах корректности своей работы постулируют абсолютную точность выполнения компьютером инструкций) у выскопроизводительных систем совсем другие насущные проблемы. Рост количества ядер до миллиона привёл к снижению MTBF до нескольких десятков часов и энергопотреблению в несколько мегаватт. У современных суперкомпьютеров проблема MTBF худо-бедно решается чекпоинтами и рестартами, но всем понятно что эксафлопсные системы потребуют нового подхода к вычислениям, так как закон Мура остановился и просто продолжать делать ядра меньше за счёт литографии уже нельзя. Вполне возможно что этим подходом будет упрощение процессоров и неточная арифметика. Эти нововведения рано или поздно перейдут и в обычные компьютеры, и тогда у программистов уже не получится наивно игнорировать статистику и физику на которой работают их машины. В середине 20 века у людей получилось заменить сложные аналоговые компьютеры цифровыми, отвлечься от теории цепей на несколько десятков лет аутируя в виртуальном мире абсолютно стабильных битов и байтов, но похоже возврат к физике неизбежен.
#Y1UU12 (40+7) / @engineer / 3390 дней назад

Раз вы такие ленивые, составил я для вас список имён для ознакомления
Старое поколение:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vannevar_Bush (memex)
http://en.wikipedia.org/wiki/John_McCarthy_(computer_scientist) (lisp, AI)
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Kay (Smalltalk-80)
http://www.paulgraham.com/lisp.html (lisp, arc)
Новое поколение:
Stanislav Datskovsky (7 laws of sane computing http://www.loper-os.org/?p=284)
Mencius Moldbug (Urbit, Nock http://moronlab.blogspot.com/2010/01/urbit-functional-programming-from.html , http://unqualified-reservations.blogspot.com/)
Emin Gün Sirer (http://hackingdistributed.com/ HyperDex, Nexus).
Казалось бы, что объединяет этих людей? Тут примерно поровну леваков и сторонников свободного рынка, важно не это. Этих людей объединяет видение информационных систем нового поколения: основанных на простых аксиомах где нет места эксплойтам и вместе с тем распределённых, отказоустойчивых, универсально-криптографических.
Это философы которые в отличие от философов старого времени могут воплощать свои идеи в жизнь потому что они не только мыслители но и выдающиеся программисты.
У кого-то из них должно получиться.

#E534H3 (164+7) / @engineer / 3797 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.