Выборы в США и выкрутасы фондового рынка. "Про-рыночность" республиканцев оказалась мифом?
http://argonov.livejournal.com/210704.html
>Если проанализировать динамику индекса Dow Jones (менее информативного, но более старого, чем S&P 500) с 1900 года, то оказывается, что он быстрее рос при демократических президентах. В среднем, когда они были у власти, Dow Jones рос на 9% в год, а при республиканцах – на 6%
Кое-кто полагает, что сейчас, благодаря санкциям (чух!), у России есть шанс создать собственное производство всего. Это не верно потому как мы уже выяснили что протектционизм не работает. Но допустим, Россия по каким-то причинам обретёт производство конкурентной продукции, изменит ли это как-то её судьбу? Способен ли бизнес в России вырваться из порочности и коррумпированости всей системы и не слиться с государством? Может ли бизнес при наличии ресурсов толкнуть экономику так чтобы сформировать новые влиятельные элиты в интересах которых будет более долгая игра чем доедание России?
#S3YHBG
(7)
/ @mugiseyebrows / 3390 дней назад
Когда Обама рекламировал грядущий обамакер, среди прочего, нам обещали, что обамакерные биржи дадут народу небывалый выбор разных планов, дорогих, дешевых, и так далее. Теперь примерно в одной трети графств никакого выбора планов на этих биржах нету, и количество таких бирж растет, пока количество страховых компаний, желающих участвовать, сокращается.
New York Times замечает сокращение выбора и рост цен, упоминает, что оппоненты обамакера указали на это, как на доказательство того, что "рынок не работает". Разумеется, оппоненты обамакера никогда не говорят такую глупость как "рынок не работает".
Точно так же, как утопление шведского корабля Ваза не означало, что "законы Архимеда не работают". Рынок, Законы Природы, которые оправляют экономикой, работают всегда. Не работаю идиотские идеи, что, если Партия скажет - надо, то этими законами можно пренебречь в революционной ситуации.
К сожалению, New York Times не нанимают на работу людей, которые в состоянии понять эту идею, и потому ни журналист, ни редактор, ни корректор - не знают, что мнение оппонентов обамакера они передали неверно. Хорошо, хоть сам факт катастрофы они заметили.
Посередине всего этого, Пресс-секретарь Обамы объясняет, что худшие предсказания оппонентов - не сбылись! Лексикон, и соотношение между лексиконом и реальностью (которая лучше всего описывается словосочетанием death spiral) прекрасно знакомы человеку моего поколения - "растущий ассортимент", и "улучшающееся качество". И, разумеется, не "страховка стала дороже", а "план получил апгрейд".
ведущие мировые банки объявили о создании криптовалюты уже в 2018 году.
вот вам ваши биткоины чем аукнулись-то... Хотя мне кажется это попытка дойчебанка отойти от евро, позиция которого как-то напряженная малость.
#IUEL9V
(0)
/ @monstreek / 3412 дней назад
Оказывается, у Арбата была серия постов про Венесуэлу ещё с 2007 года, и он уже тогда предсказал, что там с экономикой и что с ней будет (что было нетрудно, впрочем): http://arbat.livejournal.com/229719.html
> Приглашаем Вас принять участие в нейроэкономическом исследовании Высшей школы экономики. За участие Вы получите фиксированную сумму - 250 рублей. Эксперимент представляет собой экономическую онлайн-игру, в ходе которой Вы можете также выиграть дополнительную сумму к оплате за участие в эксперименте (до 240 рублей). Продолжительность каждой сессии составляет около 30-45 минут, включает в себя транскраниальную стимуляцию мозга, приглашаем правшей.
> Мы приглашаем участников принимать участие три раза (необходимо с перерывом в неделю иметь возможность приехать в корпус университета трижды).
> Подскажите, пожалуйста, заинтересованы Вы ли в участии?
http://www.nytimes.com/interactive/2014/06/05/upshot/how-the-recession-reshaped-the-economy-in-255-charts.html всем любителям кейнсианской макроэкономики и прочего СССР посвящается // осторожно: жс, смотреть лучше в вебките
По поводу нового кина "Big Short", оно же "Игра на понижение", как обычно, изображается все так, что экономиу завалили жадные банкиры. Хотя жадные банкиры отнюдь ничего не завалили. Это не было "ах, нам не хватило регуляций", это не было "ах, правительству не дали остановить". Это был кризис созданный правительством. И те, кто потом громче всех вопил, что им не хватило регуляций - это было ровно те самые, кто внес самый крупный личный вклад в этот кризис. Начиная с Барни Франка и так далее.
> Basic income may be needed to combat robot-induced unemployment, leading AI expert says
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/basic-income-artificial-intelligence-ai-robots-automation-moshe-vardi-a6884086.html
Мой цикл статей "Математика бесконечностей и реальные финансы" для портала insider.pro
Часть 1. Трейдеры и пьяницы https://insider.pro/ru/article/63967/
Часть 2. Задача об игроке, которого нельзя выгнать из казино https://insider.pro/ru/article/66253/
Часть 3. Теория о непредсказуемости котировок https://insider.pro/ru/article/65016/
Часть 4. Парадокс Санкт-Петербургской лотереи https://insider.pro/ru/article/67295/
(названия частей придуманы не мной, а редакторами и местами не совсем точны).
в России стартовала про-державная этатистская кампания критики БоД
http://cs629402.vk.me/v629402926/30a47/acqGBSWhr-A.jpg
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.