Давно не выдавал такого сочетания тегов. Google Apps Script вполне его заслуживает. Он правда очень крутой. Позволяет писать веб-приложения в среде Google Drive. Которые, например, будут брать данные из гугловских таблиц, или апдейтить их и т.д. Был бы ещё CoffeeScript из коробки (извращаясь, народ как-то имитирует, но фигово) — было бы дополнительно +500 к каваю, но и так очень круто.

#3S7M8G счастливо разрешилось. В сабжекте было написано "Code Review Request". Оказывается, сабжект надо было поменять. Поменял -- дали заслать. Вообще интерфейс у Google Code напоминает низкопробный квест, где логика не помогает, а работает только тупой перебор всех возможных вариантов. GitHub на порядок эргономичнее по-моему...

Пытаюсь попросить соратников сделать review своего коммита на Google Code. Вбил всё, что только можно. А кнопочка "Submit Issue" всё равно серенькая и не нажимается. На какие подводные грабли я никак не могу наступить?

Какая дискриминация! Intel CPU OpenCL SDK есть для 32 и 64-виндов, но только для 64-битного Линуха! Не светит мне покопать биткойн на своём нетбуке с Atom N270 со скоростью 2 хэша в секунду...

Я джва года (собсьвенно, с лета 2010 =)) хотел такую карту: http://openweathermap.org/?zoom=10&l.....rs=BTTFTFT

Тайлинговые оконные менеджеры — один из самых надёжных способов показать окружающим, что компьютер _персональный_.

Знатоки гита, ау! Я хочу над разными бранчами проекта работать в разных каталогах параллельно, не делая всё время checkout. Различия между ветками м.б. довольно значительными, так что и checkout может работать подолгу, даже если бы я им хотел пользоваться. Есть (хрен правда достанешь в человеческом виде) git-new-workdir. Но на него что-то ругаются за глюки. Что ещё есть?

Прелесть какая. В очередной раз убеждаюсь, что сделать GUI, который был бы лучше консоли, очень редко кому-то удаётся. http://stackoverflow.com/questions/10575.....nch-graphs

Есть ли среди нас счастливые пользователи i3wm? Хочу поспрашивать ответы.

Новомодный кодек Opus. Причём не т кого попало, а от Xiphophorus — авторов Vorbis и Speex, обещает быть универсальным для музыки и речи. При том, например, что порвать для речи Speex, скажу я вам, дело непростое: Speex речь жмёт речь раза в полтора лучше, чем Vorbis или MP3. Но официальный кодировщик не унаследовал очень важного, на мой взгляд, свойства Vorbis: возможности задавать именно качество, а не битрейт. Да, объём надо экономить, но что мне делать, если контроль над качеством приоритетнее (а в исходном файле речь, музыка и паузы по несколько фреймов)? В общем killing-feature Vorbis в Opus, как мне кажется, была досадно утеряна... Или я неправ?

Win7 после очередного обновления (до него было ок) стала ну просто охренительно безопасной. Выражается безопасность в том, что ни rdesktop, ни freerdp больше к ней подсоединиться не могут. На разные ключи сыплет разными ошибками, в итоге всегда облом. В общем при наличии VPN в сеть с виндовой машинкой пользуюсь TeamViewer, как придурок... Кто-нибудь сталкивался и приходил к успеху?

pdnsd зараза любит отвечать на запросы SERVFAIL. Почему любит? А потому. что если ему родительский сервер с первого раза не ответил, то, даже если родительский сервер одумался и стал отвечать нормально, убедить в этом pdnsd очень нелегко (без перезапуска я так и не понял, как). Как бороть?

До чего ж симпатичное и ненавязчивое обновление комментариев на Бнваче через вебсокеты!

Кто-нибудь знает, позволяет ли git штатными средствами использовать вместо diff и patch другие программы? Или единственный вариант — прописывать их в начало пути и заставлять эмулировать стандартные? Или даже это не поможет?

Предположим, Вася делает программный проект, лицензия GPL. Через какое-то время Шлёма обнаруживает васин проект, Шлёме он нравится, Шлёма его форкает, и продолжает тоже, естественно, под GPL. Вася периодически принимает в свой код шлёмины добавки. В оба проекта вложен труд обоих разработчиков. Немного погодя, к ним присоединяется Абдула, который тоже от кого-то из них форкается и тоже делает полезное всем. Ещё немного погодя кто-то из них решает, что хочет закрыть код. 1. Учитывая большой вклад Абдулы и Шлёмы, могут ли они это сделать? Или только Вася? 2. Пускай Вася самый жадный. И хочет закрыть свой код не только он общественности, но и от Шлёмы с Абдулой. Правильно ли я понимаю, что Вася в пролёте (либо должен откатиться и продолжить разработку с момента перед первым приёмом чужих изменений)? 3. Когда парни наконец договорились о том, чей проект основной (который закроют и продолжат), и кто над ним будет работать дальше, в какой форме они должны выразить своё трёхстороннее согласие?

Предложен новый код статуса HTTP для цензуры http://habrahabr.ru/post/145699/ Хотя конечно нифига не бгг

Гитхаб умеет создавать т.н. организации — группы для управления правами доступа и т.д. Мне упорно предлагают создать организацию. Но я подозреваю, что кто-то из моих коллег её уже мог создать, и я просто хотел бы присоединиться. Но я так и не нашёл способа организации /искать/... Как? Если вопрос идиотский, то просьба объяснить, почему.

http://habrahabr.ru/post/144167/ /... пользователи протокола BitTorrent рискуют вместо скачиваемых файлов получить невоспроизводимый бинарный файл.../ Идиоты ололо. Пользователи рискуют не получить вообще ничего, это так, но как они получат некорректные данные?..