"Платить и каяться" http://www.dw.com/ru/польша-готовит-компенсации-за-экспроприированную-коммунистами-собственность/a-40916680 "Польское правительство намерено возместить ущерб собственникам, чья недвижимость была экспроприирована коммунистической властью страны после Второй мировой войны. Соответствующий законопроект представил в среду, 11 октября, вице-министр юстиции Польши Патрик Яки. Как сообщает агентство AFP, речь идет о выплате компенсаций взамен национализированной недвижимости. Бывшие собственники должны получить 20 процентов стоимости утраченного имущества. В рамках этого же законопроекта компенсации смогут получить и наследники граждан страны, потерявшие свои дома и участки еще до 1945 года, в частности, преследовавшимся нацистами евреям. "Невозможно урегулировать все убытки со времен Второй мировой войны, особенно после стольких лет", - заявил вице-министр. Тем не менее, по его мнению, польское государство должно компенсировать гражданам их имущество "экспроприированное коммунистами". Кроме того, цель проекта должна помочь "инвестициям в городах", пояснил Яки. По данным ассоциации бывших собственников, стоимость национализированной частной собственности в Польше оценивается примерно в 15 млрд евро. При этом многие земельные участки выведены из оборота, поскольку их правовой статус не выяснен до сих пор."

Только Американская оккупация спасёт Родину: https://geektimes.ru/post/294331/ "Сегодня Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об административных штрафах за нарушение закона об анонимайзерах. Поправки в КоАП и введение штрафов — запланированное приложение к закону, принятому в конце весенней сессии Госдумы и подписанному В. Путиным 30 июля. Он запрещает использование в России средств для обхода блокировок для доступа к запрещённым сайтам, так называемых анонимайзеров. Поправки в КоАП предусматривают штрафы для поисковых систем за выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещённые информационные ресурсы, а также штрафы за сокрытие данных о владельце анонимайзера. Под анонимайзерами можно понимать Tor, VPN и любые другие сервисы, позволяющие обходить блокировки. Несколько дней назад Роскомнадзор создал департамент по блокировке анонимайзеров и VPN-сервисов. За нарушение закона для граждан предусмотрен административный штраф в 5000 руб, для должностных лиц — 50 000 руб, для юридических лиц — от 500 тыс. до 700 тыс. руб. Аналогичные штрафы для поисковых систем предусмотрены за выдачу ссылок на заблокированные сайты, внесённые в реестр Роскомнадзора. 21 июля 2017 года Госдума приняла в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации”» (pdf). Согласно тексту закона, Роскомнадзор будет вести федеральную государственную информационную систему (ФГИС) — чёрный список запрещённых ресурсов. На основании обращения правоохранителей ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете анонимайзера, узла Tor, сервиса VPN и т.д. Такому провайдеру направят электронное уведомление о необходимости предоставления данных, позволяющих идентифицировать владельца анонимайзера. Затем Роскомнадзор направит анонимайзеру требование о необходимости подключения к ФГИС, причём ресурс должен сделать это за 30 дней. По требованию ведомства подключиться к ФГИС обязаны также интернет-поисковики, работающие в РФ. После вхождения во ФГИС анонимайзер обязан в течение трёх дней «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных техсредств для получения доступа к запрещённым сайтам. В случае если владельцы не предоставят в Роскомнадзор сведения, позволяющие их идентифицировать, либо передадут заведомо недостоверные сведения, предусмотрен штраф 10–30 тыс. руб. для граждан, 50–300 тыс.— для юридических лиц. За повторное нарушение в течение года — штраф 30–50 тыс. руб. для граждан, 300–500 тыс. руб.— для юридических лиц либо административное приостановление деятельности на срок до 30 суток. Указанные нормы и штрафы не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на «случаи использования программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен», при условии, что круг пользователей их владельцами заранее определён и использование «осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего использование». То есть личный или корпоративный VPN остаётся легальным."

https://www.kickstarter.com/projects/megabots/support-team-usa-in-the-giant-robot-duel/posts/2013101 "The time has finally come. After 2 long years of designing, building, and testing giant robots, we are going up against Suidobashi Heavy Industry, and you can watch the showdown NEXT WEEK - on Tuesday, October 17th, at 7:00PM Pacific Time. We will be streaming the Giant Robot Duel on our newly-started Twitch channel! You'll be able to see it live here: https://go.twitch.tv/megabotsinc We'll post the Duel video to YouTube and Facebook immediately after. The schedule for the Duel stream is as follows: 7:00PM - Suidobashi and MegaBots backstory videos to get everyone up to speed 7:30PM - THE GIANT ROBOT DUEL! 8:00PM - Live Q&A with the MegaBots team We can't show you the full version of what Suidobashi brought to the Duel just yet, but... suffice it to say, it was pretty epic. They gained a few tons, and a whole bunch of horsepower, over the past two years. In case you missed it, here's the 12-ton, 16-foot-tall, 430-horsepower robot that we're bringing to the Duel BECAUSE OF YOUR HELP! "

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1586727364718211 "Сложно быть Навальным. Наденешь дешевую куртку, скажут: "Посмотрите на этого нищеброда! Даже куртку нормальную найти не может". Наденешь дорогую куртку, скажут: "Посмотрите на этого буржуя! Щеголяет в дорогих шмотках, когда на Донбассе дети голодают". Но самые мои излюбленные "вилы": мол, Навальный - оппозиционер ненастоящий, а кремлевская мурзилка, был бы настоящий - давно бы сидел в тюрьме. Самые литературно подкованные граждане еще и подкрепляют это известной цитатой из Пелевина, которую я приводить не буду, потому что у меня от нее уже кровь из глаз. Сажают брата Навального? Ну, не самого же. Дают очередной административный арест? Ерунда, не уголовка же. Если завтра ему выдадут двушечку общего, то умные блогеры нам напишут, что и это ничего не значит - тру-оппозиционерам дают не меньше пятеры строгого (вы вон на Стомахина посмотрите). Более всего это напоминает байку о том, как инквизиторы якобы проверяли ведьм водой. Мол, давайте бросим связанную в воду: утонет - невиновна, выплывет - значит ведьма (дьявол помог, не иначе). Вывод из всей этой конспирологической логики возможен только один: доверять никому нельзя, поэтому нужно сидеть дома и не чирикать. Окей, давайте возьмем самый худший конспирологический сценарий. Навальный - агент Кремля. Такой Дарт Вейдер при Игорь Иваныче Палпатине. Что если так? Получается замена шила на мыло? Получается. Но только если мы мыслим в парадигме "смены плохого царя на хорошего". А мыслить в этой парадигме не нужно - иначе вы и ваши дети еще 50 лет будете платить барщину, а внукам может быть разрешат перейти на оброк. Нет, настоящая цель - это переход автократии к демократии. Что такое автократия? Это когда элиты грызутся где-то под ковром, а вам (публике) достается лишь непредсказуемый способ принятия решений, на котором потом паразитируют мамкины инсайдеры из телеграмма. А что такое демократия? Это когда элиты грызутся публично по известным правилам, а вы (публика) выступаете в роли арбитра. При автократии элиты могут воевать под ковром, но достаточно едины, чтобы давить остальное общество. При демократии, наоборот, достаточно разобщены и воюют публично. Почему происходит переход? Это большая головная боль для политологов и экономистов. Об этом довольно много написано. Согласно модели экономиста Мансура Олсона демократии вырастают из коалиции нескольких "государственных бандитов". Дуглас Норт и ко в книге "Насилие и социальные порядки" рассматривают целый ряд необходимых базовых условий (для перехода к т.н. "порядку открытого доступа"). Но очевидно, что важным элементом является желание элиты или некоторой ее части перенести конфликт элит - то есть, собственно, "политику" - в публичное поле. Кроме этого, конечно, еще требуется давление общества. Стэнфордский политолог Ларри Даймонд, изучайший опыт "цветных революций", также говорит, что, помимо широкой общественной коалиции, для успеха важен "раскол элит". Так вот к чему я? К тому, что, если как утверждают мамкины конспирологи с инсайдерами, Навальный является проектом какой-то там "башни кремля" - это ведь попросту значит, что этот самый "раскол элит" у нас есть. Как минимум есть какая-то часть элиты, которая стремится отойти от подковерного способа решения конфликтов к перейти к публичному (вряд ли из альтруистических мотивов, но это и не важно). А следовательно есть шансы на настоящую революцию и "демократический транзит". Реально самым плохим и бесперспективным вариантом является ситуация, когда элиты не разобщены, а консолидированы против общества. Но в этом случае нельзя было бы и Навального обвинить в том, что он "проект Кремля". Такой парадокс."

https://www.svoboda.org/a/28774869.html "Сразу после региональных выборов, меньше чем за месяц в четырех сельских школах Иркутской области были уволены их директора. Они заявляют, что причина увольнения – отказ агитировать за кандидатов от правящей партии. 2 октября администрация не продлила трудовые договоры с директорами четырех школ Черемховского района Иркутской области. Директор школы в селе Верхняя Иреть Леонид Завозин и руководитель школы села Балухарь Ксения Антипина обратились с официальной жалобой к омбудсмену Иркутской области и публично объявили о том, что в районной администрации от них требовали вести агитацию за кандидатов, поддержанных мэром района единороссом Виктором Побойкиным. Вот что рассказал Радио Свобода директор верхнеиретской школы Леонид Завозин: – 29 августа, как обычно перед началом учебного года, директоров школ района собрали в местном районо на подписание трудового договора. Только на этот раз с некоторыми из нас (совпадение, но это были директора школ в тех муниципалитетах, где планировались выборы глав) были заключены договоры всего на месяц – с 1 по 30 сентября. Раньше такого никогда не было. Каждого из нас по отдельности пригласили в кабинет начальника департамента образования района Светланы Шамановой. А там при подписании документов прямо сказали, что договор всего на месяц из-за грядущих выборов. И что от их результатов будет зависеть, продлят с нами контракт или нет. Прямо Шаманова фамилию "нужного" кандидата не называла. Намекнула, что это кандидат, которого поддерживает мэр района. Он сам из "Единой России", а в главы нашего Голуметского муниципального образования баллотировался только один единоросс – предыдущий глава Вера Лохова. Конечно, я сразу возмутился: что за угрозы?! Я 30 лет профессии учителя отдал, почти пять лет директором в этой школе отслужил, сутками там пропадал, чтобы что – вот так меня шантажировали?! Дело не только в том, что мне до пенсии два года осталось, я сам готов был в любой момент уйти, но по делу, а не вот таким гадким образом. В Голуметское муниципальное образование с административным центром в селе Голуметь входит еще шесть населенных пунктов, в том числе и деревня Верхняя Иреть, в школе которой до октября работал Леонид Завозин. Сначала он, учитель физкультуры по образованию, несколько лет проработал там физруком. Позже стал главой Голуметского муниципального образования, выиграв выборы два раза подряд. На третьих по счету выборах он уступил нынешнему победителю Вере Лоховой. В этом году она уже второй раз подряд побеждает в борьбе за кресло голуметского главы. – Я не удивлен этими итогами. Серьезных противников на этих выборах у нее не было, одни "технические" до списков дошли, – замечает Завозин. – Тем не менее на участке, который расположен в верхнеиретской школе, Лохова проиграла. А на остальных двух выиграла, как и выборы в целом. Но, видимо, из-за проигрыша именно на нашем участке, а также из-за того, что я публично заявил об угрозах и вообще начал возмущаться, в покое меня не оставили и уволили..."

https://twitter.com/Sector_KL/status/917751448657678337 "Геремеев не открыл дверь следаку и уехал в Эмираты, а ты не откроешь дверь службе учёта канареек и уедешь в тайгу лет на 5."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1194055707361327 "Павел Чиков, основатель "Агоры" и член СПЧ по правам человека, у себя в Телеграме написал политический прогноз на ближайшее будущее в России. Контуры нового срока Путина (политпрогноз): 1. Запрет иностранных СМИ (вчерашний привет Радио Свобода из Минюста, потом Медуза и все СМИ с минимальным иностранным финансированием). 2. Выход из Совета Европы (вчерашний анонс от Матвиенко), правовая консервация и изоляция от любых международных институтов, уход из ЕСПЧ, денонсация пакета международных договоров. 3. Полная нейтрализация политического пространства (см происходящее с навальнистами и открыточниками). 4. Захват большинства региональных активов ближним кругом президента и окончательное обескровливание регионов (см Сахалин и ползучее рейдерство ростехов, роснефтей и тд). Волна (продолжение и завершение) уголовных дел в отношении предпринимателей под условием отказа от бизнеса и передачи активов под самыми разными предлогами (задержки зарплаты, неуплата налогов, мошенничество и растрата кредитов и бюджетных средств). 5. Окончательная нейтрализация политической и национальной суверенности (см Васильев в Дагестан и будем наблюдать за Татарстаном). 6. Массовые уголовные дела и выдавливание из страны всех сторонников нетрадиционных религий, что ислам (таблиги, нурсисты, хизбы), что христианство (Свидетели Иеговы), что буддизм (кришнаиты, аум, йога) и прочие саентологи. Зачистка религиозного пространства. 7. Резкое ухудшение дипломатических отношений со многими странами Европы (Прибалтика, Восточная Европа, Германия) вплоть до закрытие представительств. 8. Создание российского файрвола, отключение Рунета от глобальной Сети, фильтрация внешнего контента, изоляция интернет-пространства. 9. Пакет новых репрессивных законов и инициатив летом 2018 года с последующей новой волной репрессий с осени 2018 - "окончательное решение вопроса", посадка Навального. Выход из Совета Европы развяжет руки и снимет многие ограничения (например, ликвидация ФСИН с возвращением учреждений в МВД и ФСБ, восстановление смертной казни и тд). 10. Введение ограничений на выезд из страны, расширение практики лишения гражданства, конфискация имущества уехавших, "кто не успел, тот опоздал"."

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1580252152032399 "Нынче с утра пораньше проходят обыски в "Открытой России" - в офисе и дома у сотрудников. В пресс-релизе СК не стали особенно стесняться и так и написали: мол, по делу ЮКОСа с России пытаются стрясти 50 млрд., а мы значит будем кошмарить "Открытую Россию". Логично. Напомню, что официальной политической позицией "Открытой России" является примерно следующее: мы белые и пушистые, не хотим никаким страшных люстраций, готовы дружить и сотрудничать с любыми "адекватными" представителями власти, ходить на день рождения потупчиков, проводить круглые столы с едросами и ОНФ, топим за вся хорошее против всего плохого. Нет, я ни в коем случае не призываю злорадствовать. Всякий человек, который страдает от беспредела режима, заслуживает только сочувствия. Однако это понятная иллюстрацию к повадкам этого самого режима. Если вы агрессивно топите против власти жуликов и воров, выступаете за люстрации и тому подобное - вас кошмарят. Если вы пытаетесь показать какие вы пушистые, "адекватные" и договороспособные, вас... ТОЖЕ КОШМАРЯТ. Просто никому там не сдалась ваша "договоспособность" - вы для них в любом случае пыль под ногами майора. Ну, и какой же тогда смысл в том, чтобы страдать ерундой, изображая пушистую полуоппозицию в полукедах? Только люстрации, только хардкор."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1191161637650734 "- Эти люди отлично знают, что глава их государства начал карьеру с устройства кровавых терактов в Москве. - Эти люди отлично знают, что глава их государства устроил несколько войн. - Эти люди отлично знают, что глава их государства наворовал так, что теперь богаче саудовского короля. - Эти люди отлично знают, что глава их государство имеет привычку убивать слишком опасных или слишком раздражающих его политических оппонентов. - Эти люди отлично знают, что главе их государства не писаны никакие законы, конституции и международные конвенции. И эти же люди рассуждают о возможности неких выборов, на которых власть мирно и демократически перейдет к некоему блогеру."

https://twitter.com/msvetov/status/916747145604157440 "На манежной площади кавказцы кричат Аллах Амбар и провоцируют митингующих. Путин антирусский Президент. Русские против Путина."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1191834914250073 "Как вы помните, успех оппозиционных акций всегда было принято считать в количестве задержанных. Нас задержали шестьсот человек! Это самые массовые задержания в истории! Нас много! Это победа! Нас задержали тысячу сто человек! В ОВД закончились места! Мы просто невъебенные! Это победа! Нас задержали десять тысяч! Пятнадцать отпиздили! Троих посадили! Блядь, да мы теперь такие великие, что просто слов нет! Сегодня задержан один человек. Провал, я так понимаю? А вообще, довольно интересно наблюдать за этим нарушением матрицы. Полиции явно была дана команда - царя без крайней необходимости в день рождения не позорить. Если не будет действительно чего-то критического, не задерживать. Команда выполнена. Критического ничего не было. Колонна спокойно дошла до Охотного ряда, и... Эммм... А что теперь-то... Да фиг знает... Ну... Поехали домой, ладно. Не-не, это я не к тому, чтоб позлорадствовать. Все, кто вышел - офигенные молодцы. Это я к тому, что какие модели поведения людям в головы закладываешь - такие и действуют. И если закладываешь модель поведения "машаем уточками и селфимся в автозаке", то люди только уточками махать и винтиться и способны. А когда обстоятельства вдруг изменяются и автозаков нет - эммм... а что теперь... Не знаю, поехали домой. В общем, опять беда - никого не завинтили. Революции снова не сложилось."

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1567661946624753 "Вдогонку к предыдущему посту о роботах и МРОТ. Итак, почему искусственная роботизация - это плохо. Ключевым здесь является слово "искусственная", а не "роботизация". Представим себе сферический свободный рыночек в вакууме, где есть некая отрасль, которая производит суперпопулярные жужжалки и свистелки. В отрасли занято 100 тысяч рабочих. Труд этих рабочих обходится производителям дешевле обслуживания потенциальных роботов - иначе производители бы сами провели автоматизацию. Но тут приходит злобное технократическое государство и вводит МРОТ выше зарплаты рабочих отрасли, чтобы, значит, стимулировать прогресс и роботизацию. Что происходит? Отрасль переходит на роботов, но стоят они дороже, чем ручной труд. В результате издержки растит, производство сокращается, а оставшиеся свистелки и жужжалки становятся дороже. И, кроме непосредственных покупателей и производителей, это бьет по всей цепочке имеющих отношение к свистелкам и жужжалкам - например, продавцы первичного сырья для них тоже получать меньше, чем получали ранее. Кто же выигрывает? Конечно, производители роботов. Таким образом, под видом "прогресса" здесь происходит банальное перераспределение средств из кармана чуть ли не всего общества в карманы производителей роботов. А те 100 тысяч чуваков, которые вылетели на улицу - куда они пойдут? В условиях рынка они работали там, где им сулили максимальную зарплату. И теперь эта зарплата оказалась ниже МРОТ. Здесь уже понятно к чему идет дело - если лучшее из возможных для них мест платило меньше МРОТ, то все остальные явно не заплатят больше. В итоге это готовая армия безработных, которые либо сядут на обычную социалку, либо на "квазисоциалку" - то есть, пополнят ряды мелких госслужащих и прочих вахтеров. В общем, в итоге оплачивать аттракцион будет общество. Интересно, что раз государство искусственно создало дефицит труда в одном месте - оно автоматически создает его переизбыток в другом. А конкретно - в госсекторе. Например, в Японии, билеты на многих станциях проверяют вручную, как 70 лет назад. Зато на заводах роботы. Далее, если в отрасли свистелок и жужжалок эта автоматизация в принципе возможна, хотя и ценой возросших издержек, то роботов готовящих пиццу, разносящих коктейли и нянчащих детей пока не придумали. А МРОТ - это такая пакость массового поражения, которая бьет по всем и сразу. В итоге предприятия и профессия, которые просто физически неспособны автоматизировать, гибнут - остаются одни дорогие рестораны и суперняни с тремя высшими и трехзначным ценником. Или уходят в тень со всеми вытекающими - то есть, дешево поесть можно будет лишь там, где работают таджики без медкнижек, а няней нанять филиппинку, которую привезли сюда в бочке в трюме корабля. И все равно дорого т.к. опасности теневого рынка накручивают цену. Ну, зато где-то на заводе будут трудиться роботы, грея сердце советского технократа. Итого: а) за любую форсированную роботизацию заплатит все общество целиком б) если где-то произойдет роботизация в силу недостатка труда, то где-то произойдет обратное в силу труда избытка, и в среднем по больнице результат будет тот же. Так зачем городить огород?"