Феминизм курильщика: https://reason.com/archives/2019/01/28/the-future-is-female-and-shes "The Future Is Female. And She's Furious. Is rage the future of feminism? In October, a few days after Brett Kavanaugh was sworn in as a Supreme Court justice, The Washington Post published one woman's account of channeling her rage into half an hour of screaming at her husband. "I announced that I hate all men and wish all men were dead," wrote retired history professor Victoria Bissell Brown, entirely unapologetic despite conceding that her hapless spouse was "one of the good men." While Brown's piece was more clickbait than commentary, it was an extreme expression of a larger cultural moment. 'Tis the season to be angry if you're a woman in America—or so we're told. The storm of sexual assault allegations that nearly derailed Kavanaugh's confirmation was just the latest reported conflagration of female fury. The Kavanaugh drama coincided with the first anniversary of the downfall of the multiply accused Hollywood superpredator Harvey Weinstein. But this decade's wave of feminist anger had been building for several years before that—from the May 2014 #YesAllWomen Twitter hashtag, created to express women's vulnerability to male violence after woman hater Elliot Rodger went on a shooting and stabbing rampage in California, to the November 2016 election, in which the expected victory of America's first woman president was ignominiously thwarted by a man who casually discussed grabbing women's genitals. While the "female rage" narrative does not represent all or even most women, there is little doubt that it taps into real problems and real frustrations. The quest for women's liberation from their traditional subjection is an essential part of the story of human freedom—and for all the tremendous strides made in the United States during the last half-century, lingering gender-based biases and obstacles remain an unfinished business. But is rage feminism (to coin a phrase) the way forward, or is it a dangerous detour? The case for rage is made in two new books published almost simultaneously in the fall: Rage Becomes Her: The Power of Women's Anger, by activist Soraya Chemaly, and Good and Mad: The Revolutionary Power of Women's Anger, by New York columnist Rebecca Traister. Traister's book is, despite its forays into the history of American feminism, very much of the current moment. It is dominated by the 2016 presidential race, the Women's March, and the #MeToo movement. Traister believes that Donald Trump's election woke the "sleeping giant" of female rage at the patriarchy. (Along the way, she seems to suggest that pre-2016 feminism was a mostly "cheerful" kind, with a focus on girl power and sex positivity—an account that airbrushes not only #YesAllWomen but many other days of rage on feminist Twitter and on websites such as Jezebel.) She wants women to hold on to this anger and channel it into a struggle for "revolutionary change," rather than to move on and calm down in deference to social expectations. "Our job is to stay angry…perhaps for a very long time," Traister warns darkly. Rage Becomes Her provides a broader context for this anger. Chemaly, the creator of that #YesAllWomen hashtag, sets out to count the ways sexist oppression continues, in her view, to permeate the lives of women and girls in America. Her indictment includes inequalities in school and at work, ever-present male violence, rampant and usually unpunished sexual assault, the sidelining of women in literature and film, male-centered sexual norms, subtle or overt hostility toward female power and ambition, and a variety of petty indignities, from "mansplaining" to catcalls to long bathroom lines. Like Traister, Chemaly sees women's long-suppressed anger as a necessary driver of change.[...]"

Феминизм здорового человека: https://www.libertarianism.org/columns/feminism-does-not-demand-collectivism "Feminism Does Not Demand Collectivism by Elizabeth Nolan Brown Libertarian feminists offer a thoroughly individualist version of feminist thought rather than the common collectivist understanding. Collectivism: the practice or principle of giving a group priority over each individual in it Individualism: a social theory favoring freedom of action for individuals over collective or state control “But…isn’t feminism collectivist?” As a self-proclaimed libertarian feminist, that’s a question I’m confronted with frequently—and not without some good reason. After all, libertarianism is a political philosophy concerned with maximizing individual liberty, while feminism in its most prevalent form today tends to be heavy on groupthink, government solutions, and prioritizing an alleged greater good over freedom of expression, free association, and personal autonomy. Yet there’s nothing inherent in feminist philosophy and activism that says it has to be this way. Throughout the history of modern feminist movements, tensions have arisen between individualist or libertarian feminists and their counterparts of more collectivist and socialist bents. Within these divisions lie disagreements that are prone to plague many movements. Consider a set of related questions: Should social change come from voluntary action or top-down tactics? Can we count on spontaneous order and markets to produce equitable conditions for different groups of people? What is the end goal, actually—equality of opportunity or equality of outcomes? How much should identity matter under the law? Feminists have also been long divided over questions of womanhood and manhood, femininity and masculinity. Consider another set of questions: Is biology destiny? Are ladies from Venus and men from Mars? Is gender a construct? A binary? Will boys be boys? Can women “have it all?” To libertarian feminists, the first set of questions is simple. The only way true social change can happen is without the use of government force—i.e., by changing hearts and minds, rather than changing the laws. In policy terms, our goals are to tear down state-sanctioned sexism where it still exists—whether that sexism seems to benefit men or women more—and advocate for systems where sex and gender are irrelevant to how one is treated by agents of the state. Equality of outcomes is an okay thing to desire but not an okay thing to accomplish through legislative fiat (from a moral or practical perspective). While often framed as well-intentioned attempts to correct for historic discrimination, trying to officially give women a “leg up” over men only winds up enshrining a separate-but-equal status under the law—a status that will backfire against women ultimately. Considering all of this, our answers to the second set of questions are somewhat irrelevant. Sure, individual libertarian feminists might have strong and differing opinions on them. But when we get the state out of sex and gender, we rightly return these topics to the realms of science, philosophy, business, religion, and personal relationships.[...]"

Стадия первая "Ихтамнет": https://zona.media/news/2019/01/27/da_net В Кремле отрицают, что россияне отправились в Венесуэлу для поддержки Николаса Мадуро Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отрицает, что россияне отправились в Венесуэлу для поддержки президента Николаса Мадуро, сообщает «Интерфакс». «Да нет, конечно», — сказал Песков в программе «Москва. Кремль. Путин». Когда ведущий напомнил пресс-секретарю президента о публикациях, в которых говорится, что в Венесуэлу направились 400 российских бойцов, он добавил: «У страха глаза велики». 25 января Reuters со ссылкой на собственные источники сообщило, что российские наемники из «ЧВК Вагнера» прилетели в Венесуэлу для поддержки Мадуро. Один из собеседников агентства говорил, что первая группа направилась туда после президентских выборов в мае 2018 года, а вторая — недавно. По оценкам председателя комитета «Общероссийского офицерского собрания» Евгения Шабаева, за день или два до масштабных протестов оппозиции в Венесуэлу отправились около 400 россиян. По словам Шабаева, бойцам поставили задачу защитить Мадуро от любых попыток оппозиции задержать его. 23 января лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо на фоне масштабных протестов объявил себя исполняющим обязанности президента страны. США, Бразилия, Аргентина, Канада и другие страны признали его легитимным лидером. Россия официально поддержала президента Мадуро и обвинила США в «игнорировании норм международного права»."

"Вы что, хотите как в Венесуэле?" https://www.rbc.ru/politics/25/01/2019/5c49cc299a7947660f6924b6 "Сенаторы предложили ввести в России платную регистрацию всех мобильников В Совфеде подготовили законопроект, который вводит платную регистрацию всех устройств, работающих в сотовых сетях, — от мобильного до счетчиков ЖКХ Сенаторы предложили с 1 февраля 2020 года ввести в России платную регистрацию всех мобильных устройств с выходом в интернет по международному ​​идентификатору мобильного оборудования (International Mobile Equipment Identity, IMEI). Соответствующий законопроект (есть у РБК) разработала первый замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Людмила Бокова с группой парламентариев. В ближайшее время документ будет внесен в Госдуму. Что предложили сенаторы Законопроект предлагает обязать производителей и импортеров регистрировать мобильные устройства по номеру IMEI. Физические лица смогут самостоятельно зарегистрировать купленные за границей гаджеты на сайте госуслуг. Речь идет не только о телефонах, но и о планшетах, ноутбуках и других устройствах. «Обсуждается возможность распространения этого правила на все устройства, в том числе датчики (используются, например, в счетчиках электроэнергии и воды), которые, так же как и мобильный телефон, должны иметь серийные номера», — пояснила Бокова."

"За стеной ловко пищат дети что-то вечернее. Не то дожёвывают, не то допивают, не то ласкаются к родителям. Я, поскольку одинокий волк, живу от моих детей отдельно и, честно говоря, счастлив этим. У нас нет ведь ничего общего. Они, возможно, никогда не достигнут моего уровня сознания. Я дразню своих нацболов жутким девизом: «Ваши дети будут хуже вас», и это нацболов нервирует. Это их дестабилизирует. Потому что они любят своих детей. И это очень плохо. Были травы. Украинская трава ужасна, разнузданна и расхристана, как запорожские казаки. У неё толстые стебли, жирная пыльца, и её жадные грубые цветы охраняют шипы, роса и жёсткие, как арестантская колючая проволока, колючки. Она высоченного роста, пузата, агрессивна, она может переполосовать ступни или колени, вызвав бурное кровотечение. Украинская трава, как грязный убийца гайдамак, она не одного поля ягода с чайным фарфоровым сервизом, это точно. Украинская трава называется бурьян, и она как промзона. Жуткое отродье. Хохлы — сельскохозяйственные люди. Это просто плохие люди. Я бывал у них в избах, умело притворяясь, но пришёл к выводу, что они дрянь, а не люди. Ублюдки какие-то… Хохлы — вообще позорище, лапищи — во, ножищи — во, и всегда пьяные. Большевички в сравнении с хохлами были просто sophisticated people. Дети за стеной цокают языками, покрикивают, будто едут на волах. Дети — это сумасшедшие. Они куда-то вроде идут и одновременно и стоят, и танцуют, и рожи корчат, и вот языками цокают. Пошли, забыли куда шли, схватили в руки что попало, бросили, перед тем как бросить, укусив. Им нравится ронять еду на пол. Отнимать друг у друга ломти, чтобы швырнуть с хохотом, дети — это человек, каким он оставался бы, если бы его не муштровали. Они подвывают, как вечерние крысы… А от женщин воняет. Если, конечно, задаться целью видеть в них пригожих кукол, то некоторое время можно продержаться на этой лжи. Самое привлекательное в женщинах — это порок и наличие греха. Единственное, что в них возбуждает, — это порок и грех, которые присутствуют, даже если сами они его не чувствуют, ведут себя умеренно. Тот, кто не опускался в порок, сойдясь с женщиной, тот врёт и тот не настоящий мужчина. Мужчина должен угнетать этих фимэйл. Иначе — никакого удовольствия ни им, ни тебе. Когда перестаёшь угнетать, возникает любовь, а то и дружба — самые скучные и низменные чувства. Самые лучшие отношения с ней — это насилие. Признавайтесь, признавайтесь. Идя к женщине, вы надеетесь на порок, вы надеетесь на изнасилование. Жара. Крым ли, Карабах ли. Все войны и насилия, которые тут случились. Все сгустившие крови. Тонны солнца, прыгающие берега, хлюпающая кровь, волна цвета чёрного винограда. Лошади, идущие по дороге, оставили своё соломенное, пахучее дерьмо, волосатыми шарами лежит оно на дороге. Кто я такой, у которого любимый герой — апостол Павел, «худой немолодой еврей», что совсем уж безобразие? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Убедительно мразь расписывает, интересно в каком состоянии сознания надо находиться, чтоб это извергать

П.Порошенко: "Першу москальску хрущобу я підірвав у 16 років!" https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/15/79180-podumala-chto-eto-hohly-na-nas-napali "— Мы выглянули в окно, но ничего не было видно, только стена пыли стояла, — рассказывает женщина, которая представилась жительницей частного сектора с другой стороны улицы. — У нас все соседи повыходили. Стало так страшно. Я подумала, что это хохлы на нас напали."

> Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий, после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением. https://www.bbc.com/russian/features-46858346

нолег пидор и сосал горен а утка слизывала https://meduza.io/feature/2019/01/13/v-kanade-indeytsy-protestuyut-protiv-stroitelstva-gazoprovoda-oni-blokiruyut-dorogi-politsiya-arestovala-14-chelovek

https://news.rambler.ru/politics/41547991-gei-za-putina-pozhaluyutsya-v-espch-na-zapret-provodit-mitingi-v-podderzhku-prezidenta/ «Геи за Путина» пожалуются в ЕСПЧ на запрет проводить митинги в поддержку президента Группа ЛГБТ-активистов из Санкт-Петербурга «Геи за Путина» намерена обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) из-за запрета на проведение акции в поддержку президента РФ.