https://www.facebook.com/saver.ag/posts/864639190215135 "Любой памятник Ленину не является "памятником ленину". Это верстовой столб, зиккурат, пилон, линейное отделение милиции, скверна — короче символ и указатель того, что в каком-то радиусе от этого памятника установлена советская власть. В одном только Харькове их, памятников до недавнего времени было 15(!). Районов в Харькове меньше чем "памятников ленину". И да, именно поэтому сносить их нужно так как был снесен харьковский или киевский — публично, грубой силой. Особенно забавно когда они оказываются пустыми — достойный финал великого обмана."

http://rusnsn.info/?p=3739 "Игорь Гиркин, ныне известный как Стрелков — организатор восстания на Донбассе, был куратором такой организации, как «Русский Образ». Это было давно, ещё в самом начале её деятельности, потом его сменил человек по фамилии Симунин. Сегодня лидер «Русского образа» Илья Горячев сидит в тюрьме РФ по обвинению в создании террористической организации. До дела Тихонова-Хасис, правых террористов, которые были связаны с «Русским образом», эта организация среди националистов считалась как-то связанной с Администрацией Президента, но это были тогда лишь слухи. Теперь известны и фамилии и детали. Дело Горячева состряпано, так как он не выполнил какие-то обязательства, то-ли перед ФСБ, то-ли властями, хотя обещал. И ему не помогло многолетнее сотрудничество с этими структурами, там банальная месть. Куратор Симунина — Павел Карпов, сотрудник Администрации Президента, сейчас в составе сурковской бригады трудится в ДНР. Симунин и его родственник Объедков (оба — люберецкие полубандиты, рулили «местными» там) сейчас в ДНР на министерских постах. [...] Гиркин курировал «Русский образ» от Службы защиты конституционного строя, ЗКС ФСБ, структуры, которая занимается обеспечением сохранения действующей в РФ власти. А потом уже кураторство перешло чисто под Администрацию Президента РФ, Симунин уже был к ним, Русскому Образу, потом приставлен от АП. Фактически Гиркин руководил «Русским образом» через Горячева в 2006-2008 годах, они очень тесно сошлись, даже бизнес замышляли по продаже яблок из Боснии. Именно Гиркин координировал мероприятия по линии ФСБ по организации противодействия такой организации, как Движение против нелегалальной иммиграции, которую в ФСБ считали нелояльной. Наиболее нашумевшая тогда история — альтернативный Русский марш, который Русский образ провел в пику ДПНИ в 2008-ом, которое устроило массовые беспорядки у самого Кремля, и митинг-концерт Коловрата почти в самом центре Москвы, также в «альтернативу». Но это на поверхности, а фактически постепенно «Русский образ» вытеснял ДПНИ в правой среде, набирая массово сторонников, показывая себе более респектабельным и не опасным. [...] В те годы, 2006-2008 годы, всю эту работу по накачиванию «Русского образа» вел по линии ЗКС ФСБ Гиркин, он помогал «Русскому образу» решать финансовые и любые другие вопросы. В том числе и по низведению ДПНИ в нули, откуда даже покупали лучшие кадры для «Русского образа» в прямом смысле — брав на оплату с условием ухода из ДПНИ и работы на «РО». Работа эта, кстати, завершилась в итоге успешно. В конце 2008-го Поткину, лидеру ДПНИ, сначало проломили голову, а потом осудили, это тоже курировалось ФСБ, и он практически отошел от дел, внутри ДПНИ сделали раскол, а саму организацию в хлам дискредтировали среди нац тусовки разными методами, и хотя ДПНИ сохранилось, к 2010 году оно уже не было опасным монополистом в националистической среде, а в 2011 году их запретили уже юридически. [...] Гиркина заменили на Симунина не потому что он был не эффективным, а просто Администрация Президента «отжала» этот проект себе, когда он его раскрутил. ЗКС обиделся, между ними есть конкуренция, даже на Донбассе сейчас. Симунин, заменивший Гиркина в роли негласного управления подконтрольными среди националистов, неглуп далеко, но безыдейный. Карпов из АП — то наоборот идейный охранитель-государственник, а Гиркин — идейный монархист. Но у Гиркина это на 2ом месте, а на первом ФСБ. Он выполнит любой приказ, для него ФСБ — это жизнь. Но когда его идейность начинает слишком проявляться, его как куклу убирают в стол. Гиркин не просто вояка, а политический фсбшный офицер с собственной агентурой и всем этим, причем агентурой не абы какой, а в политической среде в том числе. Да собственно и от сотрудника ФСБ и не ожидается что он вояка и больше никто. Просто воякой он был давно, до 2ой чеченской, а потом стал работать с ФСБ. Поэтому в личном плане он сформировался как вояка, но… Хороший сотрудник, нестандартный. В имиджевом плане только он этот ДНР и вытащил. Бородаи-Симунины этого бы никогда не сделали. Это находка."

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40745 "Разработчики индийского дистрибутива BOSS (Bharat Operating System Solution), являющегося ответвлением от Debian GNU/Linux и финансируемого из государственных фондов, развивают собственный вариант ядра Linux - MOOL (Minimalistic Object Oriented Linux), примечательный подготовкой фреймворка для разработки драйверов устройств с использованием объектно-ориентированных технологий на языке C++. Более глобальной целью разработки MOOL является приведение общей кодовой базы ядра к форме, близкой к парадигме объектно-ориентированной разработки."

Даже Столлман понимает: https://stallman.org/archives/2014-jul-oct.html#01_October_2014_(Putin) "01 October 2014 (Putin) Putin remains, in spirit, a Soviet secret policeman who watched watched the East German tyranny collapse. He is determined to attack any challenge to the regime pre-emptively, to prevent protesters from winning. Nothing will convince Putin let go, but sooner or later he will die or become incapacitated. Economic sanctions against Russia may convince Putin's successors not to continue his tyranny."

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1409648-echo/ "Россия – страна непрерывного, тысячелетнего рабства, которое лишь меняло названия и формы. Поэтому психология наша до сих пор рабская. Потому и не нужна нам никакая свобода. Ни свобода выбора, ни свобода слова, ни свобода совести. Они нам просто не нужны! Потому что никогда у нас свободы не было, не жили мы при ней, не знаем, что это такое. А рабство было всегда – как его не переименовывай и какими декретами формально не отменяй. И это рабство действительно является нашей главной скрепой. И на нем до сих пор наше государство и держится."

http://ura.ru/content/chel/01-10-2014/articles/1036263086.html "— Каково соотношение в вашем подразделении россиян и местных? — В нашем отряде 90% россиян, остальные — жители Донецка. Они себя называют русскими. Из россиян половина уральцев, половина — сибиряков."

http://d-prospero.livejournal.com/207553.html "Рассуждения о "враждебном капиталистическом окружении" и "антисоветском фронте" западных "империалистов" во все времена служили одним из столпов советской пропаганды, ведь Советский Союз всегда позиционировал себя как авангард всех антикапиталистических сил на Земле. После распада СССР историки и публицисты левого толка продолжили эту традицию. Господин Пыхалов, например, в своей "Великой оболганной" писал: "И Гитлер, и большинство лидеров западных демократий надеялись, что они будут совместно воевать против СССР. Это было достаточно очевидно и другим". Те, кто в теме, знают, что в реальности все было несколько иначе. Но даже самые фанатичные либералы, зачастую, не догадываются, насколько сильно западная элита старалась избегать любой конфронтации с Советским Союзом, чтобы тот не вытворял. Как мы знаем, Британия и Франция обьявили войну Гитлеру из-за вторжения последнего в Польшу, страну, которой Чемберлен публично дал гарантии безопасности и обещал "всю возможную помощь". Большинство историков обычно почему-то упускает из виду тот факт, что западные державы, обьявив войну Германии, не стали обьявлять войну Советскому Союзу, который вторгся в восточную Польшу спустя семнадцать дней после вторжения вермахта. Западные лидеры, конечно, были недовольны, но только на словах. Британский историк Лоуренс Рис задает в высшей степени резонный вопрос: "Если британские обязательства защитить Польшу от агрессии привели к войне с немцами, почему они не привели к войне с Советским Союзом?" И сам же на него отвечает: потому, что англо-польское соглашение 1939 года имело секретный дополнительный протокол в котором говорилось, что британские обязательства вступят в силу только в случае агрессии с германской стороны, про СССР речи не было. Для современных историков и доморощенных российских коммунистов-интеллектуалов представляют интерес сохранившиеся записи британского дипломата Айвона Кирпатрика. В секретном отчете своему правительству от 1 октября 1939 года Кирпатрик в частности писал: "Вмешательство России, естественно, в значительной мере затруднило восстановление Польши в прежнем виде(...) Поэтому нам предстоит проявить мудрость и не делать громких заявлений о том, что мы признаем прежние границы Польши. Такое неизбежно втянет нас в весьма нежелательный для нас конфликт с Россией"(источник). Как видим, на лицо двойные стандарты: агрессия Германии по отношению к Польше - это недопустимо. Она, как мы все знаем, привела к англо-германской войне, а вот агрессия СССР против Польши - это можно, конфликт из за этого "нежелателен". Более того, позднее, как мы знаем, Рузвельт и Черчилль, дабы угодить своему союзнику "дядюшке Джо", согласились признать Польшу частью советской сферы влияния, что дало Сталину возможность полностью "советизировать" ту самую страну из-за которой Британия, собственно, и развязала мировую войну. Это разве похоже на "враждебное окружение"? Не последовало никаких серьезных действий и после того, как Сталин начал войну с Финляндией, если, конечно, не считать того, что Советский Союз был исключен из Лиги наций. Под давлением общественного мнения, возмущенного вторжением советских войск в маленькую северную республику, а также ввиду потенциальной угрозы советского нападения на Швецию(в обозримом будущем), Лондон всё же оказал финнам некоторую помощь - предоставил кредит в размере полмиллиона фунтов стерлингов для закупок оружия, поставил финской армии с десяток устаревших бомбардировщиков "Бленхейм", а также позволил всем желающим гражданам "туманного Альбиона" беспрепятсвенно выехать в Финляндию, чтобы сражаться против Красной Армии в качестве добровольцев. В английских и французских штабах некоторое время дебатировалась возможность отправки в Финляндию экспедиционного корпуса и даже планировались авиаудары по бакинским нефтепромыслам, но дальше слов и планов дело не зашло, в итоге лучшим союзником финнов оказался "генерал мороз"..."

Мда. Каждый раз, когда смотришь на инфраструктуру питона "со стороны" -- понимаешь, что это пиздец, от которого стыдно. В основном я имею в виду разного рода динамические изменения `sys.path` для нахождения нужных модулей (находящихся рядом), или же какие-то сверх-кривые прописывания зависимостей, кривые сандбоксы и так далее. А главное -- нет никакого инструмента, который заставит сделать правильно, будет бить по рукам пока не получится. В общем, крутишься-крутишься, прямо редактором чего-то в сандбоксах фиксишь, делаешь "временные правки requirements.txt чтоб оно от тебя отстало" пока не заработает.

«Россия не рассматривает вариант присоединения Крыма» В.В. Путин, 4 марта 2014 года «Не намерены ограничивать доступ в сеть, ставить ее под тотальный контроль» В.В. Путин, 1 октября 2014 года.

https://www.facebook.com/glymov/posts/722618794482151 челябинский гламур

Об ленинопаде: http://gns-ua.livejournal.com/2382763.html "Мы уже выяснили, что тираны ставят повсюду свои преувеличенные изображения, чтобы вы жили в тревожном страхе. Эти памятники направлены против вас, против вашего психологического здоровья и психологического комфорта. Они совсем не безвредны для вас, пока вы их боитесь. У массы людей годами подавленная агрессивность к тоталитарному режиму переадресована этим истуканам. Все они испытывают нечто подобное тому, что испытал Евгений в «Медном всаднике». И простейшее, чисто животное исцеляющее от страха действие — разрушить истукана, унизить его, заставить лежать у ног. Свергая огромные статуи своих палачей, народ пусть не цивилизованным, но зато самым биологичным способом освобождает себя от страха и агрессивности. Чувство облегчения так сильно, что повсюду, повергнув кумира, толпа принималась петь и плясать (а не все крушить). Урок чистой этологии. И не надо говорить, что народ разрушает произведения искусства, памятники своей истории. Тираны меньше всего заботились о том, чтобы их изображения были художественны. Они хотели, чтобы истуканы были «величественны», искусство сознательно приносилось в жертву психотехнике. Убрать их — такая же примитивная врожденная потребность, как вытереть плевок с лица. Вот когда народ исцелится от страха и любви к тиранам по-настоящему и совсем другими, много более сложными действиями, тогда он сможет признать этих истуканов памятниками своей истории. Но все же позорной истории. Ее каменными плевками в лицо."