Марко Рубио об протестах: https://twitter.com/marcorubio/status/846313390419120129 "Last 2 days reminds us our problem is with Putin not Russia. The Russian people want liberty & justice. The Russian leader wants dominance." Об фильме про Димона: https://twitter.com/marcorubio/status/846661536651362305 "Watch this video that exposes the corruption which led to Anti-Putin protests this weekend."

https://vk.com/a_sherstnev?w=wall4007290_197640%2Fd03dcdd7ac38032bf2 "Из дебатов с российскими аппазицианерчигаме, шо вышле супротив плахих рэкетиров и за кароших: — А что плохого в коррупции? — То, что если с ней не бороться, то нельзя построить правовое государство. — Зачем строить правовое государство? — Чтобы когда вы начинаете выигрывать в шахматы, соперник не менял правила игры неожиданным образом, объявляя, что вы на самом деле уже играете в шашки. — В шахматах требуется чиновник, чтобы играть в них? Мне казалось правила шахмат придумали задолго до термина "правовое государство"."

Об Новостях: https://arbat.dreamwidth.org/890979.html "1. Ziyed Ben Belgacem был убит в Парижском аэропорту, когда он, с криком, что хочет погибнуть за Аллаха, пытался вырвать пистолет у вооруженного патруля. По сведениям правоохранительных органов, он раньше занимался наркотиками, и в тюрьме радикализовался. Как сообщает Reuters, "полиция пытается найти что-то, что могло бы прояснить, почему он атаковал патруль". 2. Как говорит в таких случаях наш друг Яков, который до сих пор не может понять, каким образом некоторые угадывают ответ, - опять "проклятая неопределенность". 32. Scott Adams рассказывает, как журналистка из Блумберга взяла у него "интервью". В конце там есть видео "реакция моего брата, когда он читает эту статью". Reynolds oбычно в таких случаях дает совет - всегда, давая интервью, иметь свою собственную камеру, и записывать все, от начала до конца. 33. И эти люди потом возмущены, что кто-то может не считать их настоящими новостями: 37. Профессор колледжа Wellesley направила коллегам открытое письмо, где сообщила, что выступают в колледже с речами разные приглашенные лекторы с неправильным мировоззрением, и, хотя мы считаем свободу слова необходимой для образования, но эти лекторы нарушают нашу свободу! И нельзя забывать, как ранимы наши студенты, и многие из них жалуются, что слова этих лекторов приводят их в состояние паники. Не говоря уже о том, что они вынуждены тратить время и энергию на возражения аргументам лектора! 38. Студентка Hampshire College напала во время баскетбольной игры на студентку команды другого колледжа за то, что она белая, а заплела косички как черная. 39. Школа в Северном Голливуде будет вынуждена увольнять учителей потому, что возрос процент белых студентов, и, соответственно, финансирование будет сокращено. Формула, которая ставит финансирование в зависимости от расы студентов была навязана судом в 70-х." 40. Глава Студенческого Совета католического St Thmoas University затвиттил, что "евреи получат по заслугам". Как пишет Algemeiner, это не первая антисемитская идея, которой он поделился за последние несколько лет, включая сообщения, что евреи это грязь мира, а Израиль это государство апартеида. 41. Давид Бернштейн из Volokh Conspiracy сравнивает два текста, одну рекламу Трампа, которую обвинили в антисемитском "dog whistle", хотя то, что там упомянуты евреи было ясно только тем, кто хорошо знаком с материалом, и недавнюю статью в New York Magazine, где два еврея были названы по очевидно еврейским именам, и, в очевидно стандартном антисемитском контексте международных банкиров, которые на народном горе наживаются. Но, поскольку статья написана левым и евреем, то никто не устроил скандала. 42. На кампусе University of Illinois in Chicago появляются вот такие милые листовки, объясняющие, что борьба с "белой привилегией" начинается с борьбы с "еврейской привилегией". 57. Cosmopolitan возмущен, что мужчины получают удовольствие от женских оргазмов. Мало того, что они сами испытывают оргазм, так они еще... 62. Оказывается, среди детей, которые получают образование дома (их примерно два миллиона), около 10 процентов "unschooled", т.е. их семьи вообще не следуют какой-то специальной программе, а учат детей тому, что они сами хотят. Интересное исследование этих детей показало, что они все довольны результатами, включая социальные. Примерно половина их впоследствии закончили колледж, где их основной жалобой было то, что их однокурсники не особенно интеллектуально любопытны, и не очень мотивированы."

Я тут совсем поехал и в качестве нового вида прокрастинации пытаюсь зареверс-инженирить алгоритм работы Xbee Digimesh (это такие out-of-the-box приёмопередатчики на ARM Cortex-M3 и IEEE 802.15.4, которые сами объединяются в mesh-сеть). Вот выдернул из официльной гуйни для этого устройства прошивку (у них она хранится в зашифрованном виде, лол, рядом с java-гуёй; пришлось развлекаться с декомпилятором), которая зашивается при обновлении по UART'у. Вот только я никак не могу понять, что это за формат файла такой. Файл разбит на несколько частей с помощью некоторого количества 0xFF между этими частями. При этом strings выдаёт адекватные строки (их можно загуглить и наткнуться на логи людей, которые с этой железкой управляли по uart'у), и находятся они в некоторой изоляции, в одной части файла. Это даёт надежду на то, что FF'ы разделяют секции, но вот только попытки натравить arm-none-eabi-objdump на любые отдельные секции этого файла с целью получить ассемблерный код ничего годного не выдают (ругается на слишком много неизвестных инструкций; пробовал с -marm и -Mforce-thumb, но лучше не стало). Моя задача: получить возможность почитать асм, чтобы потихоньку переписать это дело на сишечку и вообще въехать в то, что они там творят и почему они так успешны. Собственно, поэтому к вам и обращаюсь: есть какие-нибудь мысли, как мне этот ассемблерный код получить из этого бинаря? Тут вот даташиты есть на сам трансивер, mcu и сам бинарь: https://www.digi.com/resources/documentation/digidocs/pdfs/90000991.pdf https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/EM35x.pdf http://dump.bitcheese.net/files/jaxafop/xbee-digimesh.bin/preview

https://twitter.com/Mazepa_xoxol/status/846599924309512192 "- Мой сын просит руки вашей дочери. - А шо, он у вас без руки? - Рука есть, но она устала...:)))"

https://naked-science.ru/article/sci/deti-veganov-otstayut-v-umstvennom "Исследователи выяснили, что испытывающие нехватку витамина В12 дети рискуют столкнуться с отставанием в интеллектуальном развитии. Это касается прежде всего подрастающего поколения из слаборазвитых стран мира и детей, живущих в веганских семьях. Выводы норвежских исследователей, посвященные влиянию витамина В12 на умственное развитие детей, были опубликованы в издании American Journal of Clinical Nutrition. Результаты получены на основе анализа образцов крови, взятых у 500 непальских младенцев. Исследователи выявили уровень содержания в крови витамина В12, а через пять лет дети приняли участие в тестах на интеллектуальное развитие. Оказалось, что дефицит витамина В12 в период внутриутробного развития, а также в первые годы жизни, ведет к существенному ухудшению умственных способностей ребенка. Такие дети хуже своих сверстников распознавали буквы и фигуры, им труднее давалось определение эмоций других людей. Помимо этого ученые наблюдали сложности с решением головоломок. Витамин В12, наряду с витамином D, железом, цинком и кальцием, входит в число ключевых питательных веществ для младенцев. Ранее ученые выяснили, что нехватка В12 может быть причиной многих проблем. Дефицит этого витамина может привести, в частности, к анемии. Витамин В12 содержится в основном в мясе, молочной продукции и яйцах. Так что в группу риска попадают жители бедных регионов, имеющие проблемы с продовольствием. Но это еще не все: интеллектом своих детей рискуют и жители развитых стран. Речь идет о веганах – сторонниках наиболее строгой формы вегетарианства, которая полностью исключает потребление продуктов животного происхождения, включая яйца и молоко. Эксперты отмечают, что в веганских семьях дети иногда поневоле становятся заложниками убеждений своих родителей. Между тем их организм особо нуждается в правильном питании."

"— Да перестаньте вы кричать, — сказал Голос. — Перестаньте размахивать руками и угрожать. Неужели так трудно прекратить болтовню и несколько минут спокойно подумать? Вы же прекрасно знаете, что дети ваши ушли от вас по собственному желанию, никто их не принуждал, никто не тащил за шиворот. Они ушли потому, что вы стали окончательно неприятны. Не хотят они жить больше так, как живете вы и жили ваши предки. Вы очень любите подражать предкам и полагаете это человеческим достоинством, а они — нет. Не хотят они вырасти пьяницами и развратниками, мелкими людишками, рабами, конформистами, не хотят ваших семей и вашего государства." А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди"

Пидорашке мало испортить Интернет у себя, она хочет испортить Интернет у всех: https://reed.media/russia-internet-managment/ "Руководство России считает действующую сейчас систему принятия решений в Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) «нелегитимной» и будет добиваться ее изменения, в сторону увеличения роли правительств. Об этом заявил в интервью РБК помощник президента Игорь Щеголев. «Мы настаиваем на том, что роль правительств должна быть четко прописана и что она не может быть просто совещательной», — сказал он."

https://meduza.io/feature/2017/03/27/mne-by-sovest-ne-pozvolila-ostatsya-doma "Константин 17 лет, Москва В 2017 году достаточно опрометчиво тешить себя надеждами, что такие примитивные формы политической активности, как физическое присутствие на улице, могут что-то изменить. Я пошел на митинг, исходя из двух соображений: во-первых, протест сам по себе эстетичен, к тому же у нас такие акции становятся культовыми, ради этого стоит тратить свое время и свои силы. Во-вторых, само участие в массовых мероприятиях — это эмоциональная разрядка, возможность проверить, где заканчивается твоя гражданская позиция.[...] Катя 16 лет, Москва Как только стало известно, что планируется мероприятие на Тверской улице, мы с моими товарищами поняли, что пойти туда — это наш долг. Я хотела выйти и заявить о своих правах — и показать нашей власти, что мы не намерены терпеть происходящее и сидеть дома. Мне бы не позволила дома остаться совесть. Я знаю, что лучше я выйду на улицу и буду иметь негативные последствия, чем я останусь и не выражу свою законную точку зрения.[...] Антон 16 лет, Белгород Я — так же как и все — посмотрел расследование Алексея Навального, и оно меня, естественно, возмутило. Сначала мы с товарищами решили организовать собственный митинг, в котором я значился ответственным за проведение. На следующий день после того, как мы подали заявку на его проведение, меня вызвали к директору школы. По одним сведениям, она узнала об этом из департамента образования, по другим — от ФСБ и из отдела «Э» полиции. Директор сказала мне, что не надо этим заниматься, и в итоге я решил не участвовать в организации митинга, просто пришел туда как гражданин.[...] Сергей 15 лет, Москва Я посмотрел ролик Навального об имуществе Медведева и решил, что если мы с друзьями выйдем на Тверскую, то нам всем будет жить лучше. Ведь именно так это делается в Европе.[...] Андрей 17 лет, Москва Это был первый митинг в моей жизни. Я решил на него пойти, потому что он был хорошо распиарен, еще я посмотрел фильм про Медведева: все знают, что в стране что-то не так, и я не был сильно удивлен увиденным — но то, что я увидел в нем, мне не понравилось.[...]"

http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1951782-echo/ "... Ну, а теперь в эту замечательную бочку меда — ложка дегтя. Выйти на улицу — это важно. Это очень важно. Это перехват инициативы. Это навязывание властям своих правил игры. Это первый и важный шаг. Но — он только первый. И он не будет стоить ничего без последующих. Эйфория от «самого большого количества арестованных» это, конечно, здорово, но это — не результат. Это успех, — пусть и первый, маленький, почти не заметный — но его надо закреплять. Следующие шаги — не расходиться. Не отдавать своих. Не пропускать автозаки. Бежать из ОВД и возвращаться обратно. Жечь костры. Выходить на улицы. И — сидеть, сидеть, сидеть. Пока не добьемся выполнения требований. Суть требований — на самом деле, вопрос уже десятый. Лозунги, заявленные цели, Димон, не Димон — все это фигня. Это не важно. Для начала можно выходить с какими угодно челобитными, это не имеет никакого значения. Даже количество людей не важно. Важно — сделать первый шаг, и ПОТОМ НЕ ОТДАТЬ ЕГО ОБРАТНО! Если вы хотите чего-то добиться, драться — придется. Все равно придется. Если на осознание этой стадии нужно еще шесть лет — ну, ок. Что ж поделать. Но понимать это надо. Иначе — никак. Ну вот просто нет другого пути. Понятно, что эту диктатуру не сковырнуть, но отжимать у неё понемногу пядь за пядью, не давая развернуться наполную — можно. Вот это — и вправду вполне реально. Постоянное давление на власть. Постоянное дерганье. Постоянная заноза в заднице. Глядишь, и от Украины в конце концов отгребутся. Это, конечно, не Майдан, Майдан будет, когда вместо айфонов в руках окажутся дымовые шашки, а вместо уточек — покрышки, а родители на следующий же день выйдут за своих детей, но, как бы то ни было, шаг в эту сторону сделан. Который — уже в сто двадцать пятый раз повторюсь — профукивать нельзя. Потому что это, конечно, далеко не первая несанкционированная акция и не первая «всероссийская». И марши несогласных были, и в тот же Владивосток аж спецназ из Москвы присылали, на шахтерских бунты в Междуреченске, о которых уже никто и не помнит, ментов вообще гоняли, как хотели, а до этого вообще были Манежка и ТЦ «Европейский». На Кудринской площади на моих глазах два автозака блокировали, проткнули им колеса, пробили радиатор, раскачали так, что чуть не перевернули — десятка человек не хватило. Так что и этот градус и эта многочисленость и эти несанкты — уже были. И, к сожалению, эту эйфорию от «уникальности» и «многочисленности» я слышу каждый раз, и каждый раз это кончается одним и тем же — разгоном, посадками, реакцией, затуханием. Это очень хороший старт. Очень хороший. Давайте не профукаем и его, а? И тогда, глядишь, вполне вероятно, что к 2018-му и впрямь шанс на открытие нового окна возможностей станет реальным..."

https://reed.media/he-is-not-dimon/ "26 марта по всей России прошли митинги против коррупции. Журналист Николай Овчинников специально для Reed рассказывает о том, как прошла акция в Санкт-Петербурге, а также подводит общий итог самых крупных протестов в России за последние шесть лет. Что произошло (вкратце): Митинги прошли в более 80 городах по всей России, в основном это были не согласованные с властями акции. Суммарно по всей стране задержаны около тысячи человек, в Москве — более 600, в Питере — более 50. Среди задержанных — Алексей Навальный, сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, несколько журналистов. Российские власти пока никак не отреагировали на происходящее. На центральных телеканалах о протестах ни слова. Где и зачем выходили протестовать? По всей России в воскресенье прошли акции протеста против коррупции, организованные сторонниками Алексея Навального. Формальный повод — отсутствие официальной реакции на фильм «Он вам не Димон», в котором рассказывалось о возможных активах премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и его друзей. В нем упоминались роскошные дачи в нескольких российских регионах, виноградники в Италии и Краснодарском крае, а также дом в Петербурге с лифтом для автомобилей. Всего было запланировано 100 протестных акций. Большую часть из них — в том числе в Москве на Тверской улице — власти не согласовали. В некоторых городах, как, например, в Нижнем Тагиле, организаторам митингов удалось отменить запрет по суду. Обычно организаторами акций выступали сторонники Алексея Навального, но были и исключения. Протестные акции прошли во всех городах-миллионниках. Во Владивостоке, Новосибирске, Хабаровске и Красноярске они собрали более тысячи человек. Везде были задержания. Самые массовые акции прошли в Москве и Петербурге. Причем в Петербурге до последнего момента митинг и последовавшее за ним шествие проходило мирно..."

Даже викиликсы постят про фильм Навального: https://twitter.com/wikileaks/status/846369103749230594 Alexei Navalny, reportedly sentenced to 15 days for Sunday's protest, released this video about Medvedev on March 2

Рекомендую прочесть целиком: http://kontury.info/publ/politika/ljoshing_vmesto_posleslovija/5-1-0-222 "Массовые акции 26 марта 2017 года войдут в политическую историю России. Только вот как? Конец путинской стабильности? А она была? Начало политической весны? Первая весточка грядущего щадящего бунта со смыслом? Спустя пять лет после курса на жесткую заморозку, власть стала делать намеки, двигать бровями, втягивать живот и чмокать губами, как похотливый турок на сувенирном рынке при виде смазливых учительниц из Урюпинска: то Дадина отпустит, то Навальному дело недошьет, то вдруг заявит, что полиция не несет ответственности за безопасность участников несанкционированного шествия в Москве. Внимательный и скептический наблюдатель сразу замечает: Кремль подталкивает Навального к смотру сторонников. Вопрос — зачем и кому это выгодно? И ответ не так прост, как может показаться. Давайте немного сбросим любые первоначальные установки на тему «Навальный агент Кремля» или «Кремль потерял контроль за информационными потоками и больше не управляет обществом». И взглянем на ситуацию совсем непредвято. При этом без всякой конспирологии. Итак, почему вдруг Навальный выбрал своей мишенью самую слабую фигуру — премьера? Карнавальный Димон, вечно спящий любитель селфи, крохотного росточка, очевидно слабый и уставший человечек, да еще и еврей, он просто создан для того, чтобы его травили. Явно не злобный по характеру, комичный персонаж, к которому мемы липнут, как мухи к куче дерьма. «Медвед», «шмель», «домик для уточки», «жалкий», «айфончик», «вагон кроссовок», «тоскана»... Изумительный мальчик для битья. Действительно жалкая фигура. И вне всякого сомнения довольно неглупый интеллигентный человек, взваливший на себя гораздо больше, чем могут вынести его узкие плечи. Анимус Лии Ахеджаковой. Я смотрел фильм Навального. И ужаснулся. Но не самим кино, а реакцией: Медведев выглядит не столько коррупционером, сколько слабым сибаритом. И если при желании можно считать, что ему предъявлено обвинение в коррупции по меркам европейской чистоты политической жизни, то с точки зрения российских реалий, где в коррупции замазаны вообще все чиновники, связанные с ресурсами (ну пусть не все, а только 99 процентов) от муниципального до высшего уровня, Медведев у Навального выглядит отнюдь не худшим. Однако самое главное технологичекое свойство фильма ФБК в том, что премьеру нечего ответить. Потому что эта постановка вопроса «вы уже перестали пить коньяк по утрам?», - она ущербна и рассчитана на очень неумных зрителей. Не говоря уж о том, что сливы — это не только фрукты, растущие на деревьях, но и форма взаимоотношения компетентных органов с небрезгливыми политиками и жерналистами. Ладно, допустим, что я слишком критично воспринимаю фильм про Димона, а это действительно искреннее желание Навального и его сторонников извести на корню позорное явление коррупции в России. И даже допустим, что никакой интриги за атакой на Медведева нет, а просто мы должны считать это тактикой и стратегией оппозиционера: за год до выборов ударить по самому слабому звену. В этом случае Алексей действует довольно цинично и неглупо: выбрав себе слабого врага, он смог вывести на улицы последователей не с бандерлогов с гондонами, а вполне радикальных противников режима, пусть и очень юных. И это шах: либо Димон уходит (кто здесь власть? Мы! Стоило нам выйти с уточками и правительство ушло в отставку!). Либо остается и это уже радикализация: следующим объектом ненависти автоматически становится Путин, даже если сам Навальный такой лозунг поднимать не станет. В этом случае именно ВВП станет как бы ответственным за Димона и в условиях выборов должен как-то обозначить свою позицию: «Димон чист и непорочен, вывсеврети» или «своим можно и воровать, раз друзья». Обе позиции убивают Путина в глазах не электората (это ему глубоко фиолетово, выборы он в любом случае может выиграть), а в глазах элиты. И вот тут мне представляется, что до такой точки бифуркации дело не дойдет — кто-то из тандема уйдет в самой ближайшей перспективе..."

Даже викиликс заметил: https://twitter.com/wikileaks/status/846148296846520322 "Two protests on Sunday. The largest, in Yemen over the US+UK+Saudi war; another in Russia over corruption. Which did you see in the media? https://twitter.com/wikileaks/status/846137160692613121" 19572 docs on Russian corruption & Alexis Navalny (archive) "https://search.wikileaks.org/?query=%28navalny|%28%28russia|kremlin|putin%29+%28corruption|bribery|bribes|corrupt|laundering%29%29%29+-OS&exact_phrase=&any_of=&exclude_words=&document_date_start=&document_date_end=&released_date_start=&released_date_end=&new_search=True#results"

https://www.facebook.com/mikhail.svetov/posts/10158392796010510 "Тусовочка весь день перебирает кости митингующим: "Медведев не тот персонаж, против кого следует митинговать" — это ложь. В 2011 году, когда Кремль развёл оппозицию на тупейшую игру в раскол элит, я писал что это обман. Потому что Владимир Путин, в одном из своих самых первых интервью, когда никто ещё не знал кто он такой, на вопрос журналиста “есть ли у вас люди, которым вы безоговорочно доверяете” назвал Дмитрия Медведева. Это было в 1999 году. Медведев это краеугольная фигура режима Путина. Его главный конфедант, правая рука, лучший друг и всё, что только можно. По той же самой логике, почему выходить “за Медведева против Путина” было глупостью в 2011 году, удар по Медведеву сегодня — это удар по Путину. Потому что Путин и Медведев это одно и то же. Теперь итоги митинга. Митингующие сегодня без труда заняли не только Пушкинскую Площадь, но и Манежную. Напоминаю, что до этого её удерживали только нацисты в балаклавах. Сколько бумаги было исписано, что это невозможно! Только в 2011 году, под предлогом что идти на манежную слишком опасно, "соглашатели" всех увели на Болотную. Когда всё что было нужно, это не струсить и выйти. Надеюсь то, как сегодня взяли манежную площадь, забило последний гвоздь в гроб соглашателей, продавших за бутылкой вискаря народ в 2011 году. Второй важный момент, митинг прошёл без Касьянова, Пархоменко, Гудковых, Яшина, Кудрина, Собчак, Яблока, всей этой опостылевшей сволочи. Даже не верится. ХОРОШО-ТО КАК! Вы только вдумайтесь. Как оковы спали. Нельзя допустить, чтобы они вернулись. Было действительно очень много смелой и обозлённой молодёжи. Никогда раньше в России такого не видел. Люди не боялись отбивать товарищей у ОМОНа, выходить на проезжую часть. Когда взяли Навального, блокировали автозак. Это было невероятное зрелище. Но главная история это регионы. 2011 год был строго московской историей. Где-то ещё выходили люди, но всё это было несерьёзно. Сегодня воспряла страна. В Петербурге вообще что-то невероятное случилось. Заняли сначала Марсово Поле, затем Дворцовую Площадь. Народ проснулся! Это был митинг без унизительных металлодетектеров и загонов, митинг свободных людей, которые уведомили власть и вышли. Надеюсь, отныне все митинги будут проходить только в таком формате. Какие ошибки были допущены? Очень не хватало низовых организаторов. Сегодня вышло достаточно народу, чтобы полностью контролировать улицу. Митингующие её и контролировали. Я был у автозака Навального, полиция вообще не контролировала его отступление. Была ситуация, в которой Навального можно было вызволить. Но никто не управлял людьми. Понимаю, что это опасно и никого ни к чему не призываю. Но если в дальнейшем у организаторов возникнет желание не просто выйти свинтиться, к этому нужно готовится. В какой-то момент с Манежной перетянули все силы, чтобы взять под контроль Пушкинскую Площадь. Полиция работала на пределе возможностей. Малейшая низовая организация могла позволить держать ситуацию под контролем очень долгое время. Её не было."