Кстати, я вот тут вспомнил про бокс: ведь далеко не всегда он был таким мутным спортом с непонятными целями. Ещё лет 200-300 назад бокс был полуподпольным и брутальным зрелищем, не уступавшим боям гладиаторов. Вот, например, как описывал традиционный английский боксёрский поединок Виктор Гюго ("Человек, который смеётся"): http://pastebin.com/tQdYgSCh

Я предлагаю прочесть письмо немецкого офицера, который рассказывает, с какими мыслями и целями шли немецкие солдаты на войну." В конце 1942 года командир партизанского отряда Райцев получил от капитана немецкой разведки Баха послание, где говорилось: Многоуважаемый Даниил Федотович! Я, как и Вы, солдат. Мне, как и Вам, очень часто приходится смотреть в глаза смерти. Поэтому разрешите сейчас по-дружески говорить с Вами, чтобы сделать потом из этого искреннего разговора соответствующий вывод. Но прежде всего отдаю честь Вашей личной храбрости. К величайшему сожалению, эта храбрость направлена на защиту враждебного Вашей славной Родине дела. Поговорим сперва о самом дорогом для нас — о Родине и в связи с ней о причинах войны. Когда я думаю о своей прекрасной Германии, мне сразу вспоминается вопиющая несправедливость, причиненная ей в 1919 году Версальским «мирным» договором. Капиталисты Антанты захватили у моей Родины ее законные земли и заставили выплачивать огромную контрибуцию. Наш свободолюбивый немецкий народ, являющийся одним из самых культурных на земле, они превратили в бесправных рабов. И это угнетение продолжалось до 1933 года, пока из народной массы не пришел Адольф Гитлер, в прошлом рабочий и ефрейтор. Он и созданная им национал-социалистическая партия приступили к мирному освобождению Германии от цепей Версаля. На разве могли с этим примириться интернациональные хищники? Они зажгли пожар мировой войны. И в то время, когда охваченный энтузиазмом народ боролся со своими поработителями-плутократами на Западе, ему на Востоке готовился всадить в спину нож другой злейший враг человечества — большевики. Мы, немцы, знаем и уважаем замечательную культуру русского народа. Еще на школьной скамье нас знакомят с богатой историей России. Затем, и как географическим соседям, нам более, чем кому-нибудь еще, видно, что в 1917 году Ваша Родина после упорной борьбы сбросила с себя иго царской тирании, чтобы сразу же попасть под иго более зверской диктатуры — большевистской. Большевики принесли Россию в жертву своим безрассудным теориям о всемирной революции. Сперва за осуществление этих теорий взялись пропагандисты из III Интернационала, но их подрывная деятельность никакого решительно успеха не имела. Тогда, создав предварительно для военных нужд сотни заводов, большевики приступили к насильственному внедрению своих идей. Они раздавили самостоятельность Литвы, Латвии и Эстонии, пытались оккупировать маленькую, но героическую Финляндию, отобрали у Румынии Бессарабию, хотя она в основном населена не украинцами, а родственными румынам молдаванами, собирались поработить Болгарию и Турцию и, наконец, в мае — июне 1941 года, вопреки Пакту о ненападении, сконцентрировали у нашей границы 160 отборных дивизий Красной Армии, но Адольф Гитлер предупредил этот план и приказал 22 июня 1941 года германской армии перейти в наступление на Восточном фронте. И мы пошли в наступление, чтобы вместе с капиталистами уничтожить и коммунистов, расстояние между которыми меньше воробьиного носа. Да погибнет СССР, да оживет Россия! Таков наш лозунг в этой титанической войне.

http://sergey-gurin.livejournal.com/11699.html - хм, оказывается до революции в народе хрюсов очень не любили. Забавно.

Хочу intro Death Note со Сталиным и Гитлером.

Если так уж рассуждать, история человечества периодически переживает информационные революции, в результате которых происходят революции настоящие. Прежние режимы падают. А новые научаются использовать новые технологии для большего закабаления человеков. И все движется до следующей информационной революции. Сейчас интернет начнут контролировать и кончится все, тем что с помощью социальных сетей будут знать какие трусы ты носишь. А потом все снова взорвется, новой технологией, типа передачи мыслей на расстоянии. А если еще луц научатся из воды делать, то точно привет Кин-Дза-Дза.

Я, кстати, даже не знал вот про эту организацию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Народно-трудовой_союз Надо же, какие были люди среди российской эмиграции. Я думал, такое только в Украине и Прибалтике было, но нет, оказывается и в рашке тоже. Новая инкарнация, конечно, выглядит шутами гороховыми, но это можно сказать про всех националистов на территории пост-совдепа вообще. Да и в других местах то же самое. Строго говоря, националист или религиозный консерватор в 21ом веке выглядит где-то как пещерный человек или шаман вуду — то есть, совершенно вне своего контекста. Нет сейчас исторической актуальности национализма — наоборот, на первый план выходят космополитические и либертарные идеи, именно за ними будущее. Однако некоторые тактические наработки по противодействию тоталитарному государству имеет смысл изучить и взять на вооружение, тем более учитывая наблюдаемое медленное, но верное возвращение говнорашки в состояние совка.

Кстати, в упомянутом в предыдущем посте треде на политаче дали ссылку на книжку, откуда паста: http://lib.rus.ec/b/256723 По-моему, совершенно прекрасная книга, которая подробно, с кучей практических примеров, иллюстрирует развитие социализма. Притом, в отличие от указывающих на то же самое либертарианских писателей, там никакая не фантастическая антиутопия, а описание реально существовавших ситуаций. С такой историей и никакая Айн Ренд не нужна.

ЕГЭ по истории, 2012 год. Взято отсюда - http://langobard.livejournal.com/ «При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста» (обращаю внимание, что еще год назад такая фраза была бы невозможна, это к вопросу о влиянии современности на «образы истории»); «Из-за опричнины повысился рост смерти»; «Иван Грозный уехал в Александровскую слободу, обидевшись, когда узнал, что бояре стучат на царя»; «Люди начали подозревать, что монарх злой, это позже выльется в Смуте»; «При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции» (очень круто, надо будет обдумать при случае); «Иван Грозный – первый царь в истории, которому надоел его народ» (это очень концептуально! понимаю царя); «Смысл жалованной грамоты дворянству заключался в том, что дворяне могли жаловаться на крестьян, а крестьяне жаловаться не могли»; «При Екатерине II людей не пытали бутылками из-под шампанского» (ШЕДЕВР!); «Екатерина II была удостоена Александром I звания «бабушки России»»; «При Екатерине II страна покрылась университетами»; «Екатерина II захотела взять в мужья Петра III, но он не хотел жениться так рано и на женщине старше себя. За это она его убила» (не во всем хороша, получается, была Екатерина II); «Меняла фаворитов как колготки»; «Екатерина осуществляла политику просвещенного насилия»; «Восстание началось из-за того, что Константин отрекся от престола, так как был монахом и моногамен»; «На Сенатской площади в 1825 году взволновались декабристы»; «Восстание декабристов на Сельской площади в Петербурге»; «Самая известная из жен декабристов – Анна Ахматова. Она оставила воспоминания в стихах о поездке в Сибирь на каторгу в гости к мужу»; «Царя Николая I называли «палкой Европы»»; «До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе" (ну не супер ли?); «Сталин сделал из людей роботов, привив им стадный инстинкт»; «Большая часть жителей СССР была задействована в чернорабочей сфере»; «В советских школах дети были как инкубаторы, у них все было одинаковое»; «В 40 году по поручению Хрущева был убит Троцкий ледоколом в Мексике»; «В СССР те, кто не отправлялся в тяжелые лагеря ГУЛАГа, отправлялись в менее тяжелые пионерские лагеря» (ГЕНИАЛЬНО!) «Врагов советской власти называли дивидентами. Дивидентское движение росло и ширилось»; «Борис Ельцин был первым президентом СССР. Он развалил страну, все распродал, все похерЯл. За развал СССР ему вручили нобелевскую премию»; «Борис Ельцин создал партию «Единая Россия», которая и по сей день является самой влиятельной политической силой в России»; «Ельцин это первый политический деспот демократической России»; «Ельцин отменил 6 статью советской конституции, запрещавшую иметь большей одной политической партии на приусадебном участке» (это просто мегашедевр!); «Берегите суверенитета, сколько хотите – вот был его жизненный девиз»; «Ельцин осуществлял политику шаговой терапии»; «В семнадцатом веке случился соляной бунт и медийный бунт во главе со Степаном Разиным»; «Заключались футуристические браки между монархами»; «Петр I прорубил очко в Европу»; «Петр I открыл 4 окна в Европу»; «Большевики перешли на нелегальное положение и им пришлось вести свою пропаганду в основном среди нелегальных мигрантов»; «В 1941 году даже интеллигенты сражались с интервентами»; «Ельцин выиграл выборы и вступил на престол президента в 1991 году»; «Закончилось все, как обычно в России, беззакониями власти и недостатком продовольствия».

>Безбумажная информатика развивается исключительно быстрыми темпами <...> Наиболее рьяные апологеты телематики* предсказывают, что уже недалёк тот день, когда исчезнут обычные книги, газеты и журналы. Взамен каждый человек будет носить с собой «электронный» блокнот, представляющий собой комбинацию плоского дисплея с миниатюрным радиопередатчиком. Набирая на клавиатуре этого «блокнота» нужный код, можно (находясь в любом месте на нашей планете), вызвать из гигантских компьютерных баз данных, связанных в сети, любые тексты, изображения (в том числе и динамические), которые и заменят не только современные книги, журналы и газеты, но и современные телевизоры. Виктор Михайлович Глушков, «Основы безбумажной информатики» (1981-1982 гг.)

Обсуждая негативные побочные эффекты нынешней патентной системы, полезно вспомнить историю со спутником AMC-14, который был потерян в марте 2008 года. Геостационарный спутник связи AMC-14 изготовила компания Lockheed Martin по заказу оператора связи SES Americom, он должен был использоваться в сети спутникового телевидения DISH Network. Запланированный срок службы составлял минимум 15 лет. Запуск ракеты-носителя «Протон-М» со спутником состоялся 14 марта 2008 года с Байконура. К сожалению, из-за проблемы с двигателем разгонного блока «Бриз-М» груз не долетел до запланированной точки. SES Americom и Lockheed Martin попытались поднять спутник до геостационарной орбиты, применив оригинальный манёвр с разгоном через Луну. Но от этой идеи пришлось отказаться. Выяснилось, что патент на данную траекторию принадлежит компании Boeing. В результате, спутник сгорел в атмосфере.

http://habrahabr.ru/post/144058/ >Среди всей этой шумихи по поводу авторских прав есть один забавный пример — это крайний случай использования копирайта, который породила AT&T где-то в 1980-х. Речь идёт о программе /bin/true. Это пустая программа, которую обычно используют только для того, чтобы писать бесконечные циклы (while true do ...) в шелл-скриптах. Программа «true» не делает ничего, а только завершается с нулевым кодом. Такого поведения легко добиться — достаточно просто создать пустой файл и сделать его исполняемым, что и делали создатели первых Unix-систем. Пустой файл интерпретируется как шелл-скрипт, который не делает ровным счётом ничего. А, поскольку у него это вполне успешно получается, шелл возвращает нулевой код завершения. Но юристы AT&T решили, что это не помешает защитить копирайтом.

Кстати, вы помните несколько лет назад нашумевшую историю про убийство адвоката Маркелова? Вместе с ним была убита журналистка Анастасия Бабурова. Я, признаться, про неё ничего не знал до сих пор. А вот сегодня натолкнулся на пару её статей: http://www.vmdaily.ru/article/52141.html http://www.vmdaily.ru/article/55719.html Так вот, по этим статьям я совершенно не понимаю, нахуя её убили? По крайней мере, в плане убеждений она вполне могла бы быть соратницей тех же чуваков из русобраза, которых потом обвинили в убийстве. Может быть, она с ними была, типа наводчицы? Хз, муть какая-то.

Устное народное творчество и имажборд: http://ompldr.org/vZG9kaw Ну ок, пусть будет, чо. Всех с 9 мая, например.

Похоже, первым в истории рокером был Франц Лист: http://en.wikipedia.org/wiki/Lisztomania.....nomenon%29

Камрады, посоветуйте что-нибудь почитать исторического на тему поздней римской империи(впрочем если будет что-то подробное на тему древнего мира вообще - ещё лучше). Интересуют предпосылки возникновения христианства. Я просто недавно вдруг осознал, что рассматривая христианство мы очень часто почти ничего не знаем об эпохе в которую оно возникло.