Купил MikroTik hap AC lite. В принципе доволен весьма, единственная пока проблема: Один комп у меня должен быть в DMZ, в смысле что все соединения по TCP снаружи должны идти к нему. Настроил NAT rule. Снаружи идут нормально. Но когда я пытаюсь к нему изнутри коннектиться, то облом. Ладно, думаю, пропишу его в DNS. У него имя ж есть, и изнутри будет получаться другой IP, который внутренний. Так он, падла, начинает через один раз выдавать в разном порядке два IP. То сперва внешний, то сперва внутренний. Вообще было бы здорово только внутренний, раз на внешний не маршрутизируется. В общем хотелось бы побороть любую из этих двух проблем, а лучше обе. Как?

Есть ноутбук, у которого есть дырка для микрофона, а дырки для line-in, ЧСХ, нету (на самом деле я только один ноут живьём видел с line-in). Есть некоторое желание записать на него радиопередачу. И есть нежелание что-нибудь ему спалить при этом. Рецепты?

Посоветуйте плиз недорогой и простой (в идеале звонилка, СМС, будильник и всё) GSM 900/1800 телефон для области. Нужно, чтобы был достаточно крепкий (не оффроад, но не нежный), долго держал, а главное -- чтобы далеко ловил. Вполне можно с выдвигающейся антеннкой, если она кардинально снизит необходимость залезать на дерево при плохом покрытии.

Нужны ЭЦП для входа в ЕГАИС и, возможно, подписывания документов. В железачных казённых ЭЦП я вообще не секу. Порядок цен, как я понимаю, сейчас вокруг 5000 р. (это печально, т.к. 5000 р. не проблема, но надо-то не мне). Как действовать и куда ломиться в первую очередь?

Любители Emacs оценят http://www.leningrad.su/museum/show_big.php?n=2922

Какие сейчас есть вменяемые телефоны с J2ME? Чтобы работала Opera Mini, чтобы батарейку держал подольше, весил немного и выглядел не как кусок говна и не как трактор. Нужен на замену окончательно уделанного вот такого телефона: https://market.yandex.ru/product/6010012 Опционально -- чтобы умел раздавать вайфай. Что, сдаётся мне, уже, конечно, не реально.

Американский суд встал на сторону Apple http://rublacklist.net/15038/ Как я вижу ситуацию: скорее всего, в Aйфоне файловую систему хранит какая-нибудь совершенно стандартная микросхема с NAND, и обращения к ней идут по совершенно стандартным протоколам из её даташита. Это значит, что можно посмотреть, куда операционка лезет, когда пробует расшифровать пинкодом ключ. Если оперативная память тоже в отдельной микросхеме, что уже вряд-ли, то даже можно посмотреть, чем зашифрованный ключ отличается отрасшифрованного. В целом, при наличии денег и инженеров поревёрсить все эти Айфоны можно достаточно тихо и достаточно быстро. Посадили бы двух русских и двух евреев, и дали бы им троих китайцев и пятерых индусов -- за две недели бы всё вынули. Т.е. цель *именно* создать прецедент. Всё остальное -- отмазы. А прецедент создать, похоже, обломились. Вопросы * Я правильно понимаю техническую сторону дела в общем? * А у Андроида всё примерно так же?

Срочно надо было напечатать документ, купил у соседа старый лазерник Xerox 3121 2004 года за 1000 р. Нормальный принтер. Под Линух драйвера ставятся легко, под Винды -- с мучениями. У Виндов по-прежнему очень дерьмово с поддержкой железа...

Power on Ethernet -- это да, это зашибись. Но интереснее Ethernet on Power. По крайней мере NetGear и TP-Link производят Powerline-адаптеры. Которые шифруют Ethernet и отправляют его в розетку, от которой питаются. А из другой розетки вынимают, расшифровывают, и отправляют назад в Ethernet. И обещают до 200 МБит. Вот пример: http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-18_TL-PA2010KIT.html Для меня это в каком-то смысле альтернатива раздалбыванию прилично отремонтированных стенок в квартире. Кто-нибудь пользовался? Как впечатления?

Посоветуйте годный дальнобойный USB-wifi адаптер, чтобы нормально цеплялся Линухом и Виндой. Wifi-ретранслятор с роутером и питанием от USB тоже считается, даже лучше. Но тоже чтобы мог ловить хорошо. Да, при этом не хочу десятикилограммовую антенну на полкомнаты, а хочу, чтобы весь девайс в разобранном состоянии лез в карман, например. А в собранном вешался на ручку окна, тоже например =). Т.е. полноценное wifi-ружо не надо, хочется просто чтобы было заметно лучше, чем современные встроенные ноутбучные пукалки.

Мой любимый старенький нетбучек Lenovo S9 похоже затормаживает вайфай. Субъективно. $ iwconfig wlan0 wlan0 IEEE 802.11bg ESSID:"******" Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: ************ Bit Rate=24 Mb/s Tx-Power=20 dBm Вроде бы 24 Мбит/с -- это не B, а G, но всё равно без него как-то быстрее... Модуль -- `b43`, адаптер -- BCM4312: $ lspci ... 05:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g LP-PHY (rev 01) ... Параметров модуля `b43` на отключение B не нашёл. Поможет ли `iwconfig wlan0 modu 11g` (это man)? И куда это лучше прописать? `netctl` умеет передавать параметры `iwconfig`?

Вроде более или менее втюхал жёсткому диску на нетбуке, что нетбук теперь сервер, и что не надо так сильно греться. С 48-49 гразусов упало до 42-43, уже не так страшно. Раз уже не так страшно, то актуальным стал вопрос насчёт батареи. Калькулятор -- Lenovo S9, у которого родная батарея сдохла, стоит вот эта дура: http://ru.aliexpress.com/item/Special-Price-9CELL-New-laptop-battery-for-lenovo-S9-S10-S10C-S10e-S12-L08C3B21-L08S6C21/593494649.html Свет в квартире мигает не часто, но бывает раз в пару недель секунд на 10. Т.е. отказываться от халявного, фактически, бесперебойника -- странно и грешно. Если бы родная батарейка не сдохла совсем с концами, прицепил бы её -- она уже была сильно попорченная, и её не жалко. Но она себя ведёт так, как будто её вообще больше нет, так что и смысла ставить её тоже нет =). Как рабочий аккумулятор отнесётся к тому, что ноут всё время воткнут в розетку? И, если плохо, то как сделать правильно?

Кто-нибудь юзал thermald на машинках с Atom N-270? Хочу заюзать на любимом калькуляторе Lenovo S9. XML-ный конфиг напугал сам по себе... Пойду студентов учить, а когда вернусь через 3 часа, то буду читать, как меня все какашками закидали.

Нетбук, зараза, намекнул, что он не очень предназначен быть сервером. Не то чтобы у него что-то завоняло, но температура 50°C на холостом ходу -- не комильфо. В связи с этим подумал, а на запустить ли сервисы тупо на своей машине на работе. Машина довольно мощная, +1 виртуалку она не заметит даже. Полез смотреть всякие сервисы, которые дают VPN со статическим айпишником. Оно же должно быть дешевле, чем виртуалка со статическим айпишником? А вот в общем-то хрен. Оно не то что не дешевле, он ов среднем дороже. До чего довёл планету этот фигляр Пэжэ!

Я правильно понимаю, что Докеру до лампочки возможности хоста по виртуализации, и я без дополнительных потерь могу запустить его на пукалке с Atom N-270?