по количеству тупопёздных высеров в ленте бнвачика создаётся впечатление, что сегодня не 9 мая, а 8 марта.
сраный ластофм в натуре заебал. выпилили мультитеговый поиск - хуй с ним, он оставался в радио. выпилили бесплатное радио - хуй с ним, 3 бакса не деньги. выпилили платное радио - я его к тому моменту не слушал. но теперь блядь из вариантов поиска по нескольким тегам остался только гугл, который нихера не умеет в релевантность тегов.
пацаны, куда съебывать-то? либра не знает нихуя из слушабельного и тоже не умеет в несколько тегов.
опаньки, оказывается между трехмиллионным киевом и несколькими одномиллионными городами (одессой, пипитовском, донецком) висит только харьков с полторашечкой.
я чото думал, разброс более другой и между миллионниками и киевом болтается еще чото, а это чото - всякое село, типа мЫколыйива.
ваще мне нравятся наезда горена на сингапур.
типа сидели чуваки в жопе, нищете и без работы с межэтническими терками и уровнем преступности соответствующим международному порту. получили независимость, выбрали правительство, сказали - сделайте нам тут заебись, а то мы в такой жопе жить не хотим. правительство честно сделало шо просили, попутно пидорнув всех кто мешал без особого стеснения в средствах.
в итоге всем почти заебись (почти - потомушто все получилось дохуя дорогое в итоге) и тут приходит горен и говорит, што НА САМОМ ДЕЛЕ чувакам надо было совсем не это, а какие-то высосанные из хуя абстрактные ценности и доступ к пореву. а экономика бы сама выросла, она же дерево, чо.
выстраивание политических систем, в которых агенты следуют прописанным правилам - это дикая наебка, которая работает ровно до того момента, пока агенты верят в идеалогическую хуету, которой эти правила обосновываются.
когда верить перестают, приходит банальная как дважды два экономическая логика и агенты тупо договариваются между собой в частном порядке и ситуационно, а решения направляются потоками денег. в каком-то смысле либертианство (экономическая и политическая часть) - это попытка признать такое положение вещей.
да копы делают не то, что написано в конституции, а то за что им заплатили.
да, законы принимаются такие, какие удобно бизнесу, потомучто он платит.
да, мы выебем кого угодно, потомучто нам так хочется и мы это можем.
в принципе из этой схемы исчезают налоги (что актуально скорее для мелкого-среднего бизнеса, потомучто крупный все равно от них активно уходит), но появляются какие-то сборы в пользу коммунальных-инфраструктурных-охранных служб и армии, потенциально изсчезает класс профессиональных политиканов.
собсно разница оказывается исключительно в цифре получившихся платежей и возможности пиплов хоть как-то надавить на политиканов в некоторых ситуациях.
когда тупорылые идиеты пишут про фиатные деньги, все обычно сводится к описанию стабильной системы из трех товаров, в которой игнорируется существование услуг и все сводится к истерике што государство сделало эквивалент стоимости из воздуха и всех наебало.
а то что деньги делаются на ровном месте выдачей кредитов банками - это типа оуукей, стимулирование экономики.
если государство требует 7% НДС с каждого товара - это грабеж, ужас-ужас, истерика, все либертианцы ссут кровавыми слезами.
если платежная система пиздит 4% с каждой транзакции - это перфектли оукей, ШВАБОДА ЖЕ.
а если в каком-то государстве делают свою платежную систему с нулевой стоимостью транзакций, то государство - кровавая диктатура, потомучто занимается не тем чем надо.
логика? не слышали.
Ресторанный бизнес пора облагать большими налогами в пользу города, а не отдельных господ. Ведь их такое количество, что им самим уже трудно стало работать, а уровень желающих попасть в такие заведения стремительно падает.
вот мне блядь это охуенно нравится. не разбираясь в том, какими налогами этот бизнес уже облагается, не выясняя, шо будет, если так сделать.
НУ БАБКИ ЖЫ. НУ ХОЧИЦАЖЫ.
с другой стороны, хочется-то совершенно мотивировано - раньше там был паблик спейс и громядяны могли там ходить ногами, а потом резко стало частной собственностью непонятно с какого хуя и без никакой компенсации кому либо.
ваще печать оружия меняет только один момент: доступность производства для индивидуумов с минимумом ресурсов. но если ты индивидуум с минимумом ресурсов и собираешься решать свои проблемы огнестрелом, то тебя угандошат по условиям задачи все равно.
наверное всяким террористам или повстанческой армии это все актуально, если получается дешево. и какая-то контрмера против блокады поставок оружия (допустим, что поставки как таковые происходят и пластик привезти получится).
ну и террористам, массшутерам, кому-то еще, кому похуй на последствия и мамка денег на пистолет не дала.
посмотрел на сюда: http://en.wikipedia.org/wiki/FP-45_Liberator
типа металический предок того либератора, который щас на принтере хуйнули.
The FP-45 was a crude, single-shot pistol designed to be cheaply and quickly mass produced.
Its maximum effective range was only about 25 feet (less than 8 m
The original delivered cost for the FP-45 was $2.40/unit[3] ($32 in 2010)
пластиковый он на те же 8 метров хуярит небось. стоимость материала, как я понимаю, должна быть ниже, но
вот стоимость штамповки на принтерах (8 часов, да?) уже сомнительным это все делает.
ну можно в гараже сделать, да. но это тожы непонятно нахуя - все равно ходить с такой штукой в кармане будет статья вне зависимости от того, хуем из дерева ее выстругали или принтером наштамповали.
если рассматривать идею взять принтер, поехать к папуасам, наштамповать говна и устроить революцию, так надо еще патронов наделать, да и то, придет серьезная армия и угандошит кораблями-параходами на раз. зенитку на принтере не сделаешь.
странно это все.
вот интересно. у либерти-пипл есть такой прикольный аргумент: если создать государство (как сущность, обладающую монополией на насилие), то даже если оно будет ок в момент времени T0, то в динамике оно будет разрастаться, пиздить все больше ресурсов, прав и ебать всех в жопу все более толстым телеграфным столбом.
отсюда вывод - государство дефектив бай дезигн, давайте так не делать.
однако, когда я спрашиваю, а где гарантии, что правильное либертианское сосаети не разовьвется в какую-то хуету, где определенное количество мудаков таки получит эту самую монополию - гарантий нет.
отсюда можно сделать такой же самый вывод и повесить на либерти-сосаети всех собак, которых съест злобный диктатор Ким.
Что я думаю о хэкерах спросите меня вы ? Это задроченные, убогие, прыщавые, униженные, в шапках-петушках администраторы ЛВС, которые носят черные сумки как сантехники. Их били и унижали в детстве. Пихали им насильно в рот хуй, и не только насильно, но и при желании. Их родители чаще всего яркие представители населения местных помоек. Это нормальная среда становления любого хэккера. У каждого хэккера есть хэккеран и мaкток. Бей же в бубен, падаль, блять !! Бей ! Кричи ! Ори на весь двор что ты хэккер и горд этим ! Не бойся получить пизды в лицо ногами, чтобы зубы вылетели на асфальт и кровь залила весь подъезд. Чтоже ты сучье отродье плачешь ? Я знаю почему ! Потому что ты НЕ ЗНАЕШЬ ПРАВДЫ. Итак, Почему я все это говорю ? Потому что ПРИШЛО ВРЕМЯ СКАЗАТЬ ПРАВДУ !! НЕТ СИЛ МОЛЧАТЬ БЛЯТЬ УЖЕ !! МОЧИ НЕТУТИ !! 15 ЛЕТ МЫ БЫЛИ В ТЕНИ !! НО ТЕПЕРЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ !! Мы те, кому засунули в жопу провода и пустили ток. Мы те, кто с утра до вечера дрочит эти поганые кнопки и больше нихуя не видит. Мы те, кто хочет проебать всю свою жизнь за этим ссаным монитором. Да ! Я Хэккер ! И разве в этом есть мое преступление ?? Я хочу быть хэккером (таким как зверь) и вам меня не остановить ! И это мой манифест. Хой ! (88/14).
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.