http://66.mvd.ru/news/345813/ МВД Свердловской области форсит ВИН. Обожаю эту страну. Ройзманоиды от этого бугуртят ещё пуще прежнего.

"...все сидят в твиттере, отлеживаются на фейсбуке, запутавшись в социальных сетях. Жаль, что интернет не способствует общественному прогрессу. В нем выкладывают свои бредовые программы разные монстры типа Брейвика, насильники-педофилы или охотники на ни в чем не повинных таджиков. Все-таки в XIX и XX веках разной швали и мрази было сложнее выставить свое уродство и свои пороки на всеобщее обозрение. Дебилов ни одно издательство печатать не стало бы: они прибыли не давали. Интернет, при всем своем познавательном значении, сделался то ли помойкой, то ли пунктом сдачи макулатуры, потому что нет фейс-контроля и интеллект-контроля и никто не замеряет уровень. В советское время журнал "Проблемы мира и социализма" заставляли выписывать сотрудников НИИ. Только никто его не открывал и никто домой не приносил, потому что даже бумага была жесткая, не туалетная. К тому же в наш интернет полез, подчиняясь всеобщей моде, официоз, а сказать-то ему нечего. Слово не самая сильная их сторона, они больше привыкли приобщаться к делу с помощью наручников, дубинок и тюрем." <> "Недолго мучилась старушка в чекистских опытных руках. В данный момент мы плавно опускаемся на дно, а "Левый фронт", коммунисты и нацисты – камень на нашей гибкой шее, и так докрасна натертой советским ярмом. Недавно народ опять вопросили, и он, сердечный, ответил. Кого бы вы поддержали в 1917 году? 32% – красных, 8% – белых, и 60% – никого! Просто спросили бы, чья власть в городе, - и присоединились бы. Эти же 60% сидели дома в 1991-м и 1993-м. Они же правильно поднимали руку на собраниях в советскую эпоху. Не "против", конечно, а "за". Они же голосовали за Путина. Матрасный электорат, амебы. Партия уважающих начальство любого профиля. А 32% на 8% – теперь вы понимаете, почему мы проиграли и реформы, и гражданскую войну?"

— Вам, excellente amie, без всякого сомнения известно, — говорил он, кокетничая и щегольски растягивая слова, — что такое значит русский администратор, говоря вообще, и что значит русский администратор внове, то есть нововыпеченный, новопоставленный… Ces interminables mots russes!.. Но вряд ли могли вы узнать практически, что такое значит административный восторг и какая именно это штука? — Административный восторг? Не знаю что такое. — То есть… Vous savez chez nous... En un mot, поставьте какую-нибудь самую последнюю ничтожность у продажи каких-нибудь дрянных билетов на железную дорогу, и эта ничтожность тотчас же сочтет себя в праве смотреть на вас Юпитером, когда вы пойдете взять билет, pour vous montrer son pouvoir. «Дай-ка, дескать, я покажу над тобой мою власть»… И это в них до административного восторга доходит… En un mot, я вот прочел, что какой-то дьячок, в одной из наших заграничных церквей, — mais c'est très curieux, — выгнал, то есть выгнал буквально из церкви одно замечательное английское семейство, les dames charmantes, пред самым началом великопостного богослужения, — vous savez ces chants et le livre de Job… единственно под тем предлогом, что «шататься иностранцам по русским церквам есть непорядок, и чтобы приходили в показанное время…» и довел до обморока… Этот дьячок был в припадке административного восторга et il a montré son pouvoir…

"Мне очень близки взгляды Айн Рэнд. Она гораздо правее и Маграгет Тэтчер, и даже Рональда Рейгана. Да, конечно, признание социальной ответственности, это опасное признание, скорее надо было признать такую идею как милосердие. Я не обязан, но я хочу. Я хочу что-то отдать из чисто христианских соображений. Только не много отдавать, чтобы не испортить. А вот почему университеты Парижа и Копенгагена выплевывают марксистов и левых, это нетрудно объяснить. Большинство на планете все-таки левое. Люди не хотят надрываться, не хотят надсаживаться, не хотят зарабатывать в поте лица хлеб свой. Гораздо проще отломить кусочек у соседа. Люди переутомляются от вечной конкуренции. Слабых людей больше, чем сильных. И, конечно, слабые, навалившись на сильных кучей, смогут у них что-то отнять, а могут даже сильных и придушить, что и произошло в 1917 году в России. И эта практика, я думаю, если Конституция не накладывает жесткое вето на такие вещи, продолжится. Ведь это большинство голосует и на выборах, поэтому оно искажает силовые линии политических программ. Человек для того, чтобы попасть куда-нибудь в парламент или президентский дворец, начинает врать, начинает выкручиваться, начинает обещать то, чего дать в принципе нельзя. Левизна - это признак извечного разделения людей на тех, кто стоит на собственных ногах и тех, кто неспособен добывать себе самостоятельно пропитание. Пристрастие к равенству оно оттуда же. Равенства хочет тот, кому невыгодно неравенство, кто не сумел сам заработать. Поэтому ему надо перераспределять. Конечно, равенство - совершенно реакционная идея. Если бы все сделать на этих основах, вообще вся индустрия бы остановилась и всякая экономика. Но, к счастью, на Западе до этого не дошло, а у нас, боюсь, доходит." "Я лично очень хорошо отношусь к либертарианским идеям, но я не большой экономист, я не знаю, что из этих идей применимо в сегодняшнем мире, в сегодняшней экономике. Хотела бы, конечно, применить побольше." http://ds.ru/conf/conf.htm

Франция и ливийские повстанцы подписали соглашение, которое гарантировало Парижу в обмен на признание Переходного национального совета (ПНС) Ливии 35-процентную долю в нефтяном секторе страны. Об этом сообщает сегодня агентство Reuters со ссылкой на французскую прессу. По данным СМИ, еще 3 апреля ПНС направил шейху Катара (его страна была посредником между Францией и Бенгази) письмо, в котором сообщалось, что Переходный национальный совет и Париж достигли соглашения о передаче Франции контроля над 35% ливийского нефтяного сектора в обмен на «полную и постоянную поддержку» повстанцев. Именно Франция 10 марта первой из западных стран официально признала ПНС в качестве «единственного законного представителя ливийского народа». http://news.rambler.ru/10930387/ Кто заказывал спасение от диктатуры? Получите, распишитесь, оплатите услуги. Может нам в рашке тоже бабла насобирать? Скидываемся, посаны!

Тяжба длилась 5 лет, и в мае нынешнего года высшая арбитражная инстанция в Брюсселе вынесла окончательный вердикт. В нём Гуглу предписывается сделать ровно то, чего добивались истцы, то есть полностью удалить их контент из всех своих сервисов, под любым именем и адресом, а также и из кэша (прямо так и написано в постановлении, хоть и закавычено) под угрозой штрафа в миллион евро за каждые сутки неисполнения этого решения. Исчерпав все доступные средства юридической защиты, Гугл вынужден был исполнить волю суда. Все материалы бельгийских газет, участвовавших в иске, были удалены и из сервиса Google News, и из поисковой базы Гугла (под любым именем и адресом). Они стали также недоступны для перевода через Google Translate, и для подписки в Google Reader. В точности как того требовало судебное постановление, под угрозой ежедневного штрафа в миллион евро. Можете себе представить, что тут началось в стане доблестных победителей пятилетней тяжбы. http://lj.rossia.org/users/lqp/425018.html