Насколько подходит трикотаж из льна/конопли/бамбука для первого слоя для активного шевеления? Я не сосну с малой площадью испарения, по сравнению с ПЭТ?
Самый тупой способ генерировать случайные числа от нуля до нужной верхней границы (не включая), если у тебя есть [псевдо]случайные (устраивающего тебя качества) биты — взять остаток от деления на верхнюю границу. Проблема в том, что это не даст равномерного распределения. Так, например, если брать по 3 бита (минимально необходимое число), а нужно сгенерировать число в [0, 5), то очевидно результат будет вдвое чаще попадать в [0, 3), чем в [3, 5). Так что этот способ настолько тупой, что даже неправильный =).
Следующий — брать по 3 бита, пока не попадёт в нужный диапазон. Очень честный способ. Обеспечивает равномерность. Но выкидывает достаточно дорогие [псевдо]случайные биты. В принципе вероятность с первого раза попасть, куда надо, может быть около ½. Поэтому способ тоже тупой. Так, кстати, делает Питон (вот почему тут такой тег), можете посмотреть: http://hg.python.org/cpython/file/3.3/Lib/random.py функция _randbelow
Ок, хорошо, а кто скажет, как это делать нормально, чтобы распределение было равномерным, но чтобы при этом не выкидывать случайные биты?
А что, для рашки нормально, когда летом отключают горячую воду? У меня её нет уже третий день, пытался пожаловаться соседям — они, походу, вообще не поняли, чем я недоволен. Ну да, нет воды, а что?
По поводу NFC.
МТС уже продаёт симки с NFC-антеннами. Идея хорошая: продают за десятку, а телефон с NFC при этом покупать вроде как и не надо (сейчас только в топовых). Но тот ли это NFC?
У коллеги телефон вполне топовый. Пробовали заставить телефон читать бесконтактные карты от дверных замков. Обломились. Много разной софтины, попробовали три программы, ни одна не прочитала.
В связи с этим два вопроса:
1. Насколько NFC в нынешней инкарнации вообще полезен? Что им можно прочитать? В качестве чего можно использовать телефон?
2. Будут ли фичи симки с NFC видны через API того же Андроида?
Кстати, раз уж зашёл разговор, чатик, может ты объяснишь мне, нахуя вообще нужны женщины-учёные? Учёных и без женщин слишком много, тупо нет столько науки. Большинство современных учёных так и не открывают ничего нового, а только занимаются какой-то однообразной хуитой вроде задрачивания одного и того же эксперимента или чего-то подобного, а большая часть времени у них уходит на междоусобную грызню, какие-то интриги за какие-то гранты, а так же копиразм и попытки торговли байтиками. Выкинь всех, кто не добился никаких важных результатов — от всей мировой науки останется хуй да нихуя. А если брать не любые исследования, а только те, которые приносят профит вообще хоть кому-то, сейчас или когда-нибудь в будущем — то и ещё меньше. Если по-хорошему, на в самом деле актуальные темы хватило бы и нескольких сотен исследователей на весь мир, а заниматься никому не нужной хуитой за счёт налогоплательщиков — это на хуй не нужно. В общем, наука — это на самом деле совсем небольшая область работы, и мужчины с ней отлично справятся, не обращаясь за помощью к тян.
Я полагаю, проблема в том, что сейчас "учёный" — это скорее какой-то социальный статус, а не указание на уровень знаний и род занятий. "Учёный" имеет право на зарплату за счёт госбюджета (в некоторых странах очень даже приличную), приоритет при получении всяких там виз, авторитетность при высказывании каких-то там мнений, ну и вообще хороший пиар — не так много в сравнении с некоторыми другими профессиями, но и не мало. И именно поэтому сейчас растёт количество женщин, стремящихся к этому статусу. Вообще всегда, когда какая-то группа вместо "множество людей, выполняющих конкретные задачи" начинает означать "множество людей, обладающих каким-то статусом и связанными с ним правами", доля женщин в них от 0 целых хуй десятых начинает уверенно расти до 50%, а потом, благодаря всяким государственным пособиям и феминистическим дискриминационным программам, и выше. Так уже произошло с литературой, искусством, журналистикой, юриспруденцией и многими другими областями. И что, кстати, характерно — работать лучше и давать больше достойных результатов и эти области не стали, несмотря на то, что количество задействованных в них людей сильно возросло. Можно без особого риска ошибиться предположить, что и с наукой будет то же самое. Так нахуя?
Нашел у себя фляжку объемом ≈290мл, приобретенную еще в детстве. Хочется полезно использовать её, но мне кажется, что для переноса воды объем слишком мал. Есть ли какие-нибудь смеси, которые могут прекрасно заменить воду, обладая при этом еще рядом полезных свойств?
Уважаемые Петербуржцы и гости города!
Я мотаюсь каждый день из дома (Московский р-н) в Петергоф на поезде, в метро почт не езжу и вообще я мужик дремучий.
Мне нужны для документа две фотографии моей рожи 35x45 мм на светлом фоне. Бумажные. Как проще и быстрее всего этого достичь?
Я тут с оперы на хром решил переехать и столкнулся с маленькой проблемой: при открытии новой вкладки нажатием средней кнопки мыши, сразу же срабатывает вставка содержимого буфера обмена. Нажимаю над ссылкой, а вставляется в поле ввода. Или в диспетчере закладок добавляется новая закладка из ссылки, которая была в буфере.
Немного раздражает. Как от этого говна избавиться?
Народ, кто посоветует какие книжные поисковики по общим и книжным интернет-магазинам?
Благодаря течи в крыше гаражика обзавёлся водой между слоями телевизора монитора ноута.
http://dump.bitcheese.net/files/ymevidu/IMG_20130523_160234.jpg
Вчера это было здоровое чёрное пятно. Сегодня я попробовал пальцами выдавить часть воды, из-за чего вместо черноты получил разноцветные пиксели. Сейчас забросил паяльный фен дуть на него с температурой в восемьдесят цельсиев. Зря?
Алсо, поможет ли мне чистая комната и промывка каким-нибудь спиртом?