получу ли я двушечку, если буду использовать российский флаг в качестве коврика для ног?

тут астрофашист не пробегал?

Сегодня монтер чужого провайдера повредил мне дома аплинк. Спасибо управдому, помогла столкнуть этого и моего провайдеров лбами, так что препирались они, в основном, друг с другом, а не со мной. Я сам был на работе, а дома была жена, которая во время общения монтеров услышала замечательное словосочетание "плохая скрутка", относящееся к **эзернету** где-то между моим роутером и прочайдерским свичом. Я в общем-то понимаю, что это не сильно хуже обычной пластмассовой неэкранированной розетки. М.б. и вообще не хуже, если с умом сделать... Но всё-таки, какого хрена?!..

Как узнать какая ёбаная софтина мне резетит idle counter xscreensaver'а каждые полминуты?

Мне по работе надо логиниться на ГИС ЖКХ, а для этого нужны актуальные Винды, актуальный Internet Explorer, одобренный ФСБ криптопровайдер и корневой сертификат. Первое и второе найдётся, третье и четвёртое они предлагают поставить. В этих самых Виндах, да и не только в них, уже стоят криптопровайдеры и корневые сертификаты, выданные центрами сертификации под колпаком у АНБ и Госдепа США, что конечно очень плохо. Реально херово, скажем уж прямо. Но с этой бутылкой я хожу уже не первый десяток лет, в то время как сейчас мне предлагают запихать ещё и вторую такую же. Чтобы мне стало удобнее, безопаснее и духовно крепче. Собственно вопрос такой: кроме как с использованием виртуалки с виндами, я как-нибудь могу изолировать это дерьмо от своей обычной жизни в миру?

Как бы охуенно равномерно смешать кислоту с жижей за полсекунды? Научился получать силикатный гидрогель в виде равномерной голубовато-белой матовой полупрозрачной слегка упругой хуйни. Предполагаю, что она непрозрачная из-за неравномерного смешивания кислоты с раствором силиката натрия, из-за чего конденсация идёт чрезмерно быстро в некоторых областях.

Я вот чёт не секу в доках найти не могу. Хочется сделать контейнер, с внешними томами данных. При этом в контейнере уже по путям монтирования этих томов данные есть. И при запуске контейнера, если этих томов нет, чтобы они создавались и в них копировались данные по умолчанию. Ну типа я делаю контейнер, в котором создаётся пользователь, для которого уже до хрена настроено. Он потом настройки свои может менять, но они с самого начала ЕСТЬ. Объявляю в `Dockerfile`, как тут написано: https://docs.docker.com/engine/reference/builder/#/volume Пытаюсь запускать с `-v`. Каталоги создаются, в них пусто (и из контейнера, и снаружи). Без `-v` -- из контейнера данные видны, снаружи ничего не меняется. ЧЯДНТ? Как?

Собираю контейнер, который при сборке вызывает всякое легаси-говно, требующее интерактивного ввода. В принципе готов даже и кнопочки понажимать во время сборки, хотя это и неправильно. Можно конечно в контейнер поставить какой-нибудь autoexpect и трахаться с ним, но влом. Как сказать докеру, что я готов при сборке контейнера понажимать кнопочки?

Где в ДС купить саморезы под Torx/внутренний шестигранник?

https://market.yandex.ru/catalog/54913/list?hid=90566&gfilter=2142570168:select&in-stock=1&how=aprice ЯННП, эти вёдра с пропеллером хоть умеют полоскать шмот без моего участия?

Какая gps-охранная система норм?

норм ли готовить полуфабрикатные блинчики в микроволновке, если на них написано жарить на сковороде?

Естественным образом стеклянная посуда в моём владении преобразуется в крупный песок. Какие подводные камни в использовании полипропиленовой посуды для жорева?

Cubieboard норм?

Такая распространенная утилита для сбора данных, и ни одной вменяемой программы для просмотра этих данных, только php/perl/js веб дрисня и одна утилита, которая тащит все ёбаные кеды. Ни кто не написал чтоли минималистичный gtk/qt просмотрщик?

На работе наружу многие TCP-порты закрыты (дурацкий пережиток, не важно). Дома роутер MikroTik. Среди прочего, включил на нём проксю SOCKS4, чтобы без VPN легко было коннектиться куда надо тем программам на работе, которые умеют SOCKS. Из сети дома SOCKS-прокся видна, с работы -- нет. По поводу того, какой SOCKS "безопасный" и вообще дерьмовый, предлагаю поговорить отдельно, если есть желание. Сейчас вопрос в другом. Поставил правило NAT на цепочку `dstnat`, чтобы форвардила (Action `dst-nat`) TCP с заданным портом на айпишник роутера в локалке (`192.168.0.1`) -- хрен. На `127.0.0.1` -- тоже хрен. NAT показывает, как это правило замечательно обрабатывает пакеты по три штуки на каждую попытку соединиться, но до SOCKS-прокси эти пакеты не добираются. Или добираются, но она на них срать хотела, что я тоже допускаю. На другой сервер в локалке, который не сам роутер, а отдельный комп, TCP прекрасно форвардится. Как бороть?