Я вот чёт не секу в доках найти не могу. Хочется сделать контейнер, с внешними томами данных. При этом в контейнере уже по путям монтирования этих томов данные есть. И при запуске контейнера, если этих томов нет, чтобы они создавались и в них копировались данные по умолчанию. Ну типа я делаю контейнер, в котором создаётся пользователь, для которого уже до хрена настроено. Он потом настройки свои может менять, но они с самого начала ЕСТЬ. Объявляю в `Dockerfile`, как тут написано: https://docs.docker.com/engine/reference/builder/#/volume Пытаюсь запускать с `-v`. Каталоги создаются, в них пусто (и из контейнера, и снаружи). Без `-v` -- из контейнера данные видны, снаружи ничего не меняется. ЧЯДНТ? Как?

Собираю контейнер, который при сборке вызывает всякое легаси-говно, требующее интерактивного ввода. В принципе готов даже и кнопочки понажимать во время сборки, хотя это и неправильно. Можно конечно в контейнер поставить какой-нибудь autoexpect и трахаться с ним, но влом. Как сказать докеру, что я готов при сборке контейнера понажимать кнопочки?

Где в ДС купить саморезы под Torx/внутренний шестигранник?

https://market.yandex.ru/catalog/54913/list?hid=90566&gfilter=2142570168:select&in-stock=1&how=aprice ЯННП, эти вёдра с пропеллером хоть умеют полоскать шмот без моего участия?

Какая gps-охранная система норм?

норм ли готовить полуфабрикатные блинчики в микроволновке, если на них написано жарить на сковороде?

Естественным образом стеклянная посуда в моём владении преобразуется в крупный песок. Какие подводные камни в использовании полипропиленовой посуды для жорева?

Cubieboard норм?

Такая распространенная утилита для сбора данных, и ни одной вменяемой программы для просмотра этих данных, только php/perl/js веб дрисня и одна утилита, которая тащит все ёбаные кеды. Ни кто не написал чтоли минималистичный gtk/qt просмотрщик?

На работе наружу многие TCP-порты закрыты (дурацкий пережиток, не важно). Дома роутер MikroTik. Среди прочего, включил на нём проксю SOCKS4, чтобы без VPN легко было коннектиться куда надо тем программам на работе, которые умеют SOCKS. Из сети дома SOCKS-прокся видна, с работы -- нет. По поводу того, какой SOCKS "безопасный" и вообще дерьмовый, предлагаю поговорить отдельно, если есть желание. Сейчас вопрос в другом. Поставил правило NAT на цепочку `dstnat`, чтобы форвардила (Action `dst-nat`) TCP с заданным портом на айпишник роутера в локалке (`192.168.0.1`) -- хрен. На `127.0.0.1` -- тоже хрен. NAT показывает, как это правило замечательно обрабатывает пакеты по три штуки на каждую попытку соединиться, но до SOCKS-прокси эти пакеты не добираются. Или добираются, но она на них срать хотела, что я тоже допускаю. На другой сервер в локалке, который не сам роутер, а отдельный комп, TCP прекрасно форвардится. Как бороть?

Реквестирую впс-провайдера в европке с kvm, ipv4 и /64 ipv6 и без аутентификации сканом ануса, желательно с оплатой битками.

пацаны кто знает как в массоны или иллюминаты вступить?

Поскольку 90% удостоверяющих центров находятся в Штатах, то, в отличие от ФСБ России или соотвествующих служб Казахстана, АНБ США (или кто там у них) для организации MITM не надо заставлять пользователя ставить себе корневой сертификат. Они просто могут тихо нагнуть какой-нибудь GeoTrust или VeriSign, и у всех пользователей останется зелёный замочек, в то время, как мистер майор будет получать свой расшифрованный трафик. Дык вот, есть какие-нибудь плагины к Файерфоксу и Хрому, которые орут не когда сертификат левый (тогда сам браузер орёт), а когда сертификат изменился? Ну типа чтобы знать, что новый сертификат стоит вдумчиво проверить.

Ластик сломал поддержку API 1.1. Есть в природе клоны ластика, которые съедят старый API и пропушат это в сам ластик новым?

Я правильно понимаю, что если я запитаю sd-карточку через диод Шоттки и конденсатор, то проблем с внезапно проебавшимися после потери питания нерелевантными данными у меня не будет?

Ноутбук Acer Aspire 5720 выпуска 2007 года не умеет 802.11 n, зато поймал 5-гигагерцовый WiFi (подробнее не смотрел пока). Ноутбук вот такой: http://www.cnet.com/products/acer-aspire-5720-4126-core-duo-t2330-1-6ghz-2gb-ram-160gb-hdd-vista-home-premium/specs/ Я не то что видел это своими глазами, я своими руками сейчас ввёл PSK от WPA2, видел как он подключился, и видел в админке роутера, *к чему* он точно подключился. Мне стоит самому бежать в ПНД с подозрением на шизофрению?