А знаете, кто на самом деле выиграл от торговой войны? Конечно же Украина, и я теперь расскажу почему.
Итак, Error at chat/completions (https://api.openai.com/v1/chat/completions) with HTTP status code: TooManyRequests. Content: {\n "error": {\n "message": "Request too large for gpt-4 in organization org-uedxqeR1FzNcdHx3MOuawI9d on tokens per min (TPM): Limit 10000, Requested 6668686. The input or output tokens must be reduced in order to run successfully. Visit https://platform.openai.com/account/rate-limits to learn more.",\n "type": "tokens",\n "param": null,\n "code": "rate_limit_exceeded"\n }\n}\n
Примечательно, что в итоге и Канада с Мексикой могут приписать себе отмену торговых пошлин в качестве победы.
Обещанные сегодня канадским премьер-министром Джастином Трюдо уступки Трампу практически дословно повторяют план, который был опубликован еще в середине декабря прошлого года.
Руководство Мексики в прошлом году без всякой угрозы повышения пошлин отправило войска на границу и задержало более миллиона иммигрантов, что существенно снизило их приток в последние месяцы президентства Байдена.
Так что в каком-то смысле обе страны не пошли на дополнительные уступки, позволив Трампу выйти из конфликта, сохранив лицо и не допустив негативных для всех сторон мер в виде торговой войны.
Марко Рубіо: Моє розчарування USAID бере свій початок ще з часів роботи в Конгресі. Це абсолютно безвідповідальне агентство. Воно має підкорюватись директивам Держдепартаменту, але вон відмовляється робити це.
Є функції USAID, в них багато функцій, діяльність яких буде продовжена, і які є частиною зовнішньої політики США, але вони усі мають відповідати національним інтересам США.
Я дуже чітко сказав під час мого затвердження, що кожний доллар і кожна фінансована нами програма відповідатимуть національним інтересам США. USAID має історію ігнорування цього, вони якимось чином стали вважати себе глобальною благодійною організацією, відділеною від національних інтересів США...
USAID не є незалежною недержавною організацією. Це організація, яка витрачає гроші платників податків і вона повинна - як стверджує її статут - витрачати їх відповідно до директив державного секретаря, ради національної безпеки і президента США...
Якщо хтось хоче витрачати "аполітичні долари", то хай витрачає кошти приватних донорів. Йдіть і почніть збирати благодійні внески. І тоді витрачайте їх куди вам заманеться.
Але якщо ви збираєтесь витрачати гроші платників податків, то ви будете їх витрачати для просування національних інтересів США...
Моя позиція, як я вже сказав, в тому, що є речі, які робить USAID, і вони повинні робитись, і ми продовжимо їх робити. Але усе, що вони роблять має відповідати національним інтересам США.
Позиція, яку зайняло USAID останніми роками: "Ні, ми незалежні від національних інтересів Америки. Ми фінансуємо програми незалежно від того, чи відповідають вони національним інтересам США". Це смішно. Це гроші платників податків. Кожен пенні, який ми витрачаємо має бути направлений на просування національних інтересів США.
Так що мова йде не про припинення програм USAID. Є речі, які вони роблять добре, а є речі, які викликають питання. Справа у тому, як воно працює. Вони мають слідувати директивам Державного департаменту. Але вони цього не роблять. Вони відмовляються співробітничати.
Коли ми їх про що питаємо, то вони кажуть: "Ми не зобов'язані вам звітувати, ми незалежні. Ми не перед ким не відповідаємо".
Але це брехня і так більше не буде".
Абсолютно здорова і зрозуміла позиція Рубіо.
>CLUTTER_PAINT=disable-dynamic-max-render-time
ебать сука реально лагать перестало!!!!111
#4ZMICT
(0)
/ @anonymous / 281 день назад
Канада и Мексика довольно быстро дали заднюю.
Если кто не знает, что было за последние пару суток.
Трамп обратился к Мексике и Канаде заняться их границами, усилить их, чтобы прекратить наркотрафик и поток нелегалов.
Мексика и Канада сделали "фи" и все.
Трамп сказал "окей, ввожу пошлины на товары из Канады и Мексики".
Сразу оттуда пошли крики, что "а мы тоже введем пошлины в ответ".
Воинствующие канадцы и мексиканцы в соц.сетях начали кричать о бойкоте американской продукции, канадцы освистали гимн США на матче. Ну крутые ведь.
Спустя пара суток - президентша Мексики и скоро уходящий в отставку канадский лидер Трюдо: "Мы созвонились с Трампом и пришли к ОБОЮДНОМУ решению об усилении наших границ. Мы отправляем наших солдат следить за границей. Никаких пошлин и санкций не будет".
Чтож ты фраер, сдал назад.
Как же быстро радует аргумент "продавить". Мое почтение.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
оскільки в коментах пішла дискусія, вирішив поділитися з вами науковим ессе еколога Гарретта Гардіна "Tragedy of the Commons", що пояснює суть моєї претензії. воно про проблему надексплуатації колективного ресурсу через індивідуальне споживання. Гардін у себе наводить такий приклад: маємо спільне пасовище. кожен фермер, виходячи з егоїстичного інтересу, нарощує власне поголів'я скота. в результаті пасовище виснажується і програють абсолютно всі. але індивідуальна стратегія не пропонує виходу, бо без кооперативних правил ти обмежиш лише себе, а не загальний вжиток. якщо в цьому моменті вам згадалася дилема в'язня, ви на правильному шляху.
очевидно, що в нашій реальності спільне пасовище - це навколишнє середовище. а індивідуальна стратегія - це акселерація споживання, яку стимулює капіталізм. навіть якщо ви затягнете свій особистий поясок, загальна економічна модель буде вимагати постійної інтенсифікації обміну благ, бо зворотний процес викликає рецесією. вона ж руйнує (насправді, вповільнює) не лише обсесивне споживання, а й есенціальні соціальні сфери. хай там як, капіталізм просто не знає іншого шляху, ніж розганяти маховик. це суть його системи кровообігу. будь-яке згортання споживацтва в ньому by design тимчасове. парадоксальний приклад: лоукостери пропонують менший вплив на атмосферу, якщо рахувати викиди на одиницю відстані, але здешевлення самих польотів веде до збільшення використання такої послуги й, відповідно, більш негативного імпакту на середовище.
а тепер найцікавіше. я хотів поділитися з вами оригінальною публікацією, а не своїм стислим описом. запитав llm про посилання. опа, він каже, що це наукова стаття і її немає в публічному доступі. на піратів посилання не дає. іронія в тому, що це інверсія трагедії спільного - ми могли б мати доступ до необмеженого спільного блага, але авторське право в рамках тієї ж самої капсистеми штучно обмежує нас, вимагаючи генерації додаткового ресурсу для доступу до матеріалів. тобто виробляй, щоб споживати. я описав deepseek цю паралель. він похитав головою разом зі мною, але підігравати не став (далі йде ілюстрація його наративного процесу; це можна включити в UI):
Okay, the user is asking if I think restricting access to scientific materials is unethical, especially in the context of the tragedy of the commons. They're pointing out that by not providing pirated links, I might be contributing to a situation where people have to pay more, thus deepening the problem.
First, I need to acknowledge the validity of their ethical concern. Access to knowledge is a real issue, especially for those without institutional resources. The tragedy of the commons analogy is interesting here because it's about shared resources being depleted, but in this case, it's about restricting access instead.
так що вийшло ілюстративно навіть на мета рівні. але посилання все одно тримайте, pdf прінти поки доступні всім
👌🏼Поясните за свою маленькость.
Урок географии от Трампа.
Масштаб Израиля относительно всего Ближнего Востока — это как письменная ручка относительно всего стола.
При этом президент США подчеркивает, что Израиль делает удивительные вещи, особенно учитывая его крохотный размер.
Донни бесконечно прав.
Многие, критикуя Израиль, забывают, насколько это крохотное государство и насколько все, что касается его безопасности, хрупко.
Люди порой искренне не понимают:
— зачем Израиль залез на очередную гору,
— зачем создал еще пару буферов где-то в Ливане,
— зачем разрезал Газу на куски,
— зачем бесконечно что-то перетирает с Египтом,
— зачем проводит бесконечные учения вместе с Центральным командованием США,
— почему контролирует те или иные территории,
— почему радуется, когда получается развернуть где-то еще одну дивизию,
— создать новый образец оружия или новую гражданскую технологию,
— запустить аппарат к Луне или сделать очередной прорыв в медицине.
Потому что мы крохотные.
А еврейское население страны — всего 7 миллионов.
У нас нет глубины — ни в плане живой силы, ни в плане территорий.
Вообще.
Именно поэтому наша политика настолько националистическая, изоляционистская и крайне недоверчивая.
Мы не имеем права на ошибку.
И Трамп это прекрасно понимает.
@yigal_levin
Трамп, конечно, как бульдозер, крушит разные структуры, дошли руки и до ООН. Пока его дочерних структур. Даже его убежденные противники и те признают, что вокруг разного рода Юнеско или того же USAID развелось такое количество шаромыжников и аферистов, в диапазоне от мелкого калибра диктаторов до южноамериканских наркобаронов, что ревизия давно напрашивалась. Весь этот фестиваль на приличную долю финансировался из бюджета США.
Но Трамп ничего ревизовать не стал, потому что от результатов тех проверок может случиться инсульт, а просто сносит эти конторы по самый фундамент. Такой подход, что тут поделаешь. Но, как справедливо отметил мой коллега, неплохо бы заняться и американскими халявщиками, поколениями живущими на пособия. Впрочем, может дойдут руки и до этого.
☄️ Потенційно небезпечний астероїд 2024 YR4: загроза поки що зростає.
З того часу, як ми вперше повідомили про астероїд 2024 YR4, що має шанси зіткнутися із Землею 22 грудня 2032 року, додаткові спостереження не зменшили загрозу, а навіть трохи збільшили ймовірність такої зустрічі. Якщо 28 січня шанси оцінювалися як 1:83, то впродовж останніх кількох днів це значення коливається між 1:77 та 1:59.
На анімації ви бачите як крихітка-астероїд мчить на тлі зір - це відео скомпоноване зі спостережень на VLT. Поки що розмір астероїда вказується з високим ступенем невизначеності - від 40 до 100 метрів. Але у вчених скоро буде шанс це значення уточнити: у ніч з 6 на 7 лютого астероїд має пройти перед зорею UCAC4 514-045124 (+11,1m). В залежності від того, наскільки довго триватиме покриття (не більше 0,14 с) можна буде точніше визначити його розмір.
Додатково уточнимо: астероїд такого розміру НЕ несе глобальної загрози усьому живому, але може призвести до локальних руйнувань, особливо якщо він впаде у населеній місцевості. Для порівняння, Челябінський метеорит (2013 р.) мав розмір близько 20 м, і основні руйнування від нього - вибиті ударною хвилею вікна, що призвело до поранення ~1500 людей.
Всесвіт у кишені | Ми на Facebook
☄️ Потенційно небезпечний астероїд 2024 YR4: загроза поки що зростає.
З того часу, як ми вперше повідомили про астероїд 2024 YR4, що має шанси зіткнутися із Землею 22 грудня 2032 року, додаткові спостереження не зменшили загрозу, а навіть трохи збільшили ймовірність такої зустрічі. Якщо 28 січня шанси оцінювалися як 1:83, то впродовж останніх кількох днів це значення коливається між 1:77 та 1:59.
На анімації ви бачите як крихітка-астероїд мчить на тлі зір - це відео скомпоноване зі спостережень на VLT. Поки що розмір астероїда вказується з високим ступенем невизначеності - від 40 до 100 метрів. Але у вчених скоро буде шанс це значення уточнити: у ніч з 6 на 7 лютого астероїд має пройти перед зорею UCAC4 514-045124 (+11,1m). В залежності від того, наскільки довго триватиме покриття (не більше 0,14 с) можна буде точніше визначити його розмір.
Додатково уточнимо: астероїд такого розміру НЕ несе глобальної загрози усьому живому, але може призвести до локальних руйнувань, особливо якщо він впаде у населеній місцевості. Для порівняння, Челябінський метеорит (2013 р.) мав розмір близько 20 м, і основні руйнування від нього - вибиті ударною хвилею вікна, що призвело до поранення ~1500 людей.
Всесвіт у кишені | Ми на Facebook
☄️ Потенційно небезпечний астероїд 2024 YR4: загроза поки що зростає.
З того часу, як ми вперше повідомили про астероїд 2024 YR4, що має шанси зіткнутися із Землею 22 грудня 2032 року, додаткові спостереження не зменшили загрозу, а навіть трохи збільшили ймовірність такої зустрічі. Якщо 28 січня шанси оцінювалися як 1:83, то впродовж останніх кількох днів це значення коливається між 1:77 та 1:59.
На анімації ви бачите як крихітка-астероїд мчить на тлі зір - це відео скомпоноване зі спостережень на VLT. Поки що розмір астероїда вказується з високим ступенем невизначеності - від 40 до 100 метрів. Але у вчених скоро буде шанс це значення уточнити: у ніч з 6 на 7 лютого астероїд має пройти перед зорею UCAC4 514-045124 (+11,1m). В залежності від того, наскільки довго триватиме покриття (не більше 0,14 с) можна буде точніше визначити його розмір.
Додатково уточнимо: астероїд такого розміру НЕ несе глобальної загрози усьому живому, але може призвести до локальних руйнувань, особливо якщо він впаде у населеній місцевості. Для порівняння, Челябінський метеорит (2013 р.) мав розмір близько 20 м, і основні руйнування від нього - вибиті ударною хвилею вікна, що призвело до поранення ~1500 людей.
Всесвіт у кишені | Ми на Facebook
☄️ Потенційно небезпечний астероїд 2024 YR4: загроза поки що зростає.
З того часу, як ми вперше повідомили про астероїд 2024 YR4, що має шанси зіткнутися із Землею 22 грудня 2032 року, додаткові спостереження не зменшили загрозу, а навіть трохи збільшили ймовірність такої зустрічі. Якщо 28 січня шанси оцінювалися як 1:83, то впродовж останніх кількох днів це значення коливається між 1:77 та 1:59.
На анімації ви бачите як крихітка-астероїд мчить на тлі зір - це відео скомпоноване зі спостережень на VLT. Поки що розмір астероїда вказується з високим ступенем невизначеності - від 40 до 100 метрів. Але у вчених скоро буде шанс це значення уточнити: у ніч з 6 на 7 лютого астероїд має пройти перед зорею UCAC4 514-045124 (+11,1m). В залежності від того, наскільки довго триватиме покриття (не більше 0,14 с) можна буде точніше визначити його розмір.
Додатково уточнимо: астероїд такого розміру НЕ несе глобальної загрози усьому живому, але може призвести до локальних руйнувань, особливо якщо він впаде у населеній місцевості. Для порівняння, Челябінський метеорит (2013 р.) мав розмір близько 20 м, і основні руйнування від нього - вибиті ударною хвилею вікна, що призвело до поранення ~1500 людей.
Всесвіт у кишені | Ми на Facebook
☄️ Потенційно небезпечний астероїд 2024 YR4: загроза поки що зростає.
З того часу, як ми вперше повідомили про астероїд 2024 YR4, що має шанси зіткнутися із Землею 22 грудня 2032 року, додаткові спостереження не зменшили загрозу, а навіть трохи збільшили ймовірність такої зустрічі. Якщо 28 січня шанси оцінювалися як 1:83, то впродовж останніх кількох днів це значення коливається між 1:77 та 1:59.
На анімації ви бачите як крихітка-астероїд мчить на тлі зір - це відео скомпоноване зі спостережень на VLT. Поки що розмір астероїда вказується з високим ступенем невизначеності - від 40 до 100 метрів. Але у вчених скоро буде шанс це значення уточнити: у ніч з 6 на 7 лютого астероїд має пройти перед зорею UCAC4 514-045124 (+11,1m). В залежності від того, наскільки довго триватиме покриття (не більше 0,14 с) можна буде точніше визначити його розмір.
Додатково уточнимо: астероїд такого розміру НЕ несе глобальної загрози усьому живому, але може призвести до локальних руйнувань, особливо якщо він впаде у населеній місцевості. Для порівняння, Челябінський метеорит (2013 р.) мав розмір близько 20 м, і основні руйнування від нього - вибиті ударною хвилею вікна, що призвело до поранення ~1500 людей.
Всесвіт у кишені | Ми на Facebook
☄️ Потенційно небезпечний астероїд 2024 YR4: загроза поки що зростає.
З того часу, як ми вперше повідомили про астероїд 2024 YR4, що має шанси зіткнутися із Землею 22 грудня 2032 року, додаткові спостереження не зменшили загрозу, а навіть трохи збільшили ймовірність такої зустрічі. Якщо 28 січня шанси оцінювалися як 1:83, то впродовж останніх кількох днів це значення коливається між 1:77 та 1:59.
На анімації ви бачите як крихітка-астероїд мчить на тлі зір - це відео скомпоноване зі спостережень на VLT. Поки що розмір астероїда вказується з високим ступенем невизначеності - від 40 до 100 метрів. Але у вчених скоро буде шанс це значення уточнити: у ніч з 6 на 7 лютого астероїд має пройти перед зорею UCAC4 514-045124 (+11,1m). В залежності від того, наскільки довго триватиме покриття (не більше 0,14 с) можна буде точніше визначити його розмір.
Додатково уточнимо: астероїд такого розміру НЕ несе глобальної загрози усьому живому, але може призвести до локальних руйнувань, особливо якщо він впаде у населеній місцевості. Для порівняння, Челябінський метеорит (2013 р.) мав розмір близько 20 м, і основні руйнування від нього - вибиті ударною хвилею вікна, що призвело до поранення ~1500 людей.
Всесвіт у кишені | Ми на Facebook
☄️ Потенційно небезпечний астероїд 2024 YR4: загроза поки що зростає.
З того часу, як ми вперше повідомили про астероїд 2024 YR4, що має шанси зіткнутися із Землею 22 грудня 2032 року, додаткові спостереження не зменшили загрозу, а навіть трохи збільшили ймовірність такої зустрічі. Якщо 28 січня шанси оцінювалися як 1:83, то впродовж останніх кількох днів це значення коливається між 1:77 та 1:59.
На анімації ви бачите як крихітка-астероїд мчить на тлі зір - це відео скомпоноване зі спостережень на VLT. Поки що розмір астероїда вказується з високим ступенем невизначеності - від 40 до 100 метрів. Але у вчених скоро буде шанс це значення уточнити: у ніч з 6 на 7 лютого астероїд має пройти перед зорею UCAC4 514-045124 (+11,1m). В залежності від того, наскільки довго триватиме покриття (не більше 0,14 с) можна буде точніше визначити його розмір.
Додатково уточнимо: астероїд такого розміру НЕ несе глобальної загрози усьому живому, але може призвести до локальних руйнувань, особливо якщо він впаде у населеній місцевості. Для порівняння, Челябінський метеорит (2013 р.) мав розмір близько 20 м, і основні руйнування від нього - вибиті ударною хвилею вікна, що призвело до поранення ~1500 людей.
Всесвіт у кишені | Ми на Facebook
Рыболовство играло существенную роль в жизни карелов, поскольку рыба являлась основным блюдом народа с древних времён и до сегодняшнего дня. С рыболовным промыслом связано множество ритуалов, запретов, обрядов и примет, которые хранятся во многих карельских семьях. Считалось, что успех первого весеннего улова обещает удачу в течение всего сезона, а также обильный урожай. Перед началом сезона ловли заговаривали хлеб. Его разрезали по числу участников лова, затем бросали куски хлеба в воду, задабривая и обращаясь с заговором к «хозяину воды» Ахти. После удачного улова Ахти приглашали на первую уху в знак благодарности за успешный промысел в его владениях.
Kalastus ainos oli karjalazien tärgevimii ruadoloi, sendäh ku kalua puaksuh syödih da suvaittih ammuzis aijois da täh päivässäh. Kalastukseh liittyy äijy perindyö, tabua, uskomustu, kudamiis mustetah karjalazis perehis. Uskottih, ku enzimäzen keviän kalastuksen suuri sualis uskaldau hyviä sualistu vuvvekse, sego hyviä kazvostu. Kalah lähtijes tiedovoittih leiby: se leikattih sen mugah, kui äijy rahvastu lähti kalah. Sit lykättih leibypalat vedeh, lahjoittajen da hyvittäjen vienižändiä Ahtie. Konzu kalua hyvin tuli, Ahti kučuttih enzimäzele kalaliemele da kiitettih hyväs sualikses.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.