Перед праздниками увлёкся одним чуваком. Биографический сведений про него мало: был в подполье, потом у него пожар случился. Про него есть книжка на русском (редкая, тираж 150 экземпляров) и доступная в интернете монография на английском. В Википедии о нём содержится факт, который встречается ещё в одном месте, и нигде его больше нет. Источник не указан, правка от незарегистрированного пользователя — спросить нельзя.
Книжку не найти, контактов автора я тоже не смог отыскать. Он возраста Путина, и, судя по видео на ютубе, с компьютером справляется шустро — фейсбуком бы должен пользоваться. Нашёл дочь, но беспокоить не стал.
Однако у автора есть ранняя публикация о герое, в редком журнале за 1995 год. Нашёл недавнее интервью с бывшим главным редактором (журнал просуществовал недолго, вышли всего несколько номеров — деньги кончились). Зацепился за фразу интервьюера, в которой он даёт понять, что у него есть номера журнала. Нашёл в соцсетях и написал: не могли бы вы сфотографировать конкретный материал про интересующего меня героя. Ответ: бла-бла-бла, авторские права не у меня. Тут я, пожалуй, сам виноват: сформулировал так, что предлагаю выложить для всех (почему бы, блин, нет?). Чёрт с ним.
Написал (на русском) автору английской монографии на университетскую почту: мало ли, может быть, по каким-то причинам не включила факт. Подписался только именем. Она спрашивает: вы что за хуй (Do you mind if I ask who you are...)? И тут я виноват: сразу спросил, без прелюдий. С другой стороны. Представьте, занимаетесь вы гуманитарщиной, публикуете крутую работу про мало кому интересного персонажа. А через пять лет вам пишет какой-нибудь Иван, чтобы уточнить небольшой факт? Почему нельзя сразу ответить?
Взаимодействия с незнакомыми людьми страшно изматывают, конечно.
Why Hackers Must Eject the SJWs
I’m not going to analyze SJW ideology here except to point out, again, why the hacker culture must consider anyone who holds it an enemy. This is because we must be a cult of meritocracy. We must constantly demand merit – performance, intelligence, dedication, and technical excellence – of ourselves and each other.
ESR жжёт глаголом // http://esr.ibiblio.org/?p=6918
Главред «России 24» объяснил отсутствие новостей про Навального на телеканале
«Навальный появлялся на „России 24“, как только попадал в повестку. Навальный пытается создать свою повестку, которая не соответствует повестке страны или повестке, диктуемой сейчас исполнительной властью. В связи с этим он не попадает в наши новости», — сказал Бекасов.
Чаплин объяснил свое увольнение зачисткой РПЦ от «независимых голосов»
Протоиерей предположил, что Патриарх «думает, что в церкви должен звучать только его голос». «Но это больше никогда не будет так», — пообещал Чаплин.
Если даже внутри рпц разброд и шатания начались, для рашки еще не все потеряно
http://www.vedomosti.ru/management/blogs/2015/12/24/622488-pochemu-indii-nanimayut-po-znakomstvu
Что еще при этом меня поразило - что на назначенные собеседования кандидаты со стороны, да и некоторые по рекомендации, не пришли, не сообщив об этом. Но, как оказалось, они не просто пропали, они, например, увидели, что за окном дождь или дорожные работы, и решили не поехать. После чего звонили мне, ссылались именно на эти причины, и говорили, что готовы прийти в другое время. Были очень удивлены отказом и моим аргументом, что я потратил свое время, ожидая их.
К вам легко могут прийти на собеседование или даже приехать на деловые переговоры с кем-либо из родителей.
Поначалу это шокирует, я даже пригласил первый раз свою жену и тещу, которые были неподалеку, так как партнер приехал на переговоры с мамой, которая не принимала участие в переговорах, а просто сидела и улыбалась, радуясь за сына.
Как-то одна из моих работниц, когда я командировал ее на выставку в Дели из Мумбаи, попросила разрешить полететь с мамой. На мое удивление она ответила, что никогда не летала на самолете и не была в другом большом городе, кроме Мумбаи. При этом она – весьма взрослый квалифицированный специалист. Пришлось разрешить и оплатить на первый раз.
Очень часто при найме поражает, что в силу перенаселенности сложилось дробление любой деятельности на большое количество функций, которые выполняют огромное количество людей, а у нас, например, – один человек. Не удивляйтесь. Это борьба с безработицей на уровне государства.
Когда вы придете со своим бизнес-планом к правительству штата, вам скажут «ол», но обяжут нанять вместо необходимого персонала в три раза больше. Распределяйте трудовые функции между всеми ними как хотите.
