нихуя там не началось. всю жизнь кого-то там увольняли, лишали должностей, отправляли в ебеня в монастыри итд, а они от этого багорили

@anarchy я не знаю ни одной церковной знаменитости, сорь

@anarchy не вижу связи. я говорю, что церковь — это политика. а ты почему-то имплицируешь, что это шоу-бизнес

@anarchy ну мне казалось вполне очевидным, что публичность и реальный уровень влияния — это совершенно перпендикулярные факторы. тем более в церкви, откуда выражение "серый кардинал" пошло вообще? в церкви всегда были интриги и разборки, совсем не всегда публичные, про многие широкая публика узнавала через десятилетия, если не века, уже тогда, когда кроме историков церкви это уже никому не интересно.
впрочем, в современной рашке и в собственно политике не так часто кого-то пидоряют, тем более громко и публично. последний раз на моей памяти, когда известного публичного политика пидорнули пинком под зад, было в истории с лужковым. с менее публичными, да, было часто, многих посадили даже

@anarchy ну вот за путинский период, много ты знаешь именно публичных разборок между власть предержащими? а непубличных при желании можно накопать достаточно, тот же навальный этим занимался. церковь отличается тем, что нормальные люди про неё знают ещё меньше, чем про другие ветви власти (я, например, навскидку могу назвать может быть 3.5 попа, и те уже хз какое отношение имеют к официозной рпц), но кроме этого я не вижу, чем бы она так уж принципиально отличалась

@anarchy не буду спорить, потому что сам хочу в это верить, но чувствую запах wishful thinking