Бляди тоже ок, ага. Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Об Либертарианских общинах: https://www.youtube.com/watch?v=_IB7NNflqng Но про анкап он перегнул.
#2FVM0W (15) / @o01eg / 2409 дней назад
https://vk.com/wall-50177168_645972 "Есть в Африке ещё одна страна, которая служит хорошим примером того, как свободный рынок может вытаскивать людей из нищеты. Эта страна - Руанда. Ещё в 90-ых в Руанде бушевала гражданская война. В 1994 году страна пережила геноцид, во время которого погибло от 500,000 до 1,000,000 человек, приблизительно 70% из всего числа пришлось на народ тутси. Эти цифры становятся ещё более впечатляющими если учесть, что даже современное население Руанды - 11 миллионов человек. Геноцид сильно сказался на экономике Руанды, экономика в тот год сократилась на ~50%. Затем последовало восстановление на 35% в 1995 году и дальнейший её рост на ~6% в год, который сохраняется по сей день. Для чёрной Африки такие продолжительные периоды настолько активного экономического роста совершенно нехарактерны. При этом условия у Руанды далеко не самые удачные. Страна не имеет выхода к морю, обладает высокой плотностью населения и бедна природными ресурсами. В отчёте Doing Business от 2012 года Руанда занимала 45-е место в рейтинге зарегулированности бизнеса, тогда как ещё в 2008 году она была на 148 месте. Согласно World Bank’s Doing Business за 2014 год, Руанда поднялась с 58-го до 32-го места в рейтинге стран по простоте ведения бизнеса. В этом же рейтинге Руанда занимает 2 место в Африке, уступая только ЮАР. Руанда также считается второй “наиболее реформированной экономикой” за 5 лет с 2010 по 2015. Также Руанда занимает 3-е место среди всех Африканских стран в рейтинге экономической свободы от Heritage. Что послужило причиной такого стабильного роста? В первую очередь - либерализация экономики. Либерализация позволила частному сектору воспользоваться сравнительными преимуществами Руанды перед остальными странами в некоторых секторах. Так, почвы Руанды благоприятны для выращивания кофе и чая. Либерализация не обошлась и без создания благоприятной почвы для реализации культуры местных народов - ряд местных производителей занялся созданием тканных корзин и ювелирных украшений с использованием традиционных дизайна и технологий. Снижение пошлин и создание зон свободной торговли является для руанды жизненной необходимостью. Без свободного доступа на мировые рынки товары из Руанды не смогут оставаться конкурентоспособными, а экономика - жизнеспособной. Левые часто любят критиковать “корпорации” за “эксплуатирование” рабочих в нищих странах. Дескать, платят несправедливо мало в сравнении с рабочими в странах запада. К счастью, их жалобы пока ни к чему не привели. Низкая стоимость труда является очень значительным конкурентных преимуществ африканских стран перед остальным миром. Мало кто захочет инвестировать в нестабильные страны со слабым развитием институтов из чистого альтруизма, в то время как низкая стоимость труда снижает себестоимость товаров и повышает их конкурентоспособность на мировом рынке. В результате жители Руанды тоже не остаются в накладе, а получают рабочие места и постепенно растущую экономику. Так, в последние годы Руанда резко увеличила экспорт своего пива, и 80% руандийской компании Bralirwa принадлежит Heineken, а экспортёр руандийского чая Sorwathe принадлежит Tea Importers Inc[...] Ярче всего экономическая либерализация проявилась в ключевом секторе экономики страны - в производстве кофе. Ещё 20 лет назад сектор был крайне сильно зарегулирован и был ключевым источником прибыли для правительства. Руандийские фермеры были обязаны выделять минимум четверть своей земли под кофе. Затем этот кофе закупало правительство по заниженным ценам у фермеров и перепродавало его на мировом рынке, забирая разницу в свой карман. В конце 90-ых правительство Пола Кагаме прекратило подобную практику и либерализовало сектор. Получив возможность свободно торговать со всей планетой, и получать с этого прибыль, фермеры получили и мотивацию вкладываться в производство кофе и модернизацию производственного процесса. Результатом стало удвоение доходов около 50,000 домовладельцев благодаря производству кофе. "
#O5KMEQ (3+1) / @o01eg / 2432 дня назад
Об дискриминации: https://www.youtube.com/watch?v=FTh8hrmFhjM
#8U0LHH (7+1) / @o01eg / 2469 дней назад
https://www.facebook.com/timhydr/posts/756439837857443 "Лайфхак Ого! Пока я там в лесу кормил комаров, вы ребята, судьбы отчизны решали. Классно. По-моему нормально смешать времена и эпохи получилось. Но я хотел сказать про другое. Еще когда я в самом конце 90х занимался клубом Неформат (эпоха противостоянию форматному радио) я раздумывал над задачей - как сделать openair не имея звукоусиливающей аппаратуры (как мне тогда казалось привести в лес звуковую аппаратуру нереально сложно). И пришла мне в голову такая идея - делать фестиваль альтернативного FM фестиваля - спаять пиратскую маломощную FM радиостанцию, забуриться куда-нибудь всей толпой и чтобы все привезли с собой вот такие бумбоксы как на картинке и настроили бы их на волну ну скажем 101,7FM :-) - Получилась бы такая распределенная облачная колонка. В современный условиях все много проще. Если вы задумали провести фестиваль или хм... митинг, и у вас проблемы со звукоусиливающей аппаратурой, мы можете просто поставить несколько мощных wi-fi точек доступа и настроить интернет-радиостанцию. Все приходят, врубают на полную мощность свои смартфоны и слушают выступающих. Технических проблем быть не должно :-) Всем удачи!"
#UT339E (3+1) / @o01eg / 2476 дней назад
Об Томасе Пикетти https://www.youtube.com/watch?v=Wwppo3VMrCU
#DHMF76 (1) / @o01eg / 2490 дней назад
Напоминание лишним не будет: http://libertyhangout.org/2017/02/fascism-is-a-left-wing-political-philosophy-not-right-wing/ "So I’ve been trying to come up with a meaningful and concrete definition of “fascism”. The clearest ones I came across were from Urban Dictionary (believe it or not) and Websters. The Urban Dictionary states the following: “Fascism The only official definition of Fascism comes from Benito Mussolini, the founder of fascism, in which he outlines three principles of a fascist philosophy. 1.”Everything in the state”. The Government is supreme and the country is all-encompasing, and all within it must conform to the ruling body, often a dictator. 2.”Nothing outside the state”. The country must grow and the implied goal of any fascist nation is to rule the world, and have every human submit to the government. 3.”Nothing against the state”. Any type of questioning the government is not to be tolerated. If you do not see things our way, you are wrong. If you do not agree with the government, you cannot be allowed to live and taint the minds of the rest of the good citizens. The use of militarism was implied only as a means to accomplish one of the three above principles, mainly to keep the people and rest of the world in line. Fascist countries are known for their harmony and lack of internal strife. There are no conflicting parties or elections in fascist countries.” Webster defines Fascism as: “a political philosophy, movement, or regime (as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual and that stands for a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition” To provide contrast, Google defines “Capitalism” as (Investopedia and Webster have similar definitions): “an economic and political system in which a country’s trade and industry are controlled by private owners for profit, ***rather than by the state***” Keep in mind these aren’t sources partial to the left or right. Now, the clearest distinction I know of between “left wing” and “right wing” is that the left leans more socialist whereas the right leans more capitalist. From this we may confidently conclude that fascism, contrary to popular belief, is in fact a left-wing political philosophy. So any person who favors capitalism to socialism cannot be considered “fascist”. Keep this in mind before you label everyone you dislike as “fascist”."
#TNRLIK (0+2) / @o01eg / 2597 дней назад

"Естественная монополия": http://fi-ru-en.livejournal.com/561.html
"Немного вводной информации с т.з. потребителя электроэнергии.
Счет за электричество состоит из двух частей - сама энергия и доставка по сетям. Выбор среди последних как правило небольшой либо вообще отсутствует, в моем случае их 2, я пользуюсь Fortum Energia. А вот производителей электроэнергии пруд пруди, они предлагают разные цены, условия контракта, экологические источники типа ветряного или ГЭС. В моем случае срочный контракт с поставщиком энергии закончился и я могу его сменить."

#EBOIVD (0+2) / @o01eg / 3807 дней назад

http://gallago-75.livejournal.com/197926.html?thread=309030#t309030
"Коммунисты - это прежде всего мошенники. Силой и обманом захватили власть в стране, объявив народу: "земля - крестьянам, фабрики - рабочим". Затем землю под предлогом коллективизации у крестьян отобрали, а фабрики даже и отбирать не пришлось, так как рабочие на этих фабриках только "пахали", а каких-либо прав на имущество или на доход предприятий никогда не имели. Коммунисты силой сгоняли крестьян-единоличников с земли и отправляли их на "великие стройки социализма", где они "вкалывали" за миску баланды. Когда же всякого добра понастроили изрядно, коммунисты это добро "прихватизировали". Это подобно тому, как если бы шайка бандитов захватила власть в деревне и принудила всех жителей строить Дворец. Кто не желал строить Дворец, того бандиты убивали, а другим крестьянам объясняли, что они строят Дворец для потомков, чтоб они жили в том Дворце счастливо и никаких забот не знали. Когда же Дворец построили, то бандиты сами в нём стали жить, а крестьянам раздали ваучеры."

#Y0GPQM (1+1) / @o01eg / 3819 дней назад

Чтоб не путали: https://bnw.im/p/NA7W0W#8PA
"Там не либертарианство, а либертарный социализм. Разница где-то как между "Мемориал" и Общество "Память"."

#2V9KEU (1) / @o01eg / 3825 дней назад

http://liga.net/opinion/142607_chastnaya-politsiya-posle-bunta-vo-vradievke.htm
"Британская полиция появлялась на свет довольно долго. В 1829 году было создано Лондонское управление полиции, и только в 1856-м закон обязал создавать местные полиции, финансируемые за счет местных налогов. Все это время продолжалась реформа, вдохновляемая идеями Иеремии Бентама о заботливом государстве.
Как же осуществлялись те функции, которые мы привыкли считать полицейскими? Их осуществляло гражданское общество. Существовала должность приходского констебля, в функцию которого входило расследование преступлений и арест подозреваемых. Люди назначались на эту должность на год и не получали никакого жалования. Констебли были, так сказать, формальной стороной дела, основную работу делали сами граждане.
Британская правовая система подразумевала, что вся забота о поимке преступника и о доказательствах его вины лежала на пострадавшем. Поскольку эта деятельность требовала денег и еще больше требовал их последующий судебный процесс, то честные граждане объединялись в разнообразные ассоциации, клубы и тому подобные организации, которые являлись своего рода страховыми кассами. Если кто-то из членов оказывался жертвой преступления, эти средства шли в ход. Существовало множество форм таких организаций. Другим институтом охраны порядка было вознаграждение за расследование, поимку преступника или любые данные по тому или иному преступлению. К моменту, когда государство начало интересоваться деятельностью таких страховых обществ, их, по некоторым оценкам, насчитывалось уже около 4000. Некоторые из них в буквальном смысле были частной полицией, то есть организовывали свою стражу и патрулирование.
Ну, а что же реформаторы? Как выясняется, они занимались совсем другой проблемой. Британцы Патрик Калхун и Эдвин Чедвик создавали полицию не столько для охраны порядка, сколько для политических целей. Считалось, что рост городов и "роскошь" являются причиной не только преступлений, но и, в целом, морального разложения и следующей из него политической активности "низших классов". Поэтому одна из задач полиции состояла в своего рода "моральном надзоре" за бедняками. Показательно, что ассоциациям и клубам по поимке преступников реформаторы ставили в вину как раз незаинтересованность в решении именно этой задачи, и это было одним из основных аргументов для создания государственной полиции.
Затем случилось следующее. Полиция была создана и попробовала заняться тем, что предписывали ей реформаторы. Однако никто не любит, когда кто-то приходит к нему в дом и начинает учить его жизни, даже "низшие классы". Поэтому после нескольких инцидентов, включая небольшие антиполицейские бунты, полиция постепенно отказалась от своей роли "морального надзора" и занялась тем, что мы привыкли сегодня считать ее функцией.
Частная деятельность граждан по производству безопасности постепенно сошла на нет в силу простой экономической причины - никто не хочет платить дважды. Если полиция, оплачиваемая из налогов, занимается охраной порядка и поимкой преступников, то у добровольных обществ, созданных для этих же целей, остается немного шансов на выживание. Разумеется, в дальнейшем государство подстраховалось от того, чтобы людям не пришло в голову самим беспокоиться об охране порядка, создав и отточив "уголовный процесс" и принудительно монополизировав все его стадии.
Так или иначе, британская история говорит о том, что тамошняя полиция, как и все остальные, не создавалась специально с целью производства безопасности. Также она говорит и о том, что гражданское общество вполне в состоянии обходиться здесь без государства. Таким образом, общепринятое нынче мнение, что безопасность может производить только монопольная государственная структура, является обычным мифом."

#LX2UHK (1+2) / @o01eg / 3857 дней назад

http://vk.com/a_sherstnev?w=wall4007290_67996%2Fd2939f63342a62fdc7
"Проститутка - лучше чиновника
1. Ей ты платишь деньги добровольно. Этот стервец забирает деньги силой, называя наглый грабеж "налогами".
2. Общаясь с проституткой, ты получаешь удовольствие. Когда ты общаешься с чинушей, удовольствие получает он.
3. Можно "посмотреть всех девочек" и выбрать. Но нельзя выбрать того чинушу, с которым приходится иметь дело.
4. Проститутка не требует взятки. В отличие от чиновной братии, которая не требует взятки только от вышестоящих лиц.
5. Проститутке не нужно предъявлять документы. Чинуша начинает общение с тобой только после общения с твоим паспортом.
6. Проститутка будет тебе приказывать только если ее попросить. Мурло в кресле приказывает в любом случае, а ты - только просишь.
7. Можно потребовать от проститутки справку. Чиновник будет требовать справки от тебя.
8. Ты можешь предохраниться в общении с проституткой. Но невозможно предохраниться от общения с чинушей.
9. Можно заплатить деньги проституткам и пойти с ними в сауну. Но ты платишь налоги, а в сауну с проститутками идет чинуша.
10. Когда ты едешь на машине, проститутки стоят. Когда едет чиновник, на дороге останавливаешься ты и все остальные."

#SFXIIT (1+2) / @o01eg / 3860 дней назад

"Я начал было говорить, что сама идея распределения всего поровну основана на теории о том, что в мире существует только x всего, что каким-то образом мы сначала отобрали это у более бедных стран, а потому мы должны им это вернуть. Но эта теория не принимает во внимание истинную причину различий, существующих между странами – то есть развитие новых методов выращивания пищи, развитие техники для выращивания пищи и многого другого, и тот факт, что вся эта техника требует сосредоточения капитала. Важно не имущество, которое мы имеем, а способность создать это имущество. Но теперь я понимаю, что эти люди не были учеными; они этого не понимали. Они не понимали технологии; они не понимали своего времени."
«Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман!» Ричард Фейнман

#RP4OVP (1+1) / @o01eg / 3895 дней назад

Узнал, что std::bind не приводит свои аргументы к типу аргументов связываемой функции.

#OZ1RJA (0) / @o01eg / 3906 дней назад

http://www.crunchyroll.com/anime-news/2011/10/30-1/how-much-does-one-episode-of-anime-cost-to-make
"According to an investigation by Media Development Research Institute Inc., a 30 minute episode of a TV anime in 2010 that totaled 11,000,000 yen (about US $145,214 at the current exchange rate) consisted of the following expenses:"

#Q3T9H2 (0) / @o01eg / 3916 дней назад

http://ifolder.ru/30665670 Д.Т.Арментано "Антитраст против конкуренции"

#SLG3CU (0+1) / @o01eg / 3940 дней назад

Борьба копирастов с пиратами из-за недополученной прибыли берёт свои истоки из борьбы с вредителями за недовыполненный План.

#J2AH9N (11+1) / @o01eg / 3958 дней назад

"освободительное движение только тогда будет достигать своей цели, когда оно будет ослаблять все время государственную власть, как в смысле представления наиболее широкой свободы и самодеятельности местной жизни, так и в смысле ограничения атрибутов государства, т. е. обязанностей, которые оно принимает на себя. Так, поясняя нашу мысль действительным примером, некоторые социалисты видят шаг вперёд на пути к социализму в том, что государство овладевает железными дорогами или банками и поэтому вносят требование государственной монополии на железные дороги и банки в свою программу. Анархисты же видят в этом шаг к вредному усилению власти Государства."
П.А.Кропоткин.
http://anarchism.narod.ru/krop.html

#3K4L5M (0+1) / @o01eg / 3988 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.