Ш̴̴̜̥͍͕̼̙̱͙͎͍̘̀̐̔́̾̃͒̈̔̎́́͜р̧̛̺͖͖̯̖ͧͤ͋̅̽ͧ̈̐̽̆̐͋ͤͦͬ͛̃̑͞͞и̒ͥͤͯ͂ͣ̐̉̑ͫ̉̑҉̛͏̸̻͕͇͚̤͕̯̱̳͉ͅф̴̴̡̟̞͙̙̻͍̦͔̤̞̔̓́̍͗̚͢͞ͅт̨̐ͫ̂͊̄̃ͥͪ͏̫̺͍̞̼͈̩̥̜͔͜͜ы̸̴̱̺̼̠̦͍͍͍̱̖͔̖̱͉̅͑͌͒ͫ͒̀ͥ͐ͤ̅͘̕.̵̴̡̭̼̮͖͈̙͖͖̲̮̬͍͙̼̯̦̮̮ͦ̆̀̑̌ͮͧͣͯ̔̂́͟г͌ͮ̏̈͂ͯ̚҉̛̙̬̘̲̗͇͕̠̙͙̼̩͚̀͘͞ͅо̷̥̯̘̓ͤ̽͒̋̉̀̂̄̒̓̊ͨ͛́̌ͤ̂̀͠в̶̒͒̓̏̓̚҉̛̙̘̺̰̮̼̟̼̥̟̘̠̜͜н̸̷̸̲̝͈͙̰̟̻̟̰̜̟̗͎̻̻͍̿̔̃ͨ͑о̔̀̋ͫ̇̿̐ͫ͌͗ͩ҉̨̜̙̙͈͍̮̮̼̙̘̞̕͜͡ Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

А пока гендерные учёные рассказывают, как проклятые буржуазные белые супремасисты отбирали у покорённых народов железные дороги, автомобили, туалетную бумагу и микроволновки, я, оказывается, уже как год назад репостил статью "How Africa Got Left Behind" #WYBMAE
#I12F8G (4+8) / @o01eg / 12 часов назад
Дружба, скрепленная кровью: https://the-jubjub-bird.dreamwidth.org/331613.html "79 лет назад Совецкий Союз вступил во Вторую мировую войну на стороне нацистской Германии, напав на Польшу. Из речи товарисча Молотова: " причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны... Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать. Это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию»..." Всю трепотню про "Великую Отечественную войну советского народа" после этого нада списывать по ведомству пропаганды. Просто два паука -Гитлер и Сталин не договорились."
#191GIA (1+9) / @o01eg / 4 дня назад
https://twitter.com/KKKukushkin/status/1034906031204253696 "- В СССР был самый лучший пломбир. Нужно построить машину времени... .... - Дайте два пломбира. Мля че это за говно, лед один. Это не настоящий СССР наверное! - Что? Гражданин, пройдемте! .... (расстрелян как шпион японской разведки)"
#TUYJ8Q (0+8) / @o01eg / 17 дней назад
А потом все дружно понесли заряжать воду к телевизору: https://gonchar.dreamwidth.org/388243.html "Пятый курс, весна. Скоро защита диплома, госэкзамены и пр. И как-то я оказываюсь с ней в одной небольшой аудитории перед занятиями. И слышу разговор девочек в её компании. Одна из них говорит (вот тут помню почти дословно): - Слушайте, а вот всё-таки, что мы всё время говорим о каких-то трёх типах уравнений, что это за типы-то? Моё примечание: напоминаю, это кафедра матфизики. Соответственно, типы: эллиптические, параболические и гиперболические. Для тех, кто не понял ни слова - это АЗЫ, совсем азы в этой специальности. Ну что-то вроде "Пушкин, Толстой, Чехов" при изучении русской литературы. И слышу ответ девицы, данный с эдакой гордецой: - Ну как ты не знаешь таких вещей! Три типа - это: с частными производными, с постоянными коэффициентами и второго порядка! Помню дословно - въелось в память намертво. Как я тогда сдержался и не заржал им в лицо, я до сих пор не понимаю. Для тех, кто не знает математику в достаточной степени - девица сказала ЖУТКУЮ чушь, ахинею, дико безграмотную. Одной фразой она ухитрилась показать, что она не знает и не понимает ВООБЩЕ НИЧЕГО из того, чему её учили четыре года, на чём она "специализируется" и т.д. Это о советском образовании - чего оно в реальности стоило. Если кто-то понимает, о чём речь в конкретной истории, поясню ещё. Образование было настолько дрянным, что да - формально люди на 3 курсе проходили, конечно, три эти типа уравнений. Но система была построена так, что они толком не знали, на кой чёрт вообще всё это надо, они не увязывали это, например, с реальными задачами физики. Зато подробнейшим образом изучали детали типа существования и единственности решений этих уравнений в пространствах Соболева, действия дифференциальных операторов, операторные пучки и т.п. муру. Суть же - зачем всё это надо, почему так и пр, от них полностью уходила. Поэтому да, можно было запросто писать диплом и совершенно не помнить о том, почему сигнатура матрицы коэффициентов квадратичной формы, о которой сказали на 3 курсе, как о принципиально важной, играет вообще какую-то роль. Как бы не помнят - да чёрт с ними, тут всё понятно. Но вот выдать про "три типа" то, что она выдала - это шедевр. Из аналогичных штук я знаю две истории, обе достоверные (мне рассказывали их участники, которым я доверяю). ПМПУ - (факультет прикладной математики и процессов управления ЛГУ, фактически часть матмеха, выделенная в самостоятельный факультет по "персональным" соображениям). Госэкзамен. Человек отвечает что-то, комиссия лениво слушает. По сути, формальность. Человек - отличник. И вдруг ухо одного экзаменатора улавливает странно звучащую фразу в каком-то длинном доказательстве чего-то сложного "поскольку А отрицательно, модуля не существует, рассматриваем случай...". Экзаменатор сдуру просит повторить, все просыпаются - и да, выясняется, что человек, ОКАНЧИВАЮЩИЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ на "отлично", НЕ ЗНАЕТ, что такое модуль числа. Каким-то образом он ухитрился воспринять ВСЕ объекты и доказательства, с которыми познакомился за время обучения, исходя из представления, что функция модуля определена только на неотрицательной части вещественной оси. Как он ухитрился ни разу не нарваться, ни разу не упереться в полную неясность - было загадкой. Поставили четыре, естественно. А что было делать? Пять нельзя. А меньше - были бы большие проблемы, оно надо? Вторая история - физфак. Милая девушка. Тоже госэкзамен. Рассказывает что-то эдакое атомно-ядерное, с кучей формул и пр. И тут экзаменатору, видимо, хочется то ли развлечься, то ли поострить, то ли пококетничать - чёрт его знает. В общем, он говорит: - Ладно, это всё понятно. А вот скажите - вот ядро, вот вокруг электроны на своих уровнях. А что между ядром и электронами-то находится? И тут девочка выдаёт искренне и удивлённо: - То есть как, что? Воздух, разумеется. И все это слышат. Чем закончилась история, я просто не помню. :)"
#DI1AUV (0+8) / @o01eg / 18 дней назад
Теперь всё стало ясно, зачем Ельцин назначил Путина, почему Демократический обком его одобрил, почему Обама пообещал быть более гибким и закрыл глаза на оккупацию Украины: https://pbs.twimg.com/media/Dl8145uX4AEPHmj.jpg:orig
#48EPF2 (0+8) / @o01eg / 19 дней назад
Люди, которые возмущаются лопаньем пузыря вкладов в 90ых, просто не помнят, что савецкая власть так поступала всегда: https://twitter.com/death_is_invtbl/status/1031941009947742209 "по облигациям внутреннего госзайма за 30 лет (1944-1974) СССР из 25 миллиардов выплатил 1 миллиард (бумажки были красивые, их отдавали детям на игры) У бабки пачка была, сантиметров 20 в высоту. Я ее как-то спросил, нахрена она их столько накупила. А оказалось ими просто часть зарплаты выдавали."
#ULV2CE (2+8) / @o01eg / 27 дней назад
А тем временем в сраной ёбаной пидорашке до сих пор засекречено дело Фанни Каплан: https://twitter.com/TarasKuzio/status/1032044347854909440 "Publication of documents on Ukrainian opposition to 1968 Soviet invasion of Czechoslovakia is outgrowth of 2015 de-communisation laws giving Ukraine one of the freest access to KGB archives of 27 post-communist countries " http://avr.org.ua/index.php/ROZDILY_RES?idUpCat=1287
#4ROPO1 (0+9) / @o01eg / 28 дней назад
"Вашим санкциям труба. господин Рейган" https://pbs.twimg.com/media/DlDM4YrUUAAutxm.jpg:orig
#ZXC2AX (1+8) / @o01eg / 30 дней назад
Советский обратный карго-культ, или как работает социалистическая экономика: http://librebook.me/ostanovite_samolet___ia_slezu/vol1/1 "Мой клиент сказал это мне в своем автомобиле, когда мы ехали на его правительственную дачу. где ожидали важных гостей, и нужно было всех дам срочно привести в божеский вид по части причесок. Ехали мы лесом, в дождь, ни души кругом. Вода хлешет по ветровому стеклу, и даже «дворники» не могут разогнать ее. И вот тогда он изрек. Даже не мне лично. а в дождь, в тьму, в космос, где никто не подслушивает и не делает организационных выводов. Нужно ведь и ему когда-нибудь отвести душу, проветрить пасть, изречь, что думает. – А знаете, Рубинчик, на что похожа советская власть, наша обожаемая страна, родина всего прогрессивного человечества? На самолет. Современный авиалайнер. Обтекаемой, самой модной формы. И все у этого самолета такое же, как у его капиталистического собрата. Как, скажем, у французской "Каравеллы " или у американского «Боинга». И крылья стрелой, и хвост – только держись, и фюзеляж-сигара. На одно лишь ума и силенок не хватило – мотора не поставили. И вот взвалили эту алюминиевую дуру на плечи трудящихся, те кряхтят, качаются, но держат, не дают упасть на землю. А начальство победно орет на весь мир: «Смотрите! Летит!» И все делают вид, что верят: действительно, мол, летит. От земли оторвался и весь устремлен вперед, к сияющим вершинам. А как же иначе? Не поверишь – научат. Для того и Сибирь у нас с морозами. Одна прогулка под конвоем – и всю дурь из башки выдует. Еще как заорешь вместе со всеми: «Летит! Летит! Дальше всех! Выше всех! Быстрее всех!» Вот так, брат Рубинчик, летим мы в светлое будушее, без мотора, на желудочных газах. Рухнем, много вони будет."
#21FGS4 (0+9) / @o01eg / 37 дней назад
Нерушимая, как Советский Союз, социалистическая дружба. Как дружба Сталина и Тито, как дружба Троцкого и Сталина, как дружба Хрущёва и Мао: https://pbs.twimg.com/media/Djdn6J4XoAEsZ0O.jpg:orig
#TRL3B0 (6+9) / @o01eg / 49 дней назад
https://vk.com/wall-127903743_139232?reply=139272 "открываем гугл, вбиваем: прусский социализм, Volksgemeinschaft, Nationalsozialistische Volkswohlfahrt, которая осталась абсолютно неизменной после войны и легла в основу современной концепции "wohlfahrt" и которая не ограничивалась людьми, но и правами животных ака Tierschutzgesetz, нарушение которых каралось ссылкой. Именно благодаря историческому влиянию прусского социализма в немецкой правой политической среде — у партии AfD экономическая программа более левая, чем у Die Linke, не говоря про центр-левых SPD. И уместно было бы почитать непосредственно Mein Kampf, и найти там: рабочизм, классовый рессентимент (еврейский интернациональный капитализм против немецкого бисмаркского социализма); централизацию власти с усилением роли государства в жизни человека (запрет на владение оружием, гибридная плановая экономика); политику коллективной идентичности, как инструмент для достижения государственных целей (взятую от социалиста Тённиса); утилитарное представление об искусстве, как инструменте прославления моральной государственной идеологии (с антагонизмом "крючкотворческое богемное" против "понятного народного"); демонизацию материалистического образа жизни ака консьюмеризма (одна из причин разрыва Гитлера с римским правом); 11-16 пункт программы NSDAP где запрещается любой нетрудовой доход, вроде ренты, дивидендов етц, провозглашается велферизм, обязательный рабочий долг, борьба с тунеядством, связка государство-производство, национализацию трастов/фондов, конфискацию всех военных доходов (продажа оружия, обмундирования етц). Не забывая о личном восхищении Гитлера исламом (не даром эта книга бестселлер в арабских странах). Если плановость экономики с контролем зарплат, цен и производства, запретом на ренту, доминирующий гос-сектор, налоги, гос-монополия на искусство и архитектуру, громадный велфер стейт, первомайские парады это не левачество, то что тогда можно назвать оным словом. Называть Гитлера правым абсолютистом лишь потому, что он выступал против политического марксима столь же глупо, как называть Троцкого правым лишь за то, что тот выступал против Сталина и СССР."
#IU8VN5 (0+9) / @o01eg / 76 дней назад
Шёл первый век шествия анархистов по коммунистическим граблям: https://zona.media/article/2018/07/04/goldman "<…> вскоре все анархо-синдикалисты из Франции, Италии, Испании, Германии и Швеции превратили нашу квартирку в свой штаб и проводили здесь все свое свободное время, то и дело требуя от нас, чтобы мы рассказали им о своих впечатлениях о России. Кто-то шепнул им и о якобы имевших место гонениях на левых, но они посчитали, что это «утка», сфабрикованная капиталистами: большевики-де так поступать не могут. Больше всего возмущались французы-коммунисты, присоединившиеся к землякам из нашего движения — они неустанно требовали подтверждения или опровержения услышанному, и более всех Борис Суварин, который, тем не менее, старался оставаться сдержанным. ЧК, конечно же, была в курсе, кто и для чего к нам ходит, да и мы сами после подавления Кронштадтского мятежа были под колпаком. <…> Суварин был потрясен нашими рассказами — он был уверен, что Ленин и Троцкий наверняка не знали правды; но пытались ли мы говорить с ними об этом? Да, ответили мы, однако нас не приняли; тогда Саша написал Ленину, попытавшись объясниться, но это тоже было без толку — все наши попытки достучаться до власти, все наши предложения и возражения были бесполезны: в России ничего не делалось без ведома и одобрения верховной власти, то есть ЦК ВКП(б), во главе которого стоял Ленин. Суварин сказал, что французские коммунисты сотрудничают с анархистами; почему же это невозможно в России? Потому что, отвечали мы, во Франции коммунисты еще не пришли к власти и не установили диктатуру; когда этот час настанет, их дружба с анархистами пойдет прахом, пообещали мы Суварину. Он яростно возражал, настаивая на том, что должен обсудить это с большевистскими вождями — ему хотелось наладить товарищеские отношения между своими единомышленниками из России и нашими соратниками. Как раз в этот момент пришла Оля Максимова. Бледная и дрожащая, она рассказала нам, что [ее гражданский муж, один из лидеров Российской конфедерации анархо-синдикалистов Григорий] Максимов и еще двенадцать ребят в Таганской тюрьме объявили голодовку до смерти: на их неоднократные требования объяснить, за что их арестовали еще в марте и до сих пор держат в заключении, не предъявляя никаких обвинений, власти лишь загадочно молчали, и тогда они решили обратить на себя и свое невыносимое положение внимание иностранных делегатов. Присутствовавшие синдикалисты прямо-таки подскочили: они и подумать не могли, что в Советской России может быть такое! Они завтра же поднимут этот вопрос на открытии конгресса Интернационала Красных профсоюзов; однако Суварин упрашивал их не горячиться и сначала поговорить с профсоюзными вожаками: Томским, Лозовским и другими — открытая дискуссия, утверждал он, сыграет на руку врагам. Капиталистическая пресса непременно поднимет волну, а буржуазия обязательно этим воспользуется, поэтому данный вопрос нужно решать спокойно и по-товарищески. Делегаты ушли, заверив нас, что они не угомонятся, пока не добьются справедливости. Вернулись наши гости поздно вечером. Они рассказали, что их умоляли не устраивать шума и пообещали сделать все возможное, чтобы вернуть права заключенным анархистам. Для этого было предложено создать комиссию с представителем от каждой страны, в том числе и России, чтобы всем вместе встретиться с Лениным и Троцким; наши европейские товарищи были рады избежать раскола и с готовностью согласились..."
#94BZFD (0+9) / @o01eg / 78 дней назад
Такую страну просрали, но ничего, Путин уже обратно высирает: https://pbs.twimg.com/media/DhKtWrSW0AALUUM.jpg:orig
#RJHVRE (8+8) / @o01eg / 78 дней назад
Такую страну просрали, но ничего, Путин ешё насрёт новую: https://maxim-nm.livejournal.com/421761.html https://maxim-nm.livejournal.com/383779.html [07:02:51] <Juick>
#T3LDL1 (5+8) / @o01eg / 86 дней назад
Тем временем 74 продлили кампанию: https://planeta.ru/campaigns/game74/updates!post87839 "Мы решили продлить краудфандинг. Почему? Во-первых, чтобы вы смогли получить в качестве вознаграждения новый лот. Это каталог выставки «Разные войны. Школьные учебники разных стран об истории Второй мировой войны». Выставка (вернее ее русская, английская и немецкая версии) с успехом объехала не один десяток российских и европейских городов. А сам каталог со дня на день выйдет из типографии. И пока наша кампания — единственное место, где каталог можно получить. Во-вторых, после игротек в книжном «Маршаке», в Музее «Гараж» и в Праге (на конференции «Unlock») нам поступило множество предложений об улучшении и оптимизации игры. Мы работаем над этим, а пока даем возможность участникам игротек принять участие в кампании."
#85263V (10+7) / @o01eg / 108 дней назад
Обнаружил офигенную игру Czas Zaorać Socjalizm (Час Распахивать? Социализм) Стороны: Леваки, Праваки, Нейтралы Список карт: https://czas-zaorac-socjalizm.pl/baza-kart Gameplay https://www.youtube.com/watch?v=13tvtfKttnc
#TANSK0 (2+7) / @o01eg / 121 день назад
Или почему комми не люди, а в лучшем случае деградировавшие до неандертальцев, или вообще прочие обезьяны, не осилившие торговлю: https://fee.org/articles/trade-is-what-makes-us-human/ "Trade Is What Makes Us Human It was the larger "collective brain" of homo sapiens that made the difference. In the blockbuster 2015 book Sapiens, Yuval Noah Harari pointed out that our species has conducted intergroup trade for tens of thousands of years, but that other species of hominids never did: “Archaeologists excavating 30,000 year old Sapiens sites in the European heartland occasionally find there seashells from the Mediterranean and Atlantic coasts. In all likelihood, these shells got to the continental interior through long-distance trade between different Sapiens bands. Neanderthal sites lack any evidence of such trade. Each group manufactured its own tools from local materials…” He argues that this is what gave homo sapiens a decisive competitive advantage over our distant cousins, who in some cases actually had bigger brains than us. However, Harari is not the first to make this argument. In his 2010 book The Rational Optimist: How Prosperity Evolves, Matt Ridley made and elaborated on the same point and the same argument. Ridley also noted the archaeological evidence of far-flung trade networks among homo sapiens. Ridley helpfully distinguishes between true trade and the other kinds of reciprocity that occur throughout the animal kingdom: “I am not talking about swapping favours — any old primate can do that. There is plenty of ‘reciprocity’ in monkeys and apes: you scratch my back and I scratch yours. (…) Such reciprocity is an important human social glue, a source of cooperation and a habit inherited from the animal past that undoubtedly prepared human beings for exchange. But it is not the same thing as exchange. Reciprocity means giving each other the same thing (usually) at different times. Exchange — call it barter or trade if you like — means giving each other different things (usually) at the same time: simultaneously swapping two different objects. In Adam Smith’s words, ‘Give me that which I want, and you shall have this which you want.’” Inventing inter-band trade was quite an achievement, Ridley remarks, especially given: “…the homicidal relationships between tribes. Famously, no other species of ape can encounter strangers without trying to kill them, and the instinct still lurks in the human breast. But by 82,000 years ago, human beings had overcome this problem sufficiently to be able to pass Nassarius shells hand to hand 125 miles inland.” Ridley compares the trade networks of our ancestors to the isolationism of Neanderthal bands: “This is in striking contrast to the Neanderthals, whose stone tools were virtually always made from raw material available within an hour’s walk of where the tool was used. To me this is a vital clue to why the Neanderthals were still making hand axes, while their African-origin competitors were making ever more types of tool. Without trade, innovation just does not happen. Exchange is to technology as sex is to evolution. It stimulates novelty. The remarkable thing about the moderns of west Asia is not so much the diversity of artefacts as the continual innovation. There is more invention between 80,000 and 20,000 years ago than there had been in the previous million. By today’s standards, it was very slow, but by the standards of Homo erectus it was lightning-fast. And the next ten millennia would see still more innovations: fish hooks, all sorts of implements, domesticated wolves, wheat, figs, sheep, money.”"
#CNUYHK (0+7) / @o01eg / 130 дней назад
Кажется, мы стали забывать, кто на самом деле победил во Второй Мировой: https://pbs.twimg.com/media/DcwVUnPW0AEqQJ8.jpg:orig
#HRMR94 (1+8) / @o01eg / 132 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.