http://imja.livejournal.com/2431085.html
"сегодня прочитала очень хорошую статью. Она немного надрывная, как мне кажется, - у автора наболело, но суть ее, в общем, в том, что мужчины, которые говорят "А поехали к тебе" редко на самом деле могут что-то дельное предложить, приехав. Это формулировка, настроенная на отказ.
Лично в моей биографии было 3 человека, которые могли спонтанно сорваться с места, приехать и устроить романтическую ночь, о которой было что вспомнить. Чаще же всего, насколько я понимаю, мужчинам больше нравилось фантазировать на тему "Однажды мы встретимся, и я...". А когда им реально предлагали "ну приезжай" внезапно что-то случалось.
При этом - важно - что основное время подобных переписок пришлось на мои 21-23 года. Надо сказать, что я всегда была барышней прямой и если планировала переспать с человеком - говорила об этом тоже прямо. Почему?
Потому что мужчины оказывались удивительно тупыми.
И - да - какое-то время я, из-за неуверенности в себе, списывала это на то, что они просто не хотят со мной спать и бояться меня обидеть. Это, в общем, была первая моя идея в таких ситуациях лет до 25.
А потом я поняла, что нет - то есть, может быть, кто-нибудь и да, но в основном - нет, потому что даже мужчины, которые в меня влюблялись и жили со мной какое-то время, и считали меня полностью прекрасной тупили в первые недели знакомства так, как будто идея о том, что женщина хочет его - это собственный вертолет с бесконечным запасом горючего и правом посадки в любой точке Москвы - никто бы не отказался, да только есть он лишь у Путина, поэтому когда мне его предлагают, я его в упор не вижу.
Я их потом спрашивала - чего ты ждал? Неужели ты не понял? Неужели фраза "приезжай ко мне в гости на два дня с ночевкой, но учти - есть шанс, что я тебя соблазню" такая чертовски загадочная? И вы знаете - ДА!
При этом один из этих мужчин поступил в Бауманку, выиграв творческий конкурс, - то есть технически он был умный.
Мужчинам в процессе детства настолько перекорежили мозг, что когда появлялась я и говорила: "Ты офигенно красивый, я бы с удовольствием завела с тобой роман, если ты свободен" они, по-моему, вообще не понимали ни одного слова и пытались меня добиваться в классическом стиле (а один особо одаренный потратил 3 года и даже нашел новую работу, чтобы стать достойным меня - все эти 3 года я была абсолютно не в курсе, поэтому влюбилась и родила ребенка от совершенно другого человека).
Именно поэтому меня всегда поражали все эти люди в сети "давай я приеду к тебе". Ну прям так-таки и приедешь? И что?
У меня так случилась самая смешная ночь в моей юности. Мне было 20. Я переписывалась на сайте знакомств с симпатичным мальчиком-спортсменом. Он сказал "давай я приеду к тебе". Я сказала - да ни вопрос, и он приехал. Мы начали целоваться. Мне не понравилось, и я отправила его домой. Он, похоже, был в шоке от идеи того, что женщина может а)пригласить его домой прямо сразу; б)не быть впечатленной им и отправить его домой.
Потому что если я приглашала молодого человека в гости это не означало, что я займусь с ним сексом, даже если мне будет противно и не понравится все, что происходит. Нет. Это означало, что я посмотрю на него, как он выглядит, чем он пахнет, как смеется - и, если все будет хорошо, - тогда да. А если нет - то нет. И я ему честно скажу "извини, чувак"."
http://the-self.livejournal.com/85475.html
"Мальчик, осознающий, что он вовсе не подобен самому близкому и властному существу в его детском узком мире - своей матери, должно быть, переживает ужасное чувство собственной неполноценности. Он понимает, что никогда не даст рост, созревание и рождение новой жизни. В отличие от девочки, которая рождается уже носителем будущих детей, уже с её стороны, определённых и неизменных, мальчик - словно пустой сосуд или ветер, способный только подтолкнуть женщину к рождению, но и только. Вынужденные всегда оставаться в тени, в стороне от таинства рождения новой жизни, жалкие, никчёмные стерильные существа, вечно сублимирующие невозможность создать жизнь. Вся культура человечества - это только попытки мужчин компенсировать свою биологическую бесполезность. Эволюция посмеялась над человеком разумным, разделив его на два таких неравноценных пола. Ведь все люди в эмбриогенезе закладываются как женщины, но затем часть из них лишаются жестокой природой возможности родить ребёнка. Может быть, организм женщины избавлялся бы от чужеродной для матери мужской сущности раньше, чем он смог бы закрепиться в матке - поэтому изначально эмбриогенез идёт по женскому плану... А мужчинам остаётся только их смешная гордость за обладание пенисом и попытки заподозрить женщин в зависти к пенису - на фоне чудовищного, непоправимого несовершенства их организма - неспособности производить живых реальных настоящих людей."
http://elementy.ru/news/432176
"Американские ученые выявили гендерные различия в структурной организации связей коры головного мозга. У мужчин лучше проявляются связи в пределах каждого из полушарий, а также в пределах большинства отделов коры, помимо этого четко разграничиваются различные структурные модули в отделах коры. У женщин обнаруживается больше межполушарных связей, хуже развито модульное строение. При этом для мозжечка отношение обратное: у мужчин лучше развиты межполушарные связи, а модульная организация слабая. Эти различия в организации связей коры отражаются в доминировании различных навыков у мужчин и женщин. Мужчины лучше выполняют координированные и точные действия, организация женского мозга ориентирована на выполнение социальных задач."
"Ученые сфокусировались на организации нейронных связей в коре и подкорковом слое: они выясняли, какие части мозга и каким количеством связей соединяются. Организация связей в мозге как целостной структуры называется коннектомом; в зависимости от задач и методов различают функциональный коннектом и структурный коннектом. В данном случае ученые занимались структурным коннектомом. Для своего исследования они использовали метод диффузионной тензорной визуализации (см. также Diffusion tensor imaging, DTI). Этот метод позволяет отслеживать пути аксонов за счет регистрации анизотропной диффузии молекул воды вдоль миелинизированных волокон (то есть в белом веществе мозга).
Для работы были взяты сканы мозга 949 человек: 428 мужчин и 521 женщины. Возраст людей варьировался от 8 до 22 лет, так что выборку подразделили на три возрастные группы — дети, подростки, молодежь. Авторы отметили, что для такого исследования, как анализ коннектома, выборка оказалась одной из самых больших и представительных. Именно поэтому удалось показать изменения в коннектоме от детского до юношеского возраста.
В результате обработки данных сканирования ученые получили ряд количественных характеристик для каждой структуры и каждой области коры (всего 95 локализаций, принятых в нейробиологии). Для всех локализаций подсчитали число связей с каждая-с-каждой. Далее составили карты и соответствующие количественные показатели связности для структур и долей коры больших полушарий. Эти показатели и карты связей заметно отличались у мужчин и женщин.
Хорошо заметно, что у мужчин лучше развиты связи в пределах каждого из полушарий, а у женщин — межполушарные связи. Важно отметить, что у мужчин выявляются связи в полушариях мозжечка, а у женщин таких нет. Эта разница в строении устанавливается в подростковом возрасте: если у мальчиков и девочек различия только намечаются, то у мальчиков-подростков внутриполушарные связи уже хорошо выражены. У девочек-подростков межполушарные связи выстраиваются сначала в лобной доле, а затем у девушек усиливаются связи височных долей; при этом внутриполушарные связи устанавливаются только у взрослых девушек, у девочек младшего возраста и постарше они еще слабые и в данном анализе не выявляются.
Помимо гендерных различий в ориентации связей также обнаружилась и разница в модульной организации коры у мужчин и женщин. Модули — области высокой связности, для которых число связей в пределах модуля больше, чем между разными модулями. Сами по себе модули наиболее четко выявляются у мужчин, у женщин они выражены слабее. Единственная область мозга, в которой модульность у мужчин относительно слабо развита, — это мозжечок."
http://imja.livejournal.com/2213635.html
"1.Женщине очень трудно ответить мужчине а)нет, б)да.
Прямое послание - это ну прямо-таки огромная редкость. И если женщина согласилась с Вами пойти поужинать, это, оказывается, не значит, что Вы ей нравитесь. Возможно, она просто ищет повод смыться, но пока не нашла.
Теперь я понимаю, почему мальчикам так трудно бывает - пойди пойми, что она вообще сказала. Как мужчине адекватную самооценку строить, если обратную связь вообще невозможно получить?
2.Многие девушки до сих пор уверены, что к тридцати годам всех приличных мужчин уже разобрали. И если мужчина старше тридцати знакомится, значит, он женат и ищет адюльтер. Так что мужчинам, видимо, имеет смысл как-то прояснять этот вопрос. Уж не знаю, как, потому что вариант: "Меня зовут Миша, я не женат и ищу девушку своей мечты" в двух ситуациях вызвал ответ: "Раз до сих пор не нашел, значит, с тобой что-то не так", а еще в двух: "Наверное, ты ищешь не девушку, а просто всех так "ловишь"".
Во всех четырех случаях я порадовалась, что я не мужчина, потому что я не знаю, что на это можно ответить. Видимо, пожелать удачи и пойти искать другую девушку.
Вот, например, когда знакомилась я, я знакомилась а)потому что я в этот момент свободна; б)конкретно этот человек мне нравится; в)очень нравится; г)если у нас с ним что-то начнет получаться - я тут же откажусь от поискового поведения и переключусь в режим "отношения с постоянным партнером". И мне кажется, что, пусть и не все, но многие мужчины знакомятся из аналогичных соображений.
3.Женская самооценка устроена, как правило, двумя способами: 1)есть люди, которые хуже меня, и это совсем кошмар, а всех остальных я не достойна; б)я всех боюсь.
Поэтому познакомиться где-то на улице они не могут и не готовы, а на работе знакомиться не с кем. Ну а если мужчина, не приведи Господь, проявляет какую-то инициативу, то либо его отошьют сразу, потому что с такой ущербной знакомится только идиот, либо с ним начнут встречаться, ежедневно доказывая что а)он - отстой, б)она - отстой.
В общем, ужас какой-то.
4.Мужчина должен каким-то внутренним радаром определить, что а)это его единственная; б)что она посылает его на фиг только для испытания; в)если он побьется об стену головой еще пару месяцев (лет, десятилетий), она-таки сдастся, хотя, может быть, и нет.
Вариант, когда он просто подошел познакомится-пообщаться-понять, что ты за человек, и развернется и уйдет, если его послать к черту - не прокатывает.
Хочется сказать: девочки, они не телепаты. Они не в курсе. Пошлете к черту - пойдут к черту. А если не пойдут - значит, у них серьезные проблемы.
5.У многих девушек в голове есть четкий портрет мужчины, которому они сразу скажут "да". И он абсолютно не похож на портрет среднестатистического мужчины. Но из этого делается неожиданный для меня вывод: вместо того, чтобы приблизить свой портрет желаемого к среднестатистическому мужчине (хотя бы как-то), они предпочитают думать, что если они не говорят мужчине всей собой "да" при первой встрече, это означает, что "не судьба"."
http://imja.livejournal.com/2211845.html?thread=20183813#t20183813
"Ну а я поняла, что женщине с мужчиной познакомиться проще, чем мужчине с женщиной.
Потому что я когда знакомлюсь с мальчиком, он обычно не находится на позиции: "ну ка, покажи, что достойна меня". Он обычно как-то реагирует в духе: "О, привет, как дела?". Даже если из этого ничего не выходило, у меня не было чувства, что мне нужно перелезать через трехметровый забор с шипами.
Просто либо да, либо нет.
Никакого "сразу нет, но ты попляши, а вдруг мне понравится"."
http://russell-d-jones.livejournal.com/961331.html?thread=15856435#t15856435
"Я женюсь на молодой, красивой стройной девушке, но после печати в паспорте или после рождения ребёнка подавляющее число женщин расслабляется и запускают себя, Почему я должен с ней жить, если она не соответствует ранее заявленныим параметрам, Почему и здесь не работает закон о защите прав потребителей. А потом такая Обиженка отравляет жизнь всем во круг, себе, бывшему, ребёнку, своим и его родителям, да и на работе это сказывается....."
