БЕГЕМОТИКОВ МОЖНО! Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

?
Где купить госдиплом с занесением в базу по негуманитарной специальности?
#P2RU34 (8+5) / @l29ah / 2794 дня назад
Взять кредитку сможет любой совершеннолетний гражданин РФ с ежемесячным доходом от 5 000 рублей. Для жителей Москвы – от 9 000 рублей.
#4Z30ZY (5+1) / @komar / 2794 дня назад
лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности и принадлежности к группе «представителей власти»
#EKLNS1 (1+2) / @komar / 2794 дня назад
Идея для стартапа (не прикол): купить гараж, организовать удобства уровня «времянка в Апшеронске» и сдавать рационалистам по цене однокомнатной хаты недалеко у МКАДа. Рынок сбыта уже налажен.
#SX3LHC (2+1) / @komar / 2794 дня назад
В конце 20-го века, как известно, произошла "имиджевая победа" левых движений. За два века шествия либерализма по планете благосостояние людей увеличилось в 30 раз. Больше всего от этого выиграли самые бедные и обездоленные. Благодаря рыночной экономике малоимущие могут сегодня позволить себе то, о чем раньше и не мечтали аристократы. К "темным сторонам" с большой натяжкой можно отнести, разве что, "либеральные деспотии" вроде Чили или Сингапура - где жертв относительно мало (в сравнении с другими событиями 20-го века), а при ближайшем рассмотрении - еще меньше либерализма. В экономической науке апология свободного рынка одержала победу, хотя и с оговорками (оговорки - это необходимость регулировать краткосрочные тенденции, снижать эффекты циклов и пр. "неокейнсианство") И, несмотря на все это, либералов (или "неолибералов") через раз обзывают "людоедами", готовыми оставить подыхать на обочине всех, кто не "вписался в рынок" (хотя сама эта фраза - оксюморон). Совсем другое дело марксисты. Марксисты - это абсолютные рекордсмены планеты в дисциплине "массовые убийства". Цари древнего мира, не скрывавшие своих кровожадных устремлений, меркнут рядом с прекраснодушными мальчиками и девочками 20-го века, убившими сотни миллионов людей ради всего самого доброго и светлого. Вернувшись домой, студент Сорбонны и марксист Пол Пот доказал, что европейское образование ничуть не мешает, а только помогает в организации геноцида. Где бы ни пытались применить к жизни марксистские принципы - всюду следовали голод, репрессии, террор и геноцид. Можно представить, насколько процветающими были бы многие страны, включая нашу, если к власти в 20-ом веке там пришли либералы, а не марксисты. При этом марксизм еще в начале 20-го веке утратил всякие научные экономические обоснования (вместе с трудовой теорией стоимости) и существует ныне только в формате культурологии, философии, "политики идентичности" и прочих шаманских плясок с бубном. Однако быть марксистом - не просто не стыдно (хотя должно быть), но даже почетно. Дескать, мы за равенство, свободу и справедливость. Почему это так? Слышал мнение, будто бы либералы, сосредоточившись на политэкономии, проиграли, отдав культуру на откуп марксистам. Но, думаю, это чушь. Вряд ли есть хоть один марксистский писатель, настолько же читаемый, как, простите, Айн Рэнд. Здесь дело в другом. В том, что мы рассматриваем политические взгляды просто как политические взгляды, тогда как они выполняют иные функции. Человек - социальное животное. А потому, скажем так, метазадачей всех наших моделей поведения зачастую является самореклама. А одной из лучших форм рекламы в социуме является демонстрация того, что ты добрый и щедрый. Это сигнал окружающим: "со мной можно иметь дело - я альтруист и няша". Подавать такой сигнал можно разными способами: можно отдавать деньги на благотворительность, можно быть волонтером и выносить утку за больными. Но такие сигналы стоят денег и времени. А можно вступить в ряды шумных борцов за социальную справедливость (за чужой счет) - и это сигнал БЕСПЛАТНЫЙ. Оплатить нужно только стоимость футболки с Чегеварой (чертовы капиталисты!), значка 99% (и тут наживаются!) и, может быть, книжек с постмарксистской хренософией (можно и не читать, достаточно выучить ключевые фразы: "идентичность", "отчуждение", "эксплуатация" и т.д.). Именно эта "дешевизна сигнала" и привлекает большинство людей в левые движения. Если бы они действительно хотели помочь обездоленным или воплотить в жизнь свои взгляды - то, вместо тусовочек и погромов на кампусе, занимались бы более серьезными вещами. Создавали бы кассы взаимопомощи, строили коммуны, вкладывались в "справедливые" (без, прости господи, эксплуатации) производства. Но делает хотя бы что-то мизерный процент левых. Для большинства - это просто такая агрессивная форма саморекламы, не более того.
#9708BC (3+6) / @anonymous / 2794 дня назад
Что на самом деле утверждает гедонизм, и как понять, гедонист ли вы В 2008 году у меня состоялся спор с председателем Российского трансгуманистического движения Данилой Медведевым о гедонизме. Важно, что Данила не говорил, что гедонизм неверен, а говорил, что он (даже психологический, не говоря об этическом) научно непроверяем и ничего осмысленного не утверждает. Я загрузился этим вопросом и написал в качестве ответа целую статью, которая сейчас опубликована в главном ТГ-журнале J. Evolution & Technology (http://jetpress.org/v24/argonov.htm). Но кроме неё я выработал и очень краткий ответ на обвинения гедонизма в бессодержательности. Имхо, весьма полезный и легко расставляющий точки над i тем, кто мало знако с темой. Сначала напомним, почему гедонизм иногда обвиняют в бессодержательности. Если сказать, что все сознательные существа стремятся к удовольствию, то возникает проблема с определением понятия "удовольствие". Если удовольствие определить объективно (и бихевиористически) как "состояние, к которому стремится любое существо при сознательном поведении", то мы получаем тавтологию: гедонизм оказывается верен по определению. А значит, ненаучен. А если удовольствие определить субъективно как некоторую характеристику психического состояния, которая определяет её желаемость для сознательного организма - то это ближе к истине, но здесь множество субъективной терминологии, относительно которой трудно выработать консенсус (и которая пока не измеряется приборами напрямую). Долго думая над научной ценностью гедонизма, я пришёл к выводу, что он действительно не очень полезен, если мы просто описываем биологических существ как они есть. Подлинную важность он обретает только в контексте будущей трансформации сознательных существ, их выхода за природные ограничения. Или, конкретно - в рамках моей концепции программирования потребностей (http://transhumanism-russia.ru/content/view/392/144, статья 2008 года из журнала Вопросы философии). Гедонизм утверждает, что у любого сознательного существа есть одна фундаментальная потребность, которую нельзя перепрограммировать никакой модификацией мозга (или иной мыслящей структуры). А называть эту потребность удовольствием, счастьем, удовлетворённостью, наградой, просто ценностью или чем-то ещё - вопрос отдельной дискуссии. Соответственно, каждый человек, более-менее понимающий идеи трансгуманизма, но не считающий себя гедонистом, может легко в первом приближении проверить, не гедонист ли он на самом деле. Предположим что вы уверены, что вы не являетесь гедонистом и имеете одну или несколько независимых целей поведения, не являющиеся удовольствием. Вы считаете, что они важнее удовольствия. * Сначала задайте себе вопрос: можно ли тем или иным вмешательством в мозг заменить эти цели на другие, и вы уже их будете считать самоценными? И не только считать (мало ли что можно внушить), но и реально стремиться только к ним? * Если ответ будет положительным, то задайте второй вопрос: может быть, за этими целями стоит какая-то более фундаментальная цель, которую перепрограммировать нельзя? С точки зрения большинства последовательных негедонистов, удовольствие - это что-то типа биологического инстинкта. Который, как и любую биопрограмму, можно перепрограммировать. И потому постчеловеком или ИИ может двигать не стремление к удовольствию, а что-то другое. И возможно, никакой почвы под ногами у нас вообще нет - психику можно перепрограммировать как угодно. С точки зрения же гедониста, мотивационный фундамент един для всех чувствующих тел, и его нельзя перепрограммировать. Он лежит в основе самой природы сознательной материи. Картинка для привлечения внимания http://ic.pics.livejournal.com/argonov/12442186/29605/29605_original.jpg Дискуссия в ЖЖ http://argonov.livejournal.com/216978.html
#IJMSLQ (30+4) / @argonov / 2794 дня назад
А почему ты стартап не заводишь? Часики-то тикают. Что значит не хочешь свой проект? Стартап все хотят, не придумывай! Вот потом пожалеешь. Стартап нужно заводить пока молодой. Это у тебя просто инвестора нормального не было. У тебя такая зарплата большая, выходные есть, почему еще не начали? Ты просто инфантильный. А если бы твой работадатель сидел на зарплате? У вас получится отличный продукт. Пишите, я подевопсю. Работодателю инициативные нужны. Наймет вместо тебя того, у кого свой проект есть. А кому сейчас легко? Будет эмвипи — будут и инвестиции. Кто же в старости тебе будет дивиденды платить?
#1LQNRH (7+4) / @komar / 2795 дней назад
> Главный судебный орган Франции принял прецедентное решение, отменив одну из норм закона по борьбе с терроризмом, предписывающей тюремное заключение за посещение экстремистских сайтов а когда в рашке введут?
#3AF10X (8+3) / @corpse / 2795 дней назад
#J5GZPK (2+1) / @komar / 2795 дней назад

Из докладной записки руководителя группы по военно-морским делам Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) Н. В. Куйбышева, 5 апреля 1937 года.

Произведенной проверкой фактов, отмеченных "Правдой"... установлено, что работа "на сторону" на заводе N28 им. Орджоникидзе является не исключительным случаем, а практикуется как система. Установлено, что выполнение заказов работниками завода по частным договорам с различными заказчиками, как правило, проводилось с ведома и разрешения технического директора завода т. Алешина.

Механика "частной лавочки" заключалась в том, что представитель учреждения или предприятия после отказа дирекции завода принять его заказ официально (за "перегруженностью" завода) обращался частным порядком к одному из работников завода и заключал с ним договор. Этот "частник" получал благословение технического директора т. Алешина, набирал "артель" мастеров и рабочих и выполнял заказ на заводском оборудовании и заводским инструментом. Формально считалось, что такие частные заказы выполняются во внеурочное время и из материалов заказчиков. Фактически при попустительстве администрации частные заказы выполнялись мастерами и рабочими частично в урочное время и из заводских материалов. Стимулируемые добавочным заработком по повышенным расценкам, инженеры, мастера и рабочие переключали все свое внимание на выполняемый ими частный заказ, что не могло не отражаться на всей заводской работе. Частные заказы выполнялись ударными темпами и отличались высоким качеством.

Для иллюстрации "высокосознательного" отношения к частным заказам приведу разительный пример. Особой эскадрилье ГВФ понадобилось отремонтировать винт переменного в полете шага к самолету "Дуглас". Винт этот был системы "Гамильтон", т. е. той самой системы, над постановкой которого (так в тексте.— "История") на производство завод N28 безуспешно бьется уже два года. Больше того, завод до самого последнего времени не мог построить даже опытного образца этого винта, который выдержал бы испытания. Ремонт предстоял серьезный. Нужно было заменить ряд ответственнейших деталей втулки винта, другими словами, сделать их заново. То, над чем завод бьется два года, "рвачи" взялись в частном порядке сделать за несколько дней. И сделали. По заявлению начальника Особой эскадрильи ГВФ т. Каминского, втулка винта была выполнена лучше, чем она была новой.

#VZXGSU (4+8) / @proctolog / 2796 дней назад
Я тут подумал, в рашке есть много небольших и неплохих городов типа Тюмени, Ебурга, Новосибирска, где с мая по сентябрь отличная приятная погода, низкие цены на жилье, сверхвысокий и дешевый инет, если знать места питаться можно очень бюджетно. Если бы в рашке сделали упрощенную схему получения визы, по крайней мере для стран первого мира, а лучше для всех. Чтобы как в Тае, сдал утром документы, а на следующий день после обеда у тебя на руках виза на 3 месяца. Можно было бы продвинуть областные центры в тусовке digital nomads. Это бы дало хорошее вливание в экономику городов, советские столовки расцвели бы новым цветом, так как номады любят жрать как можно дешевле. Начнут появляться экспаты, местное население из-за постоянного контакта с иностранцами начнет учить английский, сможет видеть дальше киселевского ящика, настоящий культурный обмен не только с пидорахами явно полезен всем. Куда нажать, чтобы в рашке визы отменили для иностранцев?
#NKDXUC (42+4) / @anarchy / 2797 дней назад
> О фильме: Славик — одинокий программист, покупает новую техническую разработку — операционную систему, призванную исполнять любое желание пользователя. К удивлению Славика, вскоре между ним и операционной системой возникает роман.
#QJ1GJJ (3+1) / @anonymous / 2797 дней назад
db
Кто-то запостил #QW3GQG раньше меня. Ещё пара мнений из интернетов: 1: >Я был у них в офисе несколько лет назад, они пытались продать нам. И демо делали на кластере из трех нод. В их демо я попросил сделать кое-что, после чего у них репликейшн фактор стал равен единичке для одного из партишнов. Упс. С тех пор хотелось просто наблюдать, а не пользовать. 2: >читал их блог 7 лет >сперва они писали как охуенно бенчмаркать базу выбирая блок сайз, потом еще про селфтюнинх >потом что они начали прогромировать >потом они умерли на два года, потому что деньги кончились >потом нашли опять инвесторов >потом опять умерли >потом опять нашли >потом их купили за 25к >вот такая база данных >кстати, там можно писать запросы на яваскрипте
#IQLFZ3 (6+1) / @ckorzhik / 2797 дней назад
usa
Очередная новость про досмотры на границе. Не забывайте перед путешествием куда угодно на всякий случай чистить девайсы и делать бэкапы. https://www.facebook.com/joelgwbber/posts/10155068700219602
#PQPOFC (7+2) / @ckorzhik / 2797 дней назад

http://www.rbc.ru/own_business/10/02/2017/589d81c09a794740d812b931
«Нас никто никогда в жизни не обучает подбирать белье, а здесь мы проводим 1,5-часовой индивидуальный мастер-класс, чтобы впоследствии человек сам смог подобрать правильно сидящие бра», — рассказывает Гизатуллина.

Сейчас в салоне работают четыре стилиста, включая саму Алину: мастер-класс у специалиста стоит 2,9 тыс. руб., у владелицы бутика — 4,9 тыс. руб. «Многие не понимают, что профессиональный сервис не бывает бесплатным, он просто закладывается либо в цену товара, либо выставляется отдельным счетом. Они хотят индивидуального внимания при бесплатном обслуживании, как в масс-маркете», — сетует Алина.

Впрочем, если клиент покупает три комплекта белья либо пять бюстгальтеров, то консультация идет в подарок. Самый доступный бюстгальтер в магазине стоит 5 тыс. руб., самый дорогой — около 17 тыс. руб., в среднем наценка на товар составляет 100%. Средний чек — 20 тыс. руб.

Главное отличие бутика — колоссальный ассортимент размерных рядов, в разы больше, чем у конкурентов. «В обычном ретейле есть четкая сменяемость сезонов. Байеры закупают стандартный размерный ряд (16–25 размеров), который точно продастся. И никто не думает о том, как будет сидеть бюстгальтер цвета зеленого леопарда. А это же самое важное!» — считает Гизатуллина.

#AXLPRL (3+1) / @proctolog / 2797 дней назад
а тут уже выкладывали картинку с волками?
#KNE5UR (3+1) / @anonymous / 2798 дней назад
https://cs7059.vk.me/c635106/v635106345/90f7/t46JCHs94ts.jpg Четкие Приколы Для четких ребят 
#NC7Y70 (0+1) / @anonymous / 2798 дней назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.