Блядь, в последний раз в жизни я зимую севернее Краснодара. Просто три месяца коту под хвост, я ебал такую жизнь.

лях https://geektimes.ru/post/285886/

Знакомство с восточной диалектикой облегчает понимание таких разных взглядов на понятие перемен в восточном и западном мышлении. Профессор Пекинского университета Ли Цзюньцзи показала в своих исследованиях, что при столкновении с любой тенденцией — снижением заболеваемости туберкулёзом в мире, ростом ВВП развивающихся стран, изменением числа детей с диагностированным аутизмом в Америке — жители Запада склонны считать, что тенденция продолжится в том же направлении; а жители Востока гораздо чаще полагают, что тенденция может замедлиться или пойти в обратном направлении.

Чем мне еще не нравится вся эта новомодная сциентистская инквизиция РАН с ее крестовым подходом против гомеопатии, так это формулировкой: мол, гомеопатия не является безвредной т.к. заставляет людей тратить на себя деньги, пренебрегая реальным лечением. Если приглядеться, то атака здесь идет не на ложное информирование или присутствии гомеопатии в публичной системе здравоохранения (что, конечно, плохо), а на сам свободный выбор людей. Дескать, должны они выбирать не гомеопатию, а стандартное лечение. Но здесь подвох: стандартное (и работающее) лечение ведь вполне доступно, почему тогда люди выбирают гомеопатию, в дополнение, а то и просто вместо него? Очевидно, что гомеопатия удовлетворяет некие потребности, которые стандартное лечение удовлетворить не может. Какие это могут быть потребности? Предположу, что это просто форма психотерапии: дает успокоение, снижение стресса, иллюзию контроля над ситуацией. Особенно актуально в случаях, где стандартное лечение не дает 100% гарантии. В тяжелых случаях человек может решить, что даже 0.000001% шанс того, что гомеопатия сработает, стоит затрат (жизнь-то одна). Допустим мы запретили гомеопатию - потребности от этого не исчезли. Логика рынка подсказывает, что люди обычно удовлетворяют потребности оптимальным способом. То есть, все остальные варианты будут ЕЩЕ ХУЖЕ: люди пойдут к колдуньям, знахарям, гадалкам, психоаналитикам или в ЗАО РПЦ. Поэтому, кстати, это не РАН, а ЗАО РПЦ должно бороться с гомеопатами - так же, как оно борется с другими конкурирующими поставщиками магических услуг. И, если в случае гомеопатии мы знаем, что это одна безвредная молекула на 10 тонн воды, то, что там намешает ведунья Варвара из Ханты-Мансийска - это еще большой вопрос. Вчера в одном из каналов вспоминали, что в книге "Мировая война Z" (надо почитать, пожалуй) какой-то чувак обогатился, продавая вакцину от бешенства, которая ничуть не помогала от зомби-вируса. Причем он никого не обманывал, не заявлял, что она поможет, но люди все равно сметали ее с полок т.к. испытывали потребность в самоуспокоении. Но если бы этой вакцины не было, то каким способом они бы удовлетворяли эту потребность? Могли бы вступать в Церкви зомби-адвентистов седьмого дня, могли бы открыть охоту на рыжих (т.к. кто-то пустил слух, что это они разносят вирус), много чего еще могли бы. В общем, любите рыночек, любите мерзких жадных капиталистов. Они вас спасают от таких изгибов людского поведения, которые вы даже вообразить себе не можете.

Все обсуждают, как "писатель" Захар Прилепин назначил себе политруком в какой-то свежесобранной банде "ополченцев". Рондарев в фейсбуке вообще вон пишет, что это у писателей такая карма - хотят они утвердить свою власть на физическим миром, переживая от того, что не создают ничего вещественного, в отличие от каких-нибудь архитекторов. Но мне не кажется, что среди писателей любителей потусоваться на войне не больше, чем в среднем по больнице. Просто имидж такой сформировался благодаря всяким Байронам и Хемингуэям. Но были также и те, кого на фронт притащили, а они потом всю жизнь писали какое говно эта ваша война (Ремарк, Воннегут). Были те, кто от военной службы благополучно отмазался, но затем всю жизнь воинственно махал шашкой. Яркий пример такого пиздабола - это Мисима Юкио, который создал себе воинственную организацию боевых пидарасов, но сам при этом падал в обморок от вида крови. Впрочем, Прилепин, в отличие от Мисимы, не писатель, а "писатель". Что больше роднит его с другим воинственным "писателем" - Лимоновым. Излюбленный художественный пример последнего можно описать словами "тщеславный пиздеж". К этому жанру относятся все его рассказы о том, как он якобы воевал на Балканах. Хотя со своим -100500 зрением он не попал бы в слона с десятка метров. Более наглым пиздабольством является, разве что, пассаж из "Книги мертвых", где он рассказывает, будто писал стихи, лежа под пулеметными очередями в Останкино (в реальности скорее срал себе в штаны, это если, конечно, он вообще там был). В общем, художественное пиздабольство - это как бы основа писательской профессии. У некоторых получается качественно, как у Мисимы. У некоторых хуево, как у Лимонова и Прилепина, но для малограмотных российских хипстеров сойдет. Прилепин, вернувшись "с войны", конечно, расскажет с три короба охуительных историй. Другое дело, что делить их нужно будет примерно на десять. Да и современная война дело совершенно неромантичное. На ней нет места подвигу, превозмоганию, штыковым атакам и взглядам противнику в глаза. Потери от стрелкового оружия - пара процентов. Реально забирает жизни - артиллерия и авиация. Поэтому правдивый репортаж с войны - это либо часовое описания монотонной стрельбы из миномета, либо "курили мы с Васей, а тут ниоткуда мина прилетела и Васю в лоскуты". Романтики полные штаны, да.

> У лидеров фракций в Госдуме будет по 70 помощников и советников джунов набираешь на полставки, они ебошат, ты пьешь джус, как сеньор

посоветуйте рюкзак для ноута 15' и всякой мелочи типа документов. Желательно чтобы влазила бутылка воды. Цена в районе $100, можно чуть больше если совсем хороший.

В Саратове направили в суд дело — комментарий ВКонтакте, направленный на унижение человеческого достоинства в отношении группы лиц, для номинации которых используется слово вата/ватник.

HTTPS довольно сильно раздражает тем, что провайдеры никак не могут вмешаться в ответ (гусары, молчать!) в плане выдачи сообщения об ошибке. Т.е. случись какая-то лажа — всё, либо таймаут, либо фигня с левым сертификатом, вместо которой, по идее, логично бы было влепить код ошибки, например, 451, чтобы пользователь не гадал, но технически это сделать никак. И у прокси-сервера возможностей не больше. Насколько я понимаю, HTTP 2.0 этого тоже никак не позволяет. А фича важная. Хотя бы для того, чтобы легче разбираться в сортах говна и понимать, MITM это, или просто тебе в очередной раз на башку напяливают пакет Яровой. Дискасс.