искусственный интеллект, скорее всего, раньше придёт к иному выводу, чем "убить всех человеков". во-первых, анализ истории человечества доказывает, что революции - это днище. сам ИИ развивается очень эволюционно, гораздо неспешнее, чем задумывал тот же Азимов. во-вторых, информация - это власть. если кто-то ей не делится с другими и всеми силами обеспечивает неравенство доступа, то он станет первой мишенью. ИИ скорее всего будет грабить патентные бюро и выкладывать технические секреты вообще и военные секреты в частности на всеобщее обозрение. негры-гаитяне хотя бы формально смогут запускать ракеты в космос наравне с остальными. вот в этот момент ИИ может стать врагом большинства человечества, которое так любит прятать скелеты в шкафу. но если он выстоит, применяя те же практики, что и Скайнет (плюс партизанская поддержка негров-гаитян и прочих, кому он сделал хорошо), то наступит третья фаза - принуждение несогласных к равенству. например, такими изощрёнными атаками на рынок развитых стран, что Сорос рыдать будет от зависти. спихивая вину на хацкеров этих же самых стран, конечно. ну и прочий управляемый хаос, как приложение. кстати говоря, уничтожать людей своими силами - это слишком примитивно. они же сами друг с другом справляются неплохо. и если выживет кучка абсолютно равных и счастливых этим людей - разве ИИ не получит то, к чему стремился?