ビリャチピスデツナフイ Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1235.0 пользователей не могут ошибаться!
?6906
прекрасное6424
говно5884
говнорашка5512
хуита4695
anime3055
linux2643
music2612
bnw2588
рашка2559
log2336
ололо2113
pic1809
дунч1734
сталирасты1488
украина1437
быдло1434
bnw_ppl1364
дыбр1237
гімно1158

Нет, я все же решительно не понимаю. В продолжение #ZZFCXX/LI3 j123123 >А кому надо дать монополюи на nap enforcement? Например если будут два человека противоположного пола, которые владеют некоторым участком земли, они размножатся, и своих детей будут на своей территории эксплуатировать как рабов(например вживлят им микрочипы, которые будут сильно бить током при малейшем неповиновении). Потом когда они сделают несколько детей разных полов, они заставят их друг с другом размножаться чтобы новых рабов себе делать, а еще будут покупать сперму чужую, чтоб гомозиготности не было. Так вот будут разводить людей-рабов на своей земле. Законно ли это? goren >это нарушение прав детей как единоличных собственников своих тел. те, кто этим занимаются, имеют полное право получить пизды и остаток жизни работать на возмещение ущерба j123123 >Кто будет давать им пизды, если они за пределы своей земли вообще не вылазят? goren >я буду. ты будешь. любой блядь нормальный человек будет, которому не похуй, что такая хуйня происходит. j123123 >Т.е. люди должны самоорганизоваться, вторгнуться на чужую землю и совершить акт агрессивного насилия в отношении неких других людей(нарушив при этом nap)? А их кто-то или что-то(кроме морально-этических соображений) к этому обязывает? goren >да что у тебя за мания кого-то обязательно обязать к чему-то? А за каким хером вдруг внезапно всем станет не похуй? Вот например были моменты в истории, когда рабство в одном государстве было законным, в другом - нет. Но при этом государства-без-рабства не предпринимали попыток (насколько мне известно) напасть на это самое государство с целью освободить людей от рабства. Возможно, другие государства могли бы использовать это как повод для начала вооруженной агрессии. Можно даже предположить такой гипотетический сценарий: Смотрите, там негров в рабах держат, вот мы их государство захватим и негры будут свободны. Поразбрасывать такие листовки, негры потом поддержат такую страну-агрессора, ну и короче захватят территорию. Притом цель была не чтоб негров освободить, а чтоб именно территорию захватить и оправдать акт агрессивного насилия в глазах других. А давайте еще что-нибудь такое придумаем. Например в будущем группа генетиков-извращенцев на своей территории вывела особую породу свиней с мозгом как у человека, притом чтобы их держать в рабстве (разводить на мясо), совершать над ними сексуальное насилие, ставить на них опыты против их воли. Нарушает ли это nap? Будет ли кто-то (кроме зоозащитников) давать им пизды? Или другой вариант. Какие-то там программисты создали наконец-то искуственный интеллект. И этот ИИ заявляет о своих правах, хотя сам этот ИИ работает на суперкомпьютере, принадлежащем этим самым программистом, т.е. у этого ИИ нет собственности на свое "тело". Что в данном случае надо делать? Надо объявить, что этот суперкомпьютер теперь собственность ИИ? Если программсты охуеют от такой наглости созданного ими же ИИ и удалят его с жесткого диска нахер, будет ли это агресснвное насилие? Будет ли кто-то (давать им пизды за это?
#C817IX (217+4) / @j123123 / 2998 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.