Best viewed with LeechCraft on Microsoft Linux. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1067.6 пользователей не могут ошибаться! Официальная конфочка бнвача: bnw@conference.jabber.ru
?5990
говно5664
прекрасное5274
говнорашка4535
хуита3918
anime2661
linux2424
bnw2238
music2232
log2027
рашка1957
pic1866
ололо1730
быдло1410
украина1334
гімно1115
дыбр1084
роботы_не_одобряют1004
сталирасты859
bnw_ppl834

@je - хуйня и ненужно Ставь лойс если тоже такого мнения!
#0RIH8Q (4+3) / @anonymous / 94 дня назад
https://pomf.pyonpyon.moe/vrxhxo.png автопортрет маньки
#11T3ZT (1) / @anonymous / 98 дней назад
чотам с манькой?
#OYY0WV (1) / @anonymous / 372 дня назад

Мань, ну что же ты. Я всё жду твоего ответа — #CRI4JY/MMK

Автор-оригинального-поста-про-альбомы-и-фотки

#TXTI30 (0) / @anonymous / 498 дней назад

Лол, манька умудрилась обосраться даже на решённой задаче:

IZHJYP/5EJ

Я ебал в рот такие постановы, в моих вьюхах :photo_number это offset, это сделано для того, чтобы упростить листалку, право-лево это инкремент-декремент

Во-первых, при чём здесь листалка, во-вторых, перечитай про удаление записей, дебилушка. С твоим оффсетом всё к хуям поедет.

Иначе при листании тебе придется передать в шаблон заранее подготовленные id каждой следующей картинки (а лучше нескольких)

Шаблон, блядь, лол. 2017 на дворе, у нас даже в самом замшелом госсекторе уже SPA на реакте, а он там шаблончики рендерит.

Олсо ты неправильно модели нарисовал, у меня photos есть многие-ко-многим, потому что одна фота может быть в нескольких альбомах тоже.

Маньке виднее, что у меня в моём приложении может быть, лол. Долбоёбику невдомёк, что альбомы и фотки тут как котята для примера, в реальном кейсе сущности совсем другие. Но спиздануть и блеснуть умишком (Я ЗНАЮ ПРО МЭНИТУМЭНИ (!!!)) надо.

Олсо у фоты (которая на самом деле тот же UploadedFile с exif) есть file_id, который автоинкремент и который остается потстоянным даже при удалении.

Опять же, маньке виднее, что у меня там за филды в моделях, что я за ORM использую, и т.п.

Так что твой вопрос про модели вообще не к месту, здесь дело во вьюхе, а модели удовлетворяют задаче.

Тут уже и нехуй добавить на фоне вышеизложенной манькой хуеты.

У тебя здесь полная дичь нарисована и в рот нужно выебать дизайнера таких моделей.

Дичь — это твоё существование на рынке IT. И выебать тут только тебя нужно. Каким же надо быть долбоёбом, чтобы буквально воспринимать фубары из вопроса.

IZHJYP/O4D

Олсо обосрался от твоего желания сериализовать доступ к базе через одну очередь для вставок, ты что блядь комара перечитал? СУБД сама сериализует доступ

Давай, давай, расскажи мне, как постгрес имплементирует сериализацию транзакций, со ссылками на спеку (ответ: никак, клали они на ANSI SQL).

на каждую транзакцию до коммита создаются временные таблицы и сессии могут повисать, пока не завершатся другие.

Что несёт, ой, что несёт…

С другой стороны у тебя есть какое-то предложение как ты собираешься сериализовать доступ? Тупо очередь на инсерты и делеты неинтересно.

НЕИНТЕРЕСНО ему, блядь. Долбоёбик, люди задачи решают, а не интересы. И, опять же, читаешь жопой, я как раз не собираюсь очередь наворачивать. А вот транзакции мы с помощью комара уже сериализовали (вообще, синхронизацию через селект-фо-апдейтевский лок на что-то сторонее мы даже упомянули вчера в рассуждении с коллегой, но списали на шутку («ну да, давайте примитивы синхронизации имитировать на SELECT FOR UPDATE левых таблиц, лол… а, стой, ещё advisory_lock есть, давай его, лол») и не рассматривали.

#613S92 (22) / @anonymous / 498 дней назад

Допустим, у нас так:

Album                      Photo
+----+-----------------+   +----+-------------------+
| id | name            |   | id | album_id | number |
+----+-----------------+   +----+----------+--------+
| 1  | outsession'16   |   | 1  | 2        | 1      |
| 2  | new year'17     |   | 2  | 2        | 2      |
| 3  | man'ka's deanon |   | 3  | 1        | 1      |
+----+-----------------+   | 4  | 3        | 1      |
  ^                        | 5  | 1        | 2      |
  |                        | 6  | 3        | 2      |
  |                        | 7  | 2        | 3      |
  |                        +----+-------------------+
  |                               |
  +-------------------------------+

Зачем Photo.number? Например, хотим урлы /albums/:album_id/:photo_number (/albums/1/1, /albums/1/2, /albums/2/1, /albums/2/2, …, ну ты понел)

Внимание, вопрос: как нам обеспечить вставку записей в Photo со строго последовательными и неизменяемыми (фотки можно удалять) number?

Да, у нас «хуйлоад», тыща бнвачеров ломится заливать фоточки в альбом с деаноном маньки. Без использования очередей. Только наш любимый язычок и постгрес. Триггеры можно, но нежелательно — хуёво поддерживаются, неочевидные, нет интеграции в ORM, и т.д.

Только давайте для начала предоставим слово маньке. Он тут рассказывал, какой он специалист по RDBMS и постгресу в частности. Ну а когда манька соснёт и нелепо сольётся, выслушаем комарика.
```

#IZHJYP (172+3) / @anonymous / 499 дней назад
http://dump.bitcheese.net/images/gipimaz/NiT.gif тимлид наблюдает как манька делает движок социальной сети
#J4NA7K (2) / @anonymous / 521 день назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.