http://starshinazapasa.livejournal.com/864660.html
"...Так что что такое жрать зубную пасту месяцами я знаю, и потом, в Грозном, что такое жарить голубей на шомполе, знаю (голубю главное в голову попасть, потому что тушку автоматная пуля разрывает в брызги), и дальше, в горах, под Шаро-Аргуном, что такое жрать собачатину, тоже знаю (у собаки главное жир срезать, он горчит), и затем, в Грузии, что такое пить из болота или ручья, где выше по течению лежит труп теленка - знаю тоже.
В общем, что такое еда, когда хочется есть - я знаю.
Но никакого культа еды у меня не образовалось.
Я не стою над душой у ребенка с ложкой, чтобы он доел в тарелке все до последней крошки, только из-за того, что отцы и деды голодали - свободное незашоренное сакральностями развитие личности моего ребенка для меня куда важнее, чем ложка недоеденного пюре, которую меня совершенно не запарит выкинуть в ведро. Меня не повергают в шок испортившиеся продукты. Я радуюсь празднику кидания помидорами в Испании. И поддерживаю бельгийских фермеров, выливающих под свой Парламент тонны молока в знак протеста. А в Европе в темном прошлом с голодухи мерли не меньше нашего.
Нет, я совсем не говорю, что уничтожать еду - хорошо. Уничтожать еду - плохо. Вырастить полторы тысячи свиней, привезти их через океан в Россию и сжечь в крематории, потому что одному полоумному заклинило башню - это совершеннейшая дичь, конечно.
Но только не потому, что наше прошлое - чернуха, чернуха и еще раз чернуха.
Не с того конца заход.
Друзья мои, ну, если мы будем делать сакральность еще и из помидоров - стране тогда точно крышка.
Из-под которой мы не выберемся никогда. Потому что ничего более совкового, чем сакрализация еды, придумать нельзя.
Для меня все происходящее ассоциируется не с карточками во время войны.
Для меня все происходящее ассоциируется только с одним - с группкой мордатых сержантов в каптерке, тумбочки в которой забиты отобранной у нищих пейзан колбасой; с существованнием в своем теплом сытном уютном мирке группы окончательно ушедших в астрал милиардеров, выбрасывающих на глазах толпы голодных проголодов санкционку в сортирную помойку и вводящих самые жесткие меры наказания за то, что кто-то эту санкционку будет жрать. И уверенных, что так и надо, что они правы. С кривым, совершенно уебищным, диким миром казармы, в которую они превратили всю страну, с его извращенной, совершенно животной моралью, ублюдочной нравственностью, пизданутостью душой и мозгами. С властью, которая рассматривает все остальное население барака своей собственностью, и населением, которое соглашается с этим и готово жрать галеты из сортирной помойки, и желательно, чтобы по возможности замазать еще и всех вокруг - но лишь бы только не возвысить голос, не заблеять, не заявить о своих правах и своем достоинстве, не стать не таким, как все.
Так что сжигание сыров в специально закупленных для этого передвижных крематориях и давление помидоров бульдозерами говорит совсем не о том, что помидоры святые.
А только и исключительно о том, что Верховный Сакральный - ебнутый. Впрочем, большинство населения страны, хрен там говорить то, под стать властителю - их это либо устраивает, либо оно готово с этим мириться.
С лопат из-за решетки жрать готовы, лишь бы вместе со всеми, и не блеять.
А я не готов. Потому что хочу оставить детям другую страну. А не ту, которую оставили нам наши деды.
Даже несмотря на то, что они голодали."
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@etw
Типичные капиталисты, кстати. Тот же Элон Маск получил пять миллиардов субсидий из бюджета, и не поморщился. Субсидий, взятых из отнятых у людей налогов и разделённых между такими вот Элонами Масками.
@etw Тут какой-то анон то же самое предлагал, хотя вроде с другим обоснованием.
@anonymous Маск тот ещё левак есичо.
@goren Куда не плюнь каждый капиталист левак, каждый пилит бабло на госзаказах, каждый лоббирует всякие патенты и копирайт. А потом отбирает у своих жертв деньги за всякие нарушения копирайта или трейдмарка и делит между акционерами.
Куда не плюнь - одни леваки, а настоящего капитализма и не было никогда. Хотя слово используется везде.
Может всё таки ранние коммунисты когда говорили о капитализме имели ввиду настоящий капитализм, а не идеальный капитализм в вакуме?
Я к тому что если даже самые крупные капиталисты леваки, а коммунисты их критиковали, получается коммунисты против леваков и коммунисты хорошие?
Тут какие-то проблемы с терминами.
@etw
награбить и раздать > награбить и уничтожить.
Так что человек просто рациональней тебя.
@anonymous Капиталисты, которые не сосут субсидии и госзаказы и не строят свой бизнес на государственном насилии, были и есть. Но те, кто срастается с государством, обычно богаче, конечно. Отбирать и вообще проще, чем честно зарабатывать, особенно если есть монопольная система насилия, готовая в этом помочь. Я в общем считаю, что чем больше поддерживаемых государством монополий, тем система левее. Предельный случай — коммунизм, в котором вообще одна глобальная монополия, разросшаяся до размера всего общества (это не я придумал, это сам Ленин так определял).
@anonymous Не рациональней.
@goren С точки зрения торговца сыром не рациональней, так как люди получившие сыр бесплатно к нему не пойдут.
С точки зрения нормального человека (не мудака) использовать некую вещь или отдать кому-то кто её использует, рациональней чем уничтожить.
Поэтому кстати в западных странах есть всякие клубы где люди бесплатно обмениваются ненужными им вещами и книгами.
Отсюда же и Free Software.
@anonymous Не сравнивай жопу с пальцем, ок? Попробуй чисто для приколу представить себе логистику процесса отъёма продуктов у торговцев и раздачи их нуждающимся. Могу кинуть спойлер: это нихуя не рациональнее.
@goren Ну смотри. Те же люди что выгружают товары из фур, выгружают их не на землю, а в склад при таможне. Потом даётся объявление о бесплатной раздаче конфиската любому кто придёт, не больше 5 кг в одни руки допустим.
Люди сами приходят и забирают. Логистические расходы - 0.
@anonymous Ну то есть повезёт тем, кто живёт близ таможни, ок. Алсо, придётся забивать склад, это по-любому денег стоит. Алсо, надо, чтобы кто-то стоял и наблюдал, чтобы никто не брал больше, чем положено. Алсо, надо, чтобы драк не было, и чтобы какая-нибудь местная мафия не захапала всё себе, а это нихуёвая такая охрана должна быть. Кроме того, не будем забывать, что речь не абы о чём, а о пищевых продуктах, у которых короткий срок годности и специфические условия хранения. Кто-то должен следить и за этим, и постоянно проверять, что продукты ещё годны, иначе вся беднота потравится. Прикинь, сколько надо нанять народу, которому платить деньги? Я же не просто так говорю, я изучал этот вопрос на примере утилизации некондиционных продуктов из супермаркетов. Это нихуя не выгодно, и вовсе не потому, что бомж, получивший бесплатно кусок сыра, не пойдёт в этот супермаркет — он и так и так не пойдёт, у него тупо денег нет. Просто получается значительно дороже, чем уничтожать. Некоторые корпорации и сети супермаркетов делают подобное, всякие бесплатные магазины итп, но только как сорт благотворительности и ради хорошего пиара. То, что что-то подобное будет мутить рашкотаможня — это и вовсе из разряда ненаучной фантастики.
@goren Ну да, расходы конечно будут. Но закупка крематориев, асфальтоукладчиков и найм персонала тоже стоит денег.
Но в целом ты прав.
И конечно же намного выгодней просто не красть чужую собственность. Тогда не будет расходов ни на уничтожение, ни на хранение.
@anonymous Ну не красть не вариант, учитывая государственную политику. Я думаю, они какую-то часть показательно уничтожат, а остальное всё равно по-тихому перепродадут всяким корпорациям. Чота я не верю, что всякие там азбуки вкуса останутся без санкционных продуктов.
@etw А то отберёшь у меня имущество и поделишь да, вонючий капиталистический воришка? Нахуй пошёл, ничтожество ёбанное.
@etw
Налоговые деньги конечно же нужно отдать капиталистам через госзаказы, чтобы они поделили отбранные у народа деньги в своём узком кругу. Съеби.
@anonymous Может быть просто не отбирать деньги у людей? Это никак?
@goren Если не отбирать то капиталисты не смогут пилить на госзаказах и делить награбленное между собой.
Но не отбирать конечно же лучше.
Но как победить капиталистическое лобби с его копирастами, патентами, трейдмарками, налогами и прочим капиталистическим дерьмом?
@anonymous Просто убрать государство и всё социалистическое дерьмо пропадёт вместе с ним.
@goren Дерьмо социалистическое, а прибыль получает капитал, ага.
@anonymous Чоза капитал? Капитал не может получать прибыль, он и есть прибыль, а не субъект.
@goren От отобранных у людей налогов получают прибыль компании которые пилят госзаказы.
От копирайта, патентов и трейдмарка прибыль получают компании которые через суды воруют деньги у своих жертв и делят в своём узком кругу.
Это и есть настощий капитал.
@anonymous Нихуя не понял. Капитал — это ресурсы, то есть деньги, всякие там вещества и собственность. Есть ещё социальный капитал, каковым словом называют хорошие отношения с людьми или что-то в этом духе. А о каком капитале ты говоришь я вообще хз.
@goren Капитал это компании и корпорации. Спор о терминах кароч.
@etw Ты отлично знаешь, что это за славик. Всё парсится в какой-то мере, главное понять, какие слова употребляются в каком значении.
@goren Обычные значения. Если человек не задорнов/аутист и не пытается понять слова прям буквально, то всё понятно. Крупный капитал - это классическая русская идиома.
@anonymous Идиома? И что она значит?
@goren Идиома "международный капитал" означает крупные международные корпорации.
@anonymous Очень странно. А какова этимология? Чей, как предполагается, это капитал?
@goren Владельцев компаний же.
@etw сорь, обещал не палить