> — Когда моей маме поставили интернет, она обнаружила, что мое изображение используется в Сети недобросовестно. проиграл от этой сцены

@komar Сцена ладно. Сцена ок. Формулировка ПЦ. Она наверное так и сказала: "Сын, твоё изображение используется в Сети недобросовестно."

@dluciv Почувствовал себя изгоем // вполне могу так выразиться, в конце концов разве не для того русский язык создан, чтоб им владеть как хочется, или надо обязательно как на зоне общаться, "сынок, готовь туз, тебя опустили на вот этой параше".

@kb Это другая крайность. Скорее всего, она сказала, что видела какую-то непонятную хрень про него, и не поняла, с какой стати такое. На самом деле лично мне за него обидно даже. Стёб абсолютно в стиле Двача -- на пустом месте, и именно в этом заключается типа юмор. А обидно, в основном, потому, что таким своим дурацким поведением он может добиться только эффекта Стрейзанд. Если он действительно начнёт выступать на эту тему, то уже кроме как с битой его представлять не будут. Мне кажется всё-таки, что это фейк, вряд-ли он такой уж дебил...

@dluciv Дык, про самоубийства тоже юмор, в общем-то.

@kb Кто б спорил. Заметно же, что Роскомнадзор работает для галочки и тоже над всеми стебётся. Вон на Гитхабе на заглушке ссылка на форк репозитория. Роскомнадзор потребовал его заблокировать? Нет. Потому что никто не жаловался, а они сами в гробу видали что-то блокировать. Роскомнадзор -- организация, которая из коробки сделана для работы в режиме итальянской забастовки. Разница, однако, есть. Декларация Независимости Киберпространства, хотя и была написана в самом начале 1996 г., являлась ответом на наезды на Киберпространство, которые, как ни странно, являлись сами ответами на то, что Киберпространство вторгается в реальную жизнь, пусть и не злонамеренно, но разрушительно. Это типа как еслинад нами летают самолёты, то подалуйста, но если на кого-то выпадет случайно чемодан, то "спасибо". Дык вот, текст про самоубийства -- продукт, судя по стилистике и специфике юмора, ещё Фидошный. Уж чего-чего, а упрекнуть Фидо в том, что оно заметно вторгалось в реальный мир, когда оно ещё было скорее живо, никто не успел, а сейчас уже ни у кого и мысли такой не возникнет. Т.е. это как искать экстремизм в древних текстах. Его там до хрена вообще-то, но прикапываться не положено. Это я понимаю. И Ксензов, я уверяю (лол), это понимает не хуже меня, но у него регламент. А стёб над Сюткиным -- существенно более современная вещь, вещь второй половины двухтысячных. Тогда "гиганты из плоти и стали" по всему миру уже попоболели от киберпространства, потому что из него периодически начинали падать чемоданы и прочее карго на их унылые рабочие кварталы. Т.е. этот мем не успел заработать себе настолько же очевидное право на жизнь. Ему не повезло родиться слишком поздно. Я, собственно, не оправдываю ни одну из сторон, я просто объясняю, в чём я вижу разницу. Как-то так.

@dluciv Да ладно, по-моему это совершенно несущественно. Вот если я напишу: "читающий данный текст, я призываю тебя совершить самоубийство", или проще, надпись "убей себя" ("призываю убить себя") на всю страничку. Они это заблокируют?

@goren Это будет король мемов, если Сюткин умудрится себе гешефт срубить таким образом и напомнить казуальным поклонникам о том, что он ещё живой, хотя уже немолодой. Пока что не дотягивает ИМХО.

@kb Сделают, как их эксперты скажут.