Самолёт, полный феминисток, летящих в Дагестан защищать право женщины на самооборону: https://pbs.twimg.com/media/DpuHj-sW0AAhQoy.jpg:orig
https://zona.media/news/2018/10/18/dagestan
"Жительницу Дагестана заподозрили в убийстве мужа, который избил ее стулом во время ссоры
Против 40-летней жительницы Магарамкентского района Дагестана возбуждено дело об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК), говорится на сайте управления Следственного комитета по региону.
По версии следствия, 15 октября подозреваемая поссорилась со своим 48-летним мужем «на почве частого злоупотребления алкогольными напитками». Муж начал бить жену стулом и угрожать убить ее и их дочь.
Пытаясь защититься, женщина ударила мужа ножом в грудь. От полученной раны мужчина умер на месте."
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
http://dump.bitcheese.net/files/jidodam/i.jpg
Мало того, что ты тупой и нелюбопытный, ты ещё бездумно передираешь западный дискурс, в котором возможен конфликт из-за стремления прогрессивной общественности быть святее Папы Римского по отношению к этническим меньшинствам.
@o01eg Какое мне дело до «соседних ресурсов», если ты на этот притащил смехуёчки для быдла? Если ты считаешь, что chav'ы в Facebook постят нечто лучшее, чем пидорахи во «Вконтактик», то это, мягко говоря, слишком буквальное понимание западничества, быдло и есть быдло. Вообще, непонятно, почему ты не постишь ролики путинского телевидения: женщин за людей не считаешь, хачей не любишь, разбираться в теме не считаешь нужным (скажем, запрет ношения паранджи в западной стране и запрет ношения всего кроме паранджи в восточной — это разные вещи, и такой-то глашатай ЛИБЕРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ должен нутром чуять, где тут ограничивают свободу; это как пример высмеиваемых тобой проблем), вплоть до гордого полного неведения (как у тебя про заботы и работу феминисток). Пидораха уровня «ПОПРОБОВАЛИ БЫ ОНИ В МИЧЕТИ», а ещё о себе что-то думаешь.
TIL дагестан — это таки рашка. По крайней мере, пьяная поножовщина там так же существует, как и в маскве.
@ceyt Как всегда все аргументы кремлебота @ceyt сводятся к шельванию политических оппонентов.
В очередной раз выражаю тебе, кремлеботу с ником @ceyt свои брезгливость и презрение. До чего же гадостный персонаж.
@ceyt >Мало того, что ты тупой и нелюбопытный
Вот это шельмование.
А это просто каша из слов, за которой ничего не стоит. Вообще никакой мысли, просто бездумный набор слов ни о чём.
Собственно шельмование и бессмыслица это два основных способа аргументации кремлебота с ником @ceyt своей политичекой позиции. Которой не существует потому что за столько лет кремлебот с ником @ceyt ни разу не удосужился её сформулировать.
@anonymous Вообщем предлагаю кремлеботу с ником @ceyt четыре простых правила.
1. Перед учистием в дискуссии чётко выразить свою политическую позицию. На какой именно стороне ты стоишь, за что и против чего выступаешь.
Коли ты один во всём разбираешься а твои оппоненты (по твоим же словам) не разбираются ни в чём, то тебе не составит труда
2. Внятно аргументировать свою политическую позицию по обсуждаемым вопросам.
3. Без шельмования и без переходов на личности.
4. Не говорить намёками и полунамёками, за которыми в твоём случае ничего кроме желания шельмовать оппонента не стоит. Не сводить всё к позиции "не всё так однозначно". Если говоришь что "не всё так однозначно", то ты должен сам сформулировать альтернативные трактовки и сам их аргументировать, а не просто декларировать что "не всё так однозначно".
@anonymous > предлагаю