И не забыть поставить еще охранников с псами, чтоб не съебались оттуда же.

@tsumiman >молодежь почти поголовно является если не коммунистами, то анархистами, Обосрался с первых строк.

@tsumiman А тех, кто захочет съебаться, на стандартную процедуру.

@o01eg Расстрел в смысле?

@tsumiman Люди, далёкие от анархизма, обычно считают таковыми толпу анкомов, орущих про бесплатное образование и транпорт, бьющих витрины и жгущих машины.

@tsumiman Нет, стандартную бюрократию, предшествующую первому выезду за границу советского человека.

@o01eg А, жаль.

левые только комуняки штоле?

@kurkuma Вообще все, кто за государственный контроль над собственностью.

@goren я думал это правые за госанальщину, а левые за ололошвободку. короче, хуй поймешь в этих ваших правых-левых.

@kurkuma Да, это очень кривая терминология. Но если считать левыми тех, кто за контроль над распределением собственности, а правыми — тех, кто против такового, то вроде получается более-менее непротиворечивая классификация.

@goren Я думал, правые консерваторы, а контроль над собственностью - это разве не консервативизм?

@kurkuma Это только в америке консерваторы правые, потому что изначально у них был дикий запад и никакого контроля. В говнорашке всё наоборот, например.

@goren пиздец ебанизм какой-то

@kurkuma Да не, всё логично в принципе.

@goren Если я за ололошвабодку, за легалайз веществ, проституции и эфебофилии, то я ктоа?

@kurkuma А ты за то, чтобы отобрать все деньги у богатых и поделить поровну между всеми, или против?

@goren Я против такой хуйни с робингудством.

@kurkuma Значит правый.

@goren Лолд, это как фашики штоле?

@kurkuma Фашики левые же. Фашизм — это форма социализма.

@kurkuma Фашики левые. Просто они такие же правые, как и правые эсэры.

@goren Бля, я окончательно ебанулся.

@o01eg Че за эсэры

@kurkuma Партия Социалистов-Революционеров.

@o01eg хуйня какая-то

Обязательно - пустые полки магазинов. Обязательно - торговля из-под прилавка дефицитными товарами. Обязательно - отсутствие туалетной бумаги, обязательно - газеты где бы всё было исключительно об успехах советской родины. Телевизор с двумя каналами. И ОЧЕРЕДИ. ОЧЕРЕДИ, ТЫСЯЧИ ИХ.

@dartmol2 Для чистоты эксперимента, пусть там будет чистый социализм. То есть, без всяких гнилых буржуазных элементов типа контрабанды, цеховиков и шабашников.

@goren В такой классификации левых не остаётся кроме сталинистов всяких.

@plhk Не только сталинистов, вообще всяких социков.

@goren Ну вот анкомы правые получаются.

@plhk Анкомы же тоже за обоществление всей собственности вроде?

@plhk Не получаются.

@o01eg Почему?

Сомалийский аргумент? Идите нахуй.

@plhk Потому что они за контроль над распределением собственности.

@o01eg Что за контроль? Швабодный обмен никто не запрещает, а это зайчатки швабодного рынка.

@plhk Тогда какие же они анкомы, если они за рынок?

@plhk «В районах, контролируемых комитетами, запрещалась свободная торговля. Вce продукты крестьяне должны были продавать местным или специализированным рыночным комитетам (вроде «комитета рабочего контроля над торговлей яйцами в Барселоне») по установленным ими или по официальным твёрдым ценам. Комитет же, пользуясь тем, что в большинстве районов страны транспорт находился в руках НКТ, перепродавал продукты на рынке с большой прибылью. Особенно напряжённое положение создалось зимой 1936/37 г. в Леванте. В ноябре—декабре «бесконтрольные» грабили урожай на корню. «В огромном количестве грабят апельсины и рис. Грабят на полях, в садах и на дорогах. Грабят и продают. И крестьянин... остается без апельсинов и без денег. Тех, кто протестует, находят мёртвыми на дорогах»,— описывал министр земледелия т. Урибе бесчинства «экспроприаторов» из НКТ и «бесконтрольных». Позже особую активность развил Объединённый Левантийский совет сельскохозяйственного экспорта (CLUEA), организованный анархистами и кабальеристами[XII] и представлявший, по словам Боркенау, «всех имевших отношение к торговле апельсинами, кроме самих крестьян». Поощряемый министерством торговли (министр — член НКТ Лопес), Левантийский совет старался монополизировать экспорт апельсинов, платя крестьянам крайне низкие цены. Когда же крестьянские кооперативы попытались самостоятельно продавать свой урожай, руководители CLUEA запретили портовым рабочим грузить апельсины кооперативов. Там, где крестьяне грузили их сами, на них нападали вооруженные «коллективизаторы», топили лодки у берега, преследовали их в море.» http://scepsis.ru/library/id_2676.html

@goren Это мои идеальные анкомы в вакууме. Your mileage may vary.

@plhk Ну ок, но каким боком тут *ком, если они за свободный рынок?

@goren Ну так на рынке — коммуны, а внутри коммуны - коммунизм.

@plhk А с индивидуальными предпринимателями что?

@goren Ну, типа, в коммунах все договорились, что у них коммунизм. А вне коммун можно что угодно делать, хочешь — предпринимательствуй, хочешь — еби гусей.

@plhk Ну то есть глобально никакого коммунизма нет. Тогда это не анкомы, а кибуцники, и они вполне заслужено считаются правыми.

@goren Коммунизм это процесс. ИП прозреют со временем и пойдут в коммуны копать картофан. Или изобретут уже робота для производства всего из подзалупных катышков.

@plhk Скорее уж кибуцники прозреют и превратятся в нормальные коммерческие фирмы, или конкуренция выдавит их с рынка ввиду неэффективности. Как, кстати, с реальными кибуцами и произошло.

@goren Может и так. Главное, что свобода, чё.