BnW — Гланге

Ну что сказать, мутота. Книга для людей с математическим образованием. Отдельные лучи поноса за предложение доказать великую теорему Ферма. Я, блин, ее несколько недель доказывал, задание же, потом бросил на хрен эту книгу. Откуда было знать студенту первого курса, да еще и не математику и не программисту, что ее нереально обычному человеку доказать. Зачем нужно вводить какую-то машину, на которой будут выполняться все примеры в книге? Реальных машин мало? Вся эта попытка построить строгую теорию программирования мало кому нужна, т.к. программеры в первую очередь практики, а не теоретики.

— Где в этих ситях можно кирпичей напиздить? Вообще-то мне один кирпич нужен — под монитор подставить. Но искать, где спиздить один кирпич — как-то противоественно. — Да вон куча лежит, где стройка, — коллега смотрит вниз в окно. — Ебать ты орел, Серега. Мы на высоте 170 метров. Как ты там кирпичи разглядел? Достаю из стола фотоаппарат, выкручиваю зум на максимум, снимаю «кучу кирпичей», кручу колесо цифрового зума, показываю Сереге. — Это, Серега, блоки фундаментные, каждый размером в четверть автомобиля. Я не унесу, да и стол у меня не выдержит. На самолетах я, конечно, летал. Но там тебе в окошко показывают черт знает что, чего ты ни разу не видел и не узнаешь. Глаз ни за что не цепляется. В горах тоже был. Но в горах привычных вещей нет. Один раз залазил на вышку двухсотметровую, когда мой кореш, которого я на тот момент знал примерно часов двенадцать, затащил меня на вышку в Электростали. Но и там впечатлений было мало, кроме того, как было СТРАШНО, БЛЯТЬ, когда под тобой почти нет ничего. Ах. еще запомнилась мысль, которая вертелась у меня в голове, когда мы шли по городу, где половину неба занимала эта тонюсенькая башня с расходящимися в сторону тросами — что нет, на это сооружение точно нельзя залезть никак, что мы, наверное, на другую пойдем, на соседнюю. Оказалось, что нет — час туда, час обратно, вполне можно. А еще запомнились вековые деревья, которые сверху казались травой из спичек. Было интересно думать — «это вот если огромное дерево где-то там внизу, то как же высоко ты, блять, своими ногами забрался?» И на душе от этих думок холодело. А тебе не только вверх, но и вниз спускаться. Блять. Да, отвлекся я на свои воспоминания. О деревьях-спичках поподробнее. Когда ты слышишь: «ой, машины как муравьи!» — это не про то, что человек тупой и не знал до этого, что издали все кажется маленьким. Это про то, как корежит твое ощущение размеров. В ситях его корежит по полной программе. И по-моему главная причина — это торчащие по соседству небоскребы, к которым твои глаза привыкают. Это тебе не вышка: они не только высокие, но и пропорционально большие. Они и сами широкие, и каждый этаж в них по высоте — будь здоров. И вот ты начинаешь их воспринимать как обычное здание обычного размера — как жилой дом этажей в двадцать, например. Ну, знаете, эти скворешники сейчас везде строят. К тому же соседняя башня — это единственное, что ты видишь в объеме, близко и без пелены тумана. Так что тебе кажется, что из настоящего в окне только эта башня, а весь остальной город — так, фотообои. Результат такой, что ты спускаешься вниз, выходишь из здания и видишь перед собой, совсем рядом, башенный кран, обыкновенный башенный кран — а он тебе игрушечным кажется. Ну а что это за кран такой — в одну шестую часть «двадцатиэтажки»? Кирпичи — это еще ерунда. Хоть ты целый час на них смотри, а огромные павильоны ВВЦ все равно будут похожи на бытовки, приставленные друг к другу. Рядом с этой «бытовкой» может проехать автомобиль размером с «кошку», но зрение все равно ни хрена не откалибруется. Сверху работает правило «все намного больше, чем кажется». Для видимых объектов мозги сначала подбирают размер кирпича, ну а потом, если сильно захотеть — блока в полтонну. И, наверное, есть в этом какая-то фундаментальная особенность восприятия. Иначе бы мы в детском магазине с игрушечными домиками высоты боялись.