хотел спросить про js. мне нужно получить высоту div блока ИСКЛЮЧАЯ дочерние блоки в которых `display: none`. ``` <div id="content"> <div>blabla</div> <div style="display:none">blabla</div> </div> ``` то есть мне надо получить высоту #content исключая div с `display: none`. подскажите как, уже втрой день ебусь (на самом деле ещё больше)

Сегодня я узнал, что все это время в метро на виолончелях играли саундтрек из «игры престолов». Как жить теперь.

расскажите шутку про мефедрон плиз

мокороны с колбосой лущ чем мокороны без колбосы базарю

«Безопасный» обычно употребляется когда какая-нибудь цензура. Вот, там, типа того, под предлогом борьбы с неправильным контентом, который вредит детишкам, вот это вот все. Это у нас называется безопасным интернетом. А тот, который можно отключить, называется «устойчивым». Такой вот пародоксальный брендинг. Это бывает. Ну, слушайте: если помойки называются экотехнопарками, то почему бы нам не назвать отключение интернета его устойчивостью.

что бнвач замолчал

мяу блядь!!!

рекомендую транквилизаторы

у горена невероятный талант рассуждать о том в чем он не разбирается и чего он не знает - горен пиздобол в собственном соку

кондуктор паровоза!!!!!1111

Объективизация — это хорошо Прогрессивная повестка стала хоть как-то распространяться в России. С нарастающей частотой мы слышим возгласы борцов за права "меньшинств", феминисток, говорящих своем бедственном, ущемленном положении. Популярным обвинением последних является объективизация женщин, рассматривание их как "кусков мяса". Элементарный комплимент, направленный на внешность женщины, рассматривается как объективизация. Но разве объективизация не является естественной частью человеческих взаимоотношений? Очевидно то, что взаимодействуя с кем-то, человек всегда имеет на это причину. Сам факт того, что у всякого явления или действия есть причина, подмечал ещё старик Кант. Но как у действий есть причина, так у них существует и цель, а для достижения цели, как нетрудно догадаться, всегда нужны средства. Желая утолить свой голод, человек употребляет пищу, а ставя целью утолить жажду – пьет воду. Но давайте рассмотрим все это в контексте социального взаимодействия. Каждый человек является субъектом при взаимодействии с окружающими его людьми, в то время как окружающие его люди и предметы есть объекты, на которые направлены его действия. Человек ведет диалог с другим человеком, желая удовлетворить свою потребность в общении. Мужчина дарит цветы своей девушке, чтобы она была счастлива, ведь её радость приносит ему удовольствие. Женщина использует мужчину как средство обеспечения своего благосостояния, мужчина смотрит на женщину как на инструмент для удовлетворения своих сексуальных фантазий. Все эти взаимоотношения являются объективизацией, но здесь нет проблемы: каждый человек взаимодействует с другими с той или иной целью, а люди, на которых действия направлены, являются объектами взаимодействия. Использование людьми друг друга в своих целях настолько же естественно, как и потребление еды и воды, в этом цель человеческих взаимоотношений. Каждый человек удовлетворяет свои социальные потребности с помощью других людей, так всегда было устроено наше общество, а играя с человеческой природой, человек всегда проиграет.

Унывай, унывай, душа моя!

леваки плюсуют коммент в котором чувак говорит, что осуждать гитлера не зная немецкого языка это культурная апроприация. короче, ничего нового.