Просьба попинать мой английский особенно артикли (К #86JXI8) : I think that Developers(D) don't want work for foggy outlook of payment. But also some users don't want to get risk of prepaid without garantee of getting code. I think that it would be better to divide users to Clients(C) who pay only for code and Investors(I) who directly pay for Developer but get money for their risk after successful development. It's my scheme of craudfunding: Phase 1: Predevelopment. Creating the feature. Clients send money to fund for ending (FE) (can be refunded). Developers create offers to feature. Investors send money to fund for begining of developer (each has own) with requistion of wanted money after successful development (can be refunded). Phase 2: Development. The Developer chooses Investors if fund for ending greater then requested money of choosed Investors (difference will be paid after successful development) and declare development. Other funds for begining refund to Investors. The Developer gets money from choosed investors. The Fund for ending freeze for refund. New Investors can send requistion to developer. If the developer accepts them and fund for ending have enough money then funded money send to the developer and Investors wait for finishing development. If development terminates the fund for ending refund to clients. Phase 3: Release. After finishing code and fixing bugs the feature releases. Fund for ending pays for investors and the developer.

AW SHIT: https://elveos.org/en/documentation/stop_elveos Срочно надо переводить мою гениальную идею в http://bnw.im/p/UHV201

Давно я что-то про либтул не вспоминал, но вот опять это говно мешается: http://bugzilla.libsdl.org/show_bug.cgi?id=1431

http://avva.livejournal.com/2375753.html Тред о том, как в СССР секса не было.

А у Kishida Kyoudan, оказывается, новый альбом, годно.

ККИ по весноту? ХОТЕТ! https://github.com/gnulabis/WesnothCG

А чё, ruby 1.9 обгоняет даже rubinius?

Лжерассказы 08 же!

Ох тыж: http://myfigurecollection.net/

burakku rokku shuuta 04. Чем дальше, тем лучше и интереснее.

второтег ваше GnuPG: $ gpg --status-fd=2 --with-colons --list-key 0xC1FD909980E93558 tru::1:1329980317:1340784000:3:1:5 [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268553 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268692 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268765 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1327569550 [GNUPG:] SIGEXPIRED pub:m:4096:1:C1FD909980E93558:1269731806:::m:::scESC: uid:m::::1269732147::0AF6178A9BEF82384B674328F508041544285B57::Sergey Alirzaev: uid:m::::1269732052::7FBC3A4E2228A8E9272D8F0807CE3738DA49D56C::Sergey Alirzaev <zl29ah@gmail.com>: uid:m::::1289125715::7F4BF5C22948604DF87C82D3EDA1B6D5932E2FA4::L29Ah (nickname) <zl29ah@gmail.com>: sub:e:2048:1:7D63BDBF0C75325D:1269732232:1301268232:::::e: sub:e:2048:1:A5093A206D76B712:1269732553:1301268553:::::s: sub:e:2048:1:96F9755ACFA0E141:1269732692:1301268692:::::s: sub:e:2048:1:9FA29E82E4C6B7F3:1269732765:1301268765:::::s: sub:e:2048:1:520FA1607B41CEF1:1296033550:1327569550:::::s: sub:e:2048:1:DCA0D2F21C3FB74A:1296033701:1327569701:::::e: sub:m:2048:1:BAA8F81A80DCB494:1313363864:1344899864:::::s: sub:m:2048:1:46460D46AB768765:1313364027:1344900027:::::e: $ gpg --status-fd=2 --with-colons --armor --encrypt --recipient 0xC1FD909980E93558 [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268553 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268692 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268765 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1327569550 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268553 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268692 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1301268765 [GNUPG:] SIGEXPIRED [GNUPG:] KEYEXPIRED 1327569550 [GNUPG:] SIGEXPIRED gpg: AB768765: Мало свидетельств принадлежности данного ключа лицу указанному в User ID ключа [GNUPG:] BEGIN_ENCRYPTION 2 9 sdfasf sadf asdfa sadf -----BEGIN PGP MESSAGE----- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) hQEMA0ZGDUardodlAQf+IJANTW6GaH8BVR8IltHlwF45MPfzbhE5NQrSGt9tI81d ZyuOUsZTvXrZ+7KNuBmputcbqAQ32SlNnB0zx2LRygofMpgGV5bZrCMjxBSzX/rz YVQcOh+pd8SBqK3jUCIE8IkYJl38cmV2viJ7FSrUxhAlOMEh82hNiatOkH1/W5iJ xmuftJECPEwuvRCEWkdOXfciOcv4sn92DZLl1VXo/7Axagl6tyW5KhPuTOGxy276 +PkLf7/7wuDN1DxgE4e5QncMboDFsa0Q1Q3jtqKo8t1pjFH1NbhcekNQ0ZGIyYJm ZQuh1WzGHxBgveRTD3nf6a0eHXI7sVMF0iovOgoPwtJMAeGGC2+3hXzWpO0vgASv yFtboVj1Th0W2rpG9dOvDWrZwT90UGcY29qYs/Sk5XNEGY7jJF2fBAxs81QB4vGI qSHe04ULyB/TMFR5Vw== =QSRe -----END PGP MESSAGE----- [GNUPG:] END_ENCRYPTION

О, а у Экселлы всё-таки будет OST: http://cyberpunk-anime-shop.com/index.ph.....ation_id=7

Запилил фичрек на elveos с моей вебкой: https://elveos.org/en/features/2941/desc.....h-pks-635k

http://www.linux.org.ru/news/games/4328673?cid=4339266 "Почему simutrans лучше чем openttd: 1. Пассажиры и почта имеют адрес назначения. Он создаётся рандомно при создании пассажира или почтового отправления, и если имеется путь туда, то они появляются на соответствующей станции. Поэтому чем больше путей, тем лучше, а не как в ttd. И главное развезти пассажиров туда, куда они хотят, а не как можно дальше(как в ttd). 2. По улицам городов ходят люди и ездят автомобили. А не как в ttd..."

Посмотрев на успех kickstarter'a и неудачи fossfactory и elveos пришёл к выводу, что разработчики не хотят заниматься пилением кода с туманной возможностью получить в конце оплату. Вместе с этим, пользователи не очень хотят платить деньги с туманной возможностью получить в конце код. Оба варианта предполагают столкновение рисков, поэтому нужны люди, которые бы рисковали и получали оплату за свой риск. Подытожив, я придумал следующую схему краудфандинга, просьба допинать, поправить и додумать: === 1 фаза: предразработка. Разработчик объявляет то, что он может сделать. Инвесторы вкладывают сумму Иi в фонд для начала разработки и устанавливают ожидаемую прибыль Пi (также могут вернуть обратно). Клиенты вкладывают сумму Кi в фонд для окончания разработки. Из них А% идёт в сам фонд, остальная часть в фонд для оплаты системы (также могут вернуть обратно). 2 фаза: разработка. Разработчик выбирает инвесторов (можно ноль), при условии, что фонд для окончания разработки превышает сумму выбранных Пi, разница будет выплачена разработчику при релизе. Невыбранным инвесторам возвращаются их суммы. Разработчику выплачивается сумма выбранных Иi из фонда для начала. Фонд для окончания разработки замораживается на возврат (вносить можно, вносимые на этом этапе пойдут разработчику и системе). Если на этой фазе разработчик бросает проект, фонд для окончания разработки возвращается вместе с фондом оплаты для системы. 3 фаза: отладка. Разработчик выкладывает код. Если в нём есть ошибки, их исправление финансируется таким же способом, как и финансирование программы целиком, исключая фазу отладки (вторичные ошибки переносятся в основную фазу). 4 фаза: релиз. После исправления всех известных ошибок программа релизуется. Из фонда для окончани выплачиваются прибыли и Ц2 пропоционально им самим. Фонд для оплаты системы уходит системе. Система стимулируется на способствование успешному завершению частью фонда на окончание. Получает деньги как гарант для клиентов. Разработчик стимулирется на начало разработки фондом для начала и частью фонда на окончание. Инвесторы стимулируются на способствование успешному завершению частью фонда на окончание. Также, конкуренция между ними за выбор разработчика стимулирует их к незанижению инвестируемых сумм и незавышению сумм прибылей. Клиенты стимулируются кодом или полным возвратом вложенных средств.

[20:38:12] <vostrik> usub -t HF1RSQ [20:38:12] <bnw.im> OK. Unsubscribed. [бегает кругами и призывает штелету] http://bnw.im/p/HF1RSQ#GK2 Штелетта, почини!

Интересно, что среди социалюшек развита вера, что если построить мегамощный комп, который будет заниматься расчётом экономики, то её можно будет полностью планировать. Связано это с тем, что они настолько же умные, как и эта машина, и поэтому она будет принимать только правильные решение, какие они хотят. А насколько они готовы полностью и беспрекословно этой машине подчиняться на случай расхождения их гениального ума с решением машины?