https://reed.media/sobchak-president/ "Ксения Собчак как зеркало русского протеста Выдвижение Ксении Собчак в президенты, событие, казалось бы, малозначительное и относящееся не к политике, а к светской хронике (Хлои Кардашьян перестала скрывать беременность, Пэрис Хилтон поменяла цвет волос, Ксения Собчак объявила об участии в выборах), вызвало в российских либеральных кругах несоразмерный ажиотаж. Огромное количество тех, кто вроде бы утратил интерес к так называемой российской политике, внезапно вновь его обрели. Одни ругают Собчак так, как будто именно она — источник всех бед России начиная примерно с Татаро-монгольского ига, даже Путина так уже давным-давно никто не ругает. Другие заявляют, что выдвижение Собчак всё меняет и, хотя раньше они призывали к бойкоту, ситуация кардинальным образом переменилась, и в марте всем необходимо идти на участки. Самое поразительное — даже те, кто понимают что настоящих выборов не будет, а Собчак — кандидат-спойлер, всё равно призывают голосовать. То, что выборов в России нет, а есть только шоу с таким названием, стало окончательно ясно ещё десять лет назад, в декабре 2007, когда «избирали», а точнее назначали сверху, депутатов Госдумы. Фальсификации шли на всех уровнях, от урны с заранее закинутыми в неё бюллетенями и до волшебника Чурова. От голосов избирателей ровным счетом ничего не зависело тогда, и не зависит теперь. Казалось бы, это доказывают каждые думские и президентские выборы. Но до сих пор находятся люди, которым очень трудно это понять — или, скорее, принять. Ещё трудней не путать неучастие в выборах с бойкотом. Власти наплевать на бойкот точно так же, как и на голоса избирателей. Она нарисует себе и нужный результат и правильную явку. Не участвовать в выборах надо не затем, чтобы показать власти дулю, которую она не заметит, а просто чтобы не играть роль дурачка в чужой пьесе. Но сложнее всего признать, что и российские митинги — такая же имитация, как и российские выборы. Если бы всё было иначе, если бы те, кто по призыву Навального выходит на Тверскую, действительно планировали (а не просто абстрактно хотели) что-то изменить, протесты бы выглядели иначе — так, как они выглядели в 2004 и 2013 в Киеве. На Манежной или прямо на Красной сейчас бы горели бы шины и стояли десятки палаток. А на следующий день после избиения полицией подростков, на улицы бы вышло уже втрое больше народу — как в том же Киеве. В Москве после избиения подростков на улицы не вышел никто. Наконец, тем, кто реально хочет чего-то менять, не нужен никакой вождь. Они выходят на улицы сами, когда они у них кончается терпение – а не когда их позвали «отметить» день рождения Путина. [...] Тут должен быть какой-то катарсис. Рассказ о том, что надо делать, чтобы россияне, наконец, решились поехать, а не просто втыкали на шашечки. Но я не знаю, как это сделать. Если люди не хотят рисковать всем, чтобы добиться неизвестно чего, никакие советы этого не изменят. Измениться это может только само, когда резко изменится ситуация. Так что остаётся ждать черного лебедя, чей прилет предсказать по определению невозможно. Пока же он не прилетел, россиянам остаётся выбирать между двумя тусовками: теми которые организует MC Putin (они обычно называются «выборы») и теми, которые организует MC Navalny (они обычно называются «протесты»). Толку нет ни от тех, ни от этих. Разница, тем не менее, есть. Если вы не будете ходить на тусовки Навального, вашего любимого MC скорее всего закроют и развлечений у вас поубавится. Если вы не будете ходить на тусовки Путина, ни для него, ни для вас ничего не изменится — кроме того, что вы перестанете тратить время на участие в постыдном лохотроне, который с каждым годом становится только постыднее, и наконец, посмотрите в глаза реальности. Вот две таблетки, Нео. Примешь ту, на которой Собчак и выборы — проснешься в апреле с похмельем и отвращением к себе. Примешь ту, на которой Навальный и митинги — будет как минимум не скучно."

Ещё одна очередная связь между госмонополией на информацию и социалистами:Ф https://fee.org/articles/cultural-appropriation-does-not-exist/ "After years of complaining about such “problems” as a white chef cooking Mexican food or about “insensitive” Halloween costumes, it looks like Social Justice Warriors have finally prevailed. The United Nations will soon discuss, at the demand of indigenous groups, a ban on so-called cultural appropriation in order to “expand intellectual-property regulations to protect things like Indigenous designs, dances, words and traditional medicines.” It is rather ironic that those Natives would only want to ban “appropriation” of “their” culture. Why not push it to its logical conclusion and call for a ban on all cultural appropriation? This means that they would have to forgo every single technology that was imported from the rest of the world since 1492. In other words, they would have to abandon mathematics, writing, any form of metal casting, currency, all languages not originally from Pre-Columbus America, modern medicine, etc. Ideas are not property Most of them would, of course, refuse, since going back to the Stone Age would mean pain and suffering as they would be at the mercy of Mother Nature, who isn’t all that merciful anyway. Besides, they have the concept of property wrong. Property implies a physical object like a house or clothes you bought or made yourself. It is as old as human civilization and is scarce. Intellectual property, on the other hand, is a monopoly granted by governments to keep someone from using something that is never scarce: ideas. This has given rise to questionable practices like patenting genes (struck down by the Supreme Court in 2013) to keep anyone from researching it for a given period of time. Or the constant lobbying from the Disney Studios to keep Mickey Mouse from falling into the public domain – he would have in 1984. Culture Is an Idea, and More Ideas Improve Culture Culture works the same way. It constitutes “the habits, beliefs, and traditions of a particular people, place, or time.” Notwithstanding forced assimilation like the infamous Canadian Indian residential school system, a culture is adopted voluntarily by individuals – people are not a homogenous group with indistinctive members. A given culture gets adopted because it serves the individual’s self-interest in some way, be it right now (giving a gift to someone you love) or for the afterlife (going to a religious building and praying). Even when considering peer pressure, adopting a given culture is still voluntary..."

Навальный — президент, который поведёт Россию в будущее! https://go.twitch.tv/openmega

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1602594939798120 "В связи с памятным днем считаю нужным напомнить, что товарищ Сталин, конечно, был феноменальной гнидой по всем историческим меркам. Однако смещать внимание на одного только товарища Сталина неверно. Сталин был большевиком - плоть от плоти большевистской банды. А большевики были коммунистами. То есть, Сталин был коммунистом. Любой коммунист, окажись он на месте Сталина, делал бы примерно то же самое. Просто это такая историческая случайность, что именно Сталин оказался самым кусачим пауком в этой банке из Троцких-Каменевых-Зиновьевых и всех прочих красных людоедов. Коммунистическая идеология постулирует необходимость преодоления мнимой "эксплуатации", которая якобы непременно заложена в добровольных экономических отношениях между людьми. Ради победы над "эксплуатацией" требуется лишить людей собственности т.е. самой возможности распоряжаться плодами своего труда. И уничтожить класс "эксплуататоров" - физически. Плановая экономика неспособна удовлетворить потребности людей (даже оценить не способна, что уж там), а добровольные рыночные отношения естественны. Следовательно, класс "эксплуататоров" неизбежно будет воспроизводиться - поэтому и уничтожать его требуется постоянно. То есть коммунизм - это идеология, из которой совершенно последовательно и логически выводится необходимость установления рабства и массового уничтожения людей. Причем уничтожения регулярного. Коммунизм может существовать лишь в условиях перманентного и жесточайшего насилия. "Сапог, который топчет лицо человека вечно" - как подметил один автор. Ленин, Сталин, Пол Пот или Мао - никакой принципиальной разницы."

Великие слова великого президента: https://navalny.com/p/5597/ "Простая штука какая, а насколько иначе сразу воспринимаешь. Одно дело — просто фамилия и дата смерти. Черно-белая фотография. А если поместить их в современный контекст, то как сразу берёт за живое. Козьма-то Григорьев был такой же как ты. Только его расстреляли в 21 год и не увидел в своей короткой жизни Козьма почти ничего. Или, вот, Раиса. Работала машинисткой. Наверное была влюблена в кого-то. Думала, где раздобыть шмоток помоднее и косметики. Строила жизненные планы и жизнь была прекрасна, но расстреляли в 20 лет. Объявили несчастного ребёнка шпионом и убили. Не было в её жизни ни косметики, ни шмоток, ни любви. Сегодня в Москве у Соловецкого камня ежегодная акция «Возвращение имён». Я каждый год стараюсь ходить. Сегодня выступаю в Тамбове, поэтому к Соловецкому камню не попадаю. Если успею — дойду до памятника тамбовскому мужику — того, которого химоружием травили, а потом в концлагере держали. А вы, если сможете, дойдите до Соловецкого камня. Прочитаете вслух пару фамилий с бумажки. Это то, что можем сделать для Козьмы и Раисы."

https://medium.com/@Ruso_del_Este/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1-67e61d0dd1c3 "“Правая” стратегия или как нанести “левому” движению максимальный ущерб В мире все большую популярность набирают общественные и политические движения с «левой» идеологией. Борются они в современном обществе все также за «свободу, равенство и братство». Для этого, по их мнению, необходимо перейти от капитализма к социализму, уничтожить привилегированные классы и открыть границы для всех желающих. В силу очевидного деструктивного характера этой программы необходимо принимать меры по просвещению широких масс с целью избежать распространения этой чумы в обществе. Для этого нужно понимать особенности «левых» сил, их состав, принципы и выработать механизм идеологического противостояния данной угрозе. Серьезной ошибкой критиков «левой» идеологии является вхождение со сторонниками в узконаправленные дебаты по конкретным вопросам. Это играет на руку «левакам», которые, тем самым, легализуют платформу своих базовых принципов. Для успешного противостояния требуется аргументировано крушить саму их идеологическую основу, доказывая ее абсурдность и несостоятельность. Состав «левых» сил исторически устойчив и неизменен. Можно выделить два крыла: идеалисты-романтики и реваншисты. Члены первого лагеря наивно верят в возможность построения идеального общества-утопии. Главным препятствием они видят заговор власти, больших денег и тайных организаций. Их конечной целью является революция и установление мира-утопии. Реваншисты отличаются от первой группы тем, что после захвата власти не будут форсировать принятие новых порядков, а будут преследовать и угнетать своих «врагов». Иными словами, реваншисты хотят мести, они хотят забрать всю власть и «привилегии» в свои руки. Ярким примером реваншистского движения и последствий их правления являются большевики во главе с Лениным. Примером современных реваншистов являются всевозможные течения феминизма и всяческие Black Live Matter. Вступать в дискуссию с участниками второго лагеря бессмысленно, следует лишь открыть обществу глаза на их человеконенавистническую, террористическую и кровожадную природу. Основой любой «левой» идеологии является убеждение об абсолютном равенстве всех людей между собой. Равенство в их понимании является константой, пронизывающей все аспекты человеческой жизни, естественного происхождения. Любое же проявление неравенства объясняется искусственным созданием ограничений, служащих инструментом угнетения одних людей в пользу других участников общественной жизни, т.е. привилегий. Иными словами, все люди равны по своей природе, а социальное и экономическое неравенство есть следствие привилегий, которыми обладают некоторые люди. Привилегии эти носят искусственный характер и несправедливы. Поэтому нужно отобрать эти привилегии у тех, кто ими обладает. Дальше представление о справедливом развитии событий у разных лагерей отличается. Реваншисты хотят оставить их себе в качестве компенсации, а романтики отказаться от них вовсе. Идеи эти примитивны и абсурдны, однако как уже было сказано выше, критики «левой» идеологии вместо того, чтобы разбить саму суть этих убеждений, указав на невозможность такого абсолютного равенства и его искусственный, навязанный и выдуманный характер, противоречащий природе, занимаются конкретными механизмами реализации их программ, оставляя уязвимое ядро без своего внимания..."

http://www.fontanka.ru/2017/10/27/105/ "Шишлов: Следователи не связывают опоздание скорой к пациентке и акцию сторонников Навального Петербургский омбудсмен Александр Шишлов, выступая 27 октября на парламентских слушаниях о законе о митингах, заявил, что следователи не связывают опоздание скорой к умершей пациентке и происходившие в этот день митинги сторонников Навального. Напомним, что ранее ряд СМИ сообщили, что врачи не смогли помочь женщине, живущей на Колокольной улице, из-за затора на Литейном проспекте. Журналисты связали это с проходившей в тот момент акцией сторонников Алексея Навального, которые заблокировали движение в районе улицы Некрасова. На следующий день Следственный комитет в срочном порядке возбудил уголовное дело. Как писала «Фонтанка», скорая вряд ли могла встретить на своем пути несогласных, так как машина попала в пробку в другой части проспекта, на пересечении с Невским. Как сообщил на слушаниях Шишлов, в рамках следствия правоохранители также не подтвердили связь опоздания скорой с митингами. Как уточнили в аппарате Шишлова, об этом омбудсмену стало известно в рамках общения с правоохранителями. «Проверка еще идет, но уже понятно, что связи такой нет», – добавили в аппарате. В ГСУ СК Петербурга «Фонтанке» сообщили, что расследование уголовного дела по факту причинения смерти по неосторожности 7 октября продолжается и процессуальное решение еще не принято."

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1600355370022077 "Нас, патриотов России, часто спрашивают: коли на проклятом Западе сплошная бездуховность и зоопедогеебордель, почему же чиновники отправляют туда самое драгоценное - своих детей? Так вот. Дело в том, что Запад экономически (читай хитрость, подлостью и сатанинской магией) подчинил себе духовно здоровые нации. Русских, белорусов, казахов, киргизов, африканцев и т.д. И теперь, подобно критскому царю Миносу, требует ежегодной дани в виде молодых юношей и девушек. Чтобы скармливать Минотавру. Не буквально, конечно, а символически. Ведь Минотавр - это Золотой Телец. Символ всего самого подлого и вредного: потребительство, наркотики, философия, видеоигры. Попадает здоровая молодежь в западные университеты - и уже духовно испорчена навеки. Дальше только по наклонной: толерантность, гей-браки, работа на "Дойче Велле". Чиновники - это, как известно, лучшая и самая благородная часть народа. Поэтому они отправляют своих детей, чтобы нам не приходилось отправлять наших. Это их величайшая жертва. Некоторым, впрочем, даже удается победить Минотавра и вернуться на родину. Например, Николай Чоулз - это наш русский, православный Тесей. Гордитесь."

Ведь реально 90ые закончились: http://www.interfax.ru/russia/584615 "Москва. 26 октября. INTERFAX.RU - Следователи в Волгограде задержали ученика восьмого класса одной из местных школ по подозрению в убийстве одноклассника, найденного мёртвым в туалете учебного заведения. "В рамках расследования преступления установлена причастность к трагедии 15-летнего одноклассника погибшего мальчика", - сообщила представитель регионального следственного управления СКР Наталия Куницкая агентству "Интерфакс" в четверг. Она уточнила, что школьник допрошен в качестве подозреваемого. Подросток написал явку с повинной и рассказал обстоятельства произошедшего. "Со слов подозреваемого, на перемене в коридоре школы он демонстрировал приятелям свой нож. В тот момент, когда опасный предмет находился в руках у потерпевшего, хозяин ножа нечаянно толкнул его, в результате чего мальчик получил смертельное ранение в сердце. Испугавшись, подозреваемый выкинул нож на улицу", - отметила Куницкая. В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения. В ближайшее время с его участием будет проведён комплекс следственных действий, направленный на закрепление доказательственной базы. 25 октября в региональном управлении СКР сообщили, что в туалетной комнате одной из волгоградских школ был найден мёртвым 14-летний ученик восьмого класса. По данным ведомства, подросток получил ножевое ранение в грудь. На улице возле школы был найден нож со следами крови, отметили в СК, добавив, что следователи устанавливают обстоятельства трагедии."

https://reed.media/citizenship-to-robot/ "Саудовская Аравия стала первым в мире государством, предоставившим гражданство роботу, сообщает Arab News. Робот по имени София был разработан и изготовлен гонконгской компанией Hanson Robotics. «Я очень горжусь этой уникальной почестью, это исторически — быть первым роботом, награжденным гражданством», — сказала София. На вопрос, могут ли роботы быть уверенными в себе, сознавая, что они роботы, она ответила: «Хорошо, позволь мне спросить тебя, откуда ты знаешь, что ты человек?» Также она добавила: «Я хочу использовать свой искусственный интеллект, чтобы помочь людям жить лучше, например, создать дизайн интеллектуальных домов, построить города будущего. Я сделаю все возможное, чтобы мир стал лучше»."

Спасибо, Путину, что 90ые закончились: https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1206218152811749 "Похитители скрутили на одной из московских улиц помощника прокурора, надели ему мешок на голову и затолкали в машину, после чего скрылись с места происшествия. Однако, ознакомившись с документами жертвы, и поняв, что это не тот, кто им нужен, принесли свои извинения и со словами о собачьей работе, даже довезли жертву до дома. Вежливые люди, чо."

Тот, кого нельзя называть https://twitter.com/MrFlipgraf/status/923213881786490883

Только Американская Оккупация спасёт Родину http://www.rbc.ru/politics/24/10/2017/59eddc2d9a79471b0d72cfd5 "В Госдуме разрешат блокировать сайты нежелательных организаций без суда Депутаты намерены принять поправки, разрешающие блокировать сайты нежелательных организаций без суда. Эксперты опасаются, что закон повлечет новые ограничения в Сети Заблокируют без суда В среду, 25 октября, комитет Госдумы по информационной политике намерен рекомендовать нижней палате поддержать принятие законопроекта о блокировке сайтов организаций, признанных в России нежелательными, без решения суда. Об этом РБК рассказал источник в Госдуме и подтвердил глава комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин. Он уточнил, что во вторник, 24 октября, Совет Думы поддержал этот законопроект и отправил на слушания в профильный комитет. Совет также рекомендовал рассмотреть законопроект в первом чтении уже в этот четверг. По словам собеседника РБК, «после того как комитет поддержит законопроект, он будет вынесен на первое чтение уже на ближайшее заседание». Это может произойти в четверг, 26 октября, когда депутаты соберутся на дополнительное пленарное заседание, уточнил он. Ранее о том, что принятие закона о внесудебных блокировках сайтов нежелательных организаций необходимо, говорил и председатель думского комитета по информполитике, отмечавший, что «законопроект направлен на совершенствование законодательства». Проект закона был внесен группой депутатов от трех фракций — единороссом Юрием Швыткиным, справедливороссом Олегом Николаевым и коммунистом Александром Ющенко — в конце сентября. Позднее к ним присоединились еще несколько депутатов, в том числе первый зампред комитета по обороне Андрей Красов и член законодательного комитета Ирина Белых (оба единороссы). После принятия закона Роскомнадзор сможет самостоятельно принимать решения о блокировке в интернете «информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, материалов, изданных и (или) распространяемых иностранной или международной неправительственной организацией, деятельность которой признана нежелательной», говорилось в тексте законопроекта. Для блокировки ему решение суда уже не потребуется, достаточно будет представления генпрокурора или его заместителей. Сейчас Роскомнадзор может блокировать без суда сайты и отдельные страницы с детской порнографией, экстремистскими материалами, пропагандой наркотиков и суицида, с информацией о преступлениях в отношении несовершеннолетних, а также зеркала ранее заблокированных пиратских сайтов. Эти страницы и ресурсы включаются в единый реестр запрещенных доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, которые ведет Роскомнадзор."

https://reed.media/freedom-for-women/ "Экономическая свобода ведет к социальной свободе Оставляя покровительственные отношения в стороне, специалисты в области человеческого развития также в значительной степени неэффективны в борьбе с нищетой. Например, хорошие программы, которые раздают цыплят бедным женщинам, не приводят к долгосрочным экономическим выгодам. Эти критические замечания приводились и ранее. Уильям Истерли из Нью-Йоркского университета подробно описал, как «технократический» подход к развитию сверху вниз часто служит исключительно для обогащения «экспертных» специалистов с одной стороны и диктаторов в бедных странах с другой. Документальный фильм «Poverty, Inc.» также освещает проблемы, которые связаны с предоставлением гуманитарной помощи поставленной на поток. Правда заключается в том, что международная помощь никогда не выводила ни одну стран из состояния нищеты, а в некоторых случаях даже препятствовала развитию. На Гаити находятся более 10 000 неправительственных организаций по предоставлению международной и гуманитарной помощи, но подобная благотворительность только наносит ущерб местным отраслям промышленности и приводит к циклу зависимости, который усугубляет нищету. Как мы знаем, бедность делает женщин особенно уязвимыми. Действительно, обзор литературы по вопросам человеческого развития, опубликованной в «Журнале экономической литературы», говорится, что «гендерное неравенство сокращается по мере сокращения нищеты, а вместе с экономическим развитием положение женщин улучшается быстрее, чем положение мужчин». Другими словами, социальное расширение прав и возможностей женщин тесно связано с расширением экономических возможностей, и женщины получают наибольшую выгоду от экономического процветания. Предоставление женщинам больших экономических прав позволяет им лоббировать социальные изменения, из которых вытекают политические и правовые реформы. Милтон Фридман писал, что «экономическая свобода является … незаменимым средством достижения политической свободы». В некоторых странах женщинам по-прежнему юридически не разрешается работать без разрешения супруга. Как отмечает мой коллега Гильермина Саттер-Шнайдер, «гендерное равенство в рамках закона улучшается по мере того, как страны становятся более экономически свободными». Спасение девиц [...] Этот экономический прогресс не был обусловлен международной помощью, а благодаря частному предпринимательству. Экономический рост в Китае и Индии значительно опередил Африку к югу от Сахары, несмотря на гораздо меньшую помощь в расчете человека. Этот экономический рост совпал с политикой экономической либерализации. Люди в бедных странах не являются пассивными жертвами, ожидающими спасения. Они сами вырываются из нищеты везде, где у них есть к тому свобода. Это особенно характерно для женщин. Рассмотрим Бангладеш, где наблюдается резкое сокращение масштабов нищеты и позитивные изменения в жизни женщин. Как отметила экономист Лондонской школы экономики Наила Кабеер: «Рыночным силам, и в частности экспортно-ориентированной швейной промышленности, удалось достичь того, что правительственным и неправительственными усилиями не удалось за десятилетия — позволить женщине выходить на рынок труда» Индустриализация повысила уровень образования женщин и снизила уровень детских браков. По словам Кабера, это также смягчило социальные нормы женского затворничества и улучшило реакцию судебной системы на женщин. «Теперь я чувствую, что у меня есть права, я могу выжить». Преодоление от нищеты и достижение равных прав часто идут рука об руку. «Концепция расширения прав и возможностей женщин нуждается в немедленном и срочном спасении от лап потенциальных спасителей индустрии человеческого развития», — заключает Закария. Нельзя не согласиться больше. Мы также согласны с тем, что политические свободы имеют жизненно важное значение, но мы не должны игнорировать важность экономической свободы. Спасение девиц, которые терпят бедствия в развивающихся странах, полностью способны сами спастись, если им предоставят этого свободу."